réactions à la news Un Sequential Prophet X à l'approche
- 731 réponses
- 94 participants
- 61 716 vues
- 104 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 27/04/2018 à 23:59:32Un Sequential Prophet X à l'approche
Dave Smith a publié en fin de journée un teaser de son prochain synthétiseur, le Sequential Prophet X réalisé en collaboration avec 8Dio.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Thomas La Charrette
14834
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
251 Posté le 13/05/2018 à 19:31:51
Pour l instant je pense qu on a rien entendu de la puissance créative de ce synthe, les démos font la part belle à 8dio et je reconnais leurs sons que j ai en vst notamment le chœur d enfants. Mais quand on va commencer à voir des démonstrations ou la partie synthèse est vraiment fusionnée avec la partie samples ça risque de déboîter . Jusqu’à à présent ça ressemble juste à du layering avec un filtre
2
Thom'
life vest
1912
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
252 Posté le 13/05/2018 à 19:53:21
Citation de twistgrave :
J'en étais presque à me dire que ce synthé m'intéressaisMais non... j'ai écouté toutes les vidéos qui inondent la toile, et là au secours ! Tous les sons pianos ou cordes que j'ai entendues saturent dans le médium aigu , pourtant ce sont des samples donc ça vient forcément du synthé et non des dsp oscillos comme sur le P12 ... En fait je retrouve tout ce que je déteste dans un synthé numérique de chez Dave Smith
![]()
C est bizarre moi je trouve que les instruments acoustiques sont sublimes, jamais entendu plus flatteur sur d autres synths ou sur workstation !
Existe-t-il des multi échantillons de hautes qualités en vente à mettre ds un sampleur hardware
On est bien d accord 8DIO n en propose pas au format WAV !??
Le prix fait que je ne l achèterai sûrement pas , peut-être juste le multi échantillonner pour qq uns
1
twistgrave
283
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
253 Posté le 13/05/2018 à 19:54:30
Je suis d'accord avec toi Thomas , mais tu peux mettre toute la puissance que tu veux dans un moteur, si le châssis tien pas la route, ça sert à rien ....
0
twistgrave
283
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
254 Posté le 13/05/2018 à 20:04:10
Citation de life :
C est bizarre moi je trouve que les instruments acoustiques sont sublimes, jamais entendu plus flatteur sur d autres synths ou sur workstation !
Existe-t-il des multi échantillons de hautes qualités en vente à mettre ds un sampleur hardware
On est bien d accord 8DIO n en propose pas au format WAV !??
Le prix fait que je ne l achèterai sûrement pas , peut-être juste le multi échantillonner pour qq uns
Je ne dis pas que les samples sont pourris , juste que le synthé les met pas en valeur ...
0
Stamper
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
255 Posté le 13/05/2018 à 20:24:06
Oui, en fait on est presque au niveau de ce que faisait E MU il y a 30ans.
Le seul avantage ce sont les 150 GB de mémoire, chose qui n'était pas possible à l'époque.
En ce qui concerne le son on n'est pas tout à fait au même niveau.
Le seul avantage ce sont les 150 GB de mémoire, chose qui n'était pas possible à l'époque.
En ce qui concerne le son on n'est pas tout à fait au même niveau.
0
Thomas La Charrette
14834
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
256 Posté le 13/05/2018 à 20:47:42
C est surtout que les marches semblent avoir tout comme dans les vst parfois plusieurs micros différents et une plage d utilisation sur beaucoup d octaves là où nos vieux sampleurs auraient détruit le pitch et le tempo (ce qui leur donnait leur caractère ceci dit) bref grosso merdo y a une sorte de kontakt light dans un dsi. Ou un gros moteur sonore dans une mpc format piano mdr
0
Thom'
CO5MA
1259
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
257 Posté le 13/05/2018 à 21:03:34
Je pense surtout que 8DIO a fait un gros boulot de mapping des sons.
Faut pas penser que de mettre un sample tout con dedans, même de bonne qualité, aura un rendu similaire avec ce que l’on en entend dans les démos.
Réécoutez les démos et vous verrez que c’est du multisampling avec mapping. Les démos sont donc très flatteuses pour la partie sample, beaucoup moins pour la synthèse très en retrait
Faut pas penser que de mettre un sample tout con dedans, même de bonne qualité, aura un rendu similaire avec ce que l’on en entend dans les démos.
Réécoutez les démos et vous verrez que c’est du multisampling avec mapping. Les démos sont donc très flatteuses pour la partie sample, beaucoup moins pour la synthèse très en retrait
0
Lyynk
2029
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
258 Posté le 13/05/2018 à 21:27:34
Citation :
Pour l instant je pense qu on a rien entendu de la puissance créative de ce synthe, les démos font la part belle à 8dio et je reconnais leurs sons que j ai en vst notamment le chœur d enfants. Mais quand on va commencer à voir des démonstrations ou la partie synthèse est vraiment fusionnée avec la partie samples ça risque de déboîter . Jusqu’à à présent ça ressemble juste à du layering avec un filtre
Je partage bien ton avis...
0
https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio
https://www.facebook.com/LyynkStudio
Mr Kay
2657
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
259 Posté le 14/05/2018 à 08:45:12
Citation de Stamper :
Oui, en fait on est presque au niveau de ce que faisait E MU il y a 30ans.
Le seul avantage ce sont les 150 GB de mémoire, chose qui n'était pas possible à l'époque.
Et puis aussi le prix car ajusté de l'inflation, un Emax coûtait dans les 8500€ et un Emulator III dans les 25000€
3
[ Dernière édition du message le 14/05/2018 à 08:45:36 ]
Frajean
3037
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
260 Posté le 14/05/2018 à 15:39:54
Citation de Mr :
Citation de Stamper :Oui, en fait on est presque au niveau de ce que faisait E MU il y a 30ans.
Le seul avantage ce sont les 150 GB de mémoire, chose qui n'était pas possible à l'époque.
Et puis aussi le prix car ajusté de l'inflation, un Emax coûtait dans les 8500€ et un Emulator III dans les 25000€
Mais on pouvait retrouver les meilleures banques de sonorités dans les ROM des expandeurs de la famille Proteus 2000.
Pour moins de 1500€ à l'époque, et environ 100€ aujourd'hui.
1
synthwalker
12231
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
261 Posté le 14/05/2018 à 16:42:55
x
Hors sujet :M. Kay cite des samplers à VCF/VCA, l'un avec une compression 12 => 8 bits dans le stockage qui apporte un son bien grunge, l'autre avec une linéarité et des convertos exceptionnels, qui apportent une définition incroyable du son. Tout cela manque aux modules Proteus...
0
alcools
2004
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
262 Posté le 14/05/2018 à 18:43:37
On pouvait pas importer ses propres samples dans les Proteus. Cela dit, c est une machine que j aimais bien.
0
Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Eventide H90
Frajean
3037
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
263 Posté le 15/05/2018 à 11:11:30
Citation de alcools :
On pouvait pas importer ses propres samples dans les Proteus. Cela dit, c est une machine que j aimais bien.
C'était possible en flashant des barrettes mémoire sur les racks genre Emu E4XT, mais ces barrettes sont introuvables
0
Frajean
3037
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
264 Posté le 15/05/2018 à 11:21:44
Citation de synthwalker :
xHors sujet :M. Kay cite des samplers à VCF/VCA, l'un avec une compression 12 => 8 bits dans le stockage qui apporte un son bien grunge, l'autre avec une linéarité et des convertos exceptionnels, qui apportent une définition incroyable du son. Tout cela manque aux modules Proteus...
Parmi les 50 filtres disponibles sur un Proteus 2000, il y a de quoi faire, et certains pourrissent le son aussi bien qu'une compression 12 -> 8 bits
0
synthwalker
12231
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
265 Posté le 15/05/2018 à 12:55:20
x
Hors sujet :Pour avoir un Emax, un EIII et un E4XTUltra (qui a les filtres du Proteus 2000), je t'assure que cela sonne très différemment. C'est d'ailleurs ce qui m'a poussé à prendre les trois.
0
tomheck
797
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
266 Posté le 25/05/2018 à 16:14:15
Voici le lien pour toutes les vidéos: https://www.youtube.com/playlist?list=PL329TBPfH2CuouKjkwJuu6K3FXn0ZTiou
1
Thomas La Charrette
14834
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
267 Posté le 25/05/2018 à 17:24:20
j'aurais jamais pensé a joué des cors et des hautbois avec un DSI 
2
Thom'
CO5MA
1259
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
268 Posté le 25/05/2018 à 17:35:05
0
CO5MA
1259
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
269 Posté le 25/05/2018 à 17:36:39
La démo Across the star lake est tout de même assez remarquable. Ça sonne, c’est fou!
2
tomheck
797
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
270 Posté le 25/05/2018 à 18:21:59
ça sonne c'est clair, toutes les démos sont directement enregistrées du synthé sans traitement externes.
Je regrette beaucoup de ne pas avoir gardé au moins un E-mu EIII il y a quelques années, et failli craquer plusieurs fois, mais ils sont pas vraiment fiables (les version rack peut-être plus...?) mais quel son


, que je pense retrouver un peu là avec ce Prophet X.
L'approche est totalement différente, bien qu'avec les E-mu je travaillais également presque toujours avec un macbook et Alchemy.
Ce que j'aime moins c'est d'imposer 150Go d'échantillons pas forcement dans le style de chacun, j'ai pas vraiment besoin de choeurs d'enfants ou de pianos multi-échantillonnés. 150Go d'espace utilisateur et 50Go d'échantillons 8dio aurait été plus judicieux je trouve, surtout que ces 150Go 8dio font très certainement que ce Prophet X flirte avec les 4000€.
Le fait également que sur tous les gros synthés de Dave il n'y ai qu'un point de split maximum, deux sons ou deux layers alors qu'avec justement ce Prophet X basé sur les échantillons, une "muti-timbralitée" aurait été la bienvenue.
Tout dépendra pour moi de la qualité du logiciel de transfert et/ou d'édition des échantillons utilisateurs, je ne comprend pas qu'il ne soit pas déjà disponible dès la sortie
Je regrette beaucoup de ne pas avoir gardé au moins un E-mu EIII il y a quelques années, et failli craquer plusieurs fois, mais ils sont pas vraiment fiables (les version rack peut-être plus...?) mais quel son
L'approche est totalement différente, bien qu'avec les E-mu je travaillais également presque toujours avec un macbook et Alchemy.
Ce que j'aime moins c'est d'imposer 150Go d'échantillons pas forcement dans le style de chacun, j'ai pas vraiment besoin de choeurs d'enfants ou de pianos multi-échantillonnés. 150Go d'espace utilisateur et 50Go d'échantillons 8dio aurait été plus judicieux je trouve, surtout que ces 150Go 8dio font très certainement que ce Prophet X flirte avec les 4000€.
Le fait également que sur tous les gros synthés de Dave il n'y ai qu'un point de split maximum, deux sons ou deux layers alors qu'avec justement ce Prophet X basé sur les échantillons, une "muti-timbralitée" aurait été la bienvenue.
Tout dépendra pour moi de la qualité du logiciel de transfert et/ou d'édition des échantillons utilisateurs, je ne comprend pas qu'il ne soit pas déjà disponible dès la sortie
0
*Seed*
11739
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
271 Posté le 25/05/2018 à 18:51:22
toujours est-il que DSI va encore une fois là où on ne l'attend pas, avec un produit de qualité et qui sonne grave. J'ai un profond respect envers cette petite boîte.
3
Sysex and sun
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
272 Posté le 25/05/2018 à 19:00:23
Citation :
Ce que j'aime moins c'est d'imposer 150Go d'échantillons
J'ai pas suivi les derniers dévellopements, mais ils ont pas prévu un slot pour ajouter un SSD ?
Comme les cartes de voix du Rev2, genre.
On pourrait y ajouter le SSD de son choix, et acheter des banques directement chez 8DIO
0
Thomas La Charrette
14834
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
273 Posté le 25/05/2018 à 19:30:22
x
Hors sujet :re essayé le peak de novation et je ne saurai l'expliquer mais j'ai retrouvé sur certains paths un peu le son des dsi de generation precedente style pro2 (du moins le souvenir que j'ai du pro 2)
0
Thom'
twistgrave
283
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
274 Posté le 26/05/2018 à 11:16:25
Citation de Seed :
toujours est-il que DSI va encore une fois là où on ne l'attend pas, avec un produit de qualité et qui sonne grave. J'ai un profond respect envers cette petite boîte.
https://www.youtube.com/watch?v=UAZM8wflDVs
Qui sonne grave ???? Sérieusement écoute bien le piano sur la vidéo, au début tu te dis oui pas mal, et puis dès qu'il rejoue par-dessus la sequence dans le médium aigu , vers les 55 secondes , au secours ! Saturation horrible, la machine n'encaisse pas ! ( alors c'est peut être du au pseudo modélisation des micros , mais si c'est le cas c'est franchement pas une réussite ! ) Et j'ai remarqué ça bien souvent sur leurs vidéos ... C'est une usine à gaz c'est sur , mais ça sonne pas
2
[ Dernière édition du message le 26/05/2018 à 11:19:16 ]
CO5MA
1259
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
275 Posté le 26/05/2018 à 11:24:30
« Entre ça sonne grave » et « ça sonne pas », il me semble qu’il y a plusieurs paliers...
On pourrait dire que « ça sonne intéressant » et que certaines démos sont très réussies. En tout cas bien mieux que celles du Quantum qui sont quasiment toutes pourries alors que le synthé est attendu comme une bête ultime
On pourrait dire que « ça sonne intéressant » et que certaines démos sont très réussies. En tout cas bien mieux que celles du Quantum qui sont quasiment toutes pourries alors que le synthé est attendu comme une bête ultime
0
- < Liste des sujets
- Charte