réactions à la news Un Sequential Prophet X à l'approche
- 731 réponses
- 94 participants
- 61 505 vues
- 104 followers
Afficher le sujet de la discussion
C'est marrant parce que tu mets en avant le côté technique (disque dur, prix...) alors que moi, ce que j'évoque, c'est le matériau musical. 150 Go de "matériau" musical c'est orgiaque, c'est gros, c'est volumineux. Ca donnera une montagne de choix et même si on ne peut pas sampler, on a déjà un océan de matière. C'est en ça que je salue l'initiative.
Car pour revenir au prix, le marché fait que les fabricants ont tous accès à des prix d'achat quasi identiques. Pourtant nombre de fabricants sortent des machines avec des DD totalement dérisoires (l'Octatrack et ses 64 mégas, Yamaha Montage: 6 gigas installés et 2 gigas pour l'utilisateur, Elektron Digitakt: 1 giga, Waldorf Quantum: 4 gigas, Kronos: 60 gigas).
Donc je salue totalement ce choix: ça explose tout ce qui existe sur le marché. C'est titanesque.
Surtout si on imagine qu'on peut triturer les samples, jouer sur leur pitch, longueur, fade, adsr, filtres, effets, modulations........ P**** je suis chaud
edit: et je viens de voir: y'a aussi du stretching
Je confirme pour avoir tenté de sampler des sons de synthé
Et là où l'import de sample peut être intéressant, c'est pour le genre d'usage que pouvait faire Depeche Mode sur scène, les Emulator ou les Emax avec une dizaine de sons différents ventilés sur le clavier.
...D'où l'approche expérimentale à la Octatrack/ Simpler Live...
Il est sûr que multisampler un piano ou une batterie est extrêmement chronophage, même avec des moyens automatisés comme ont les professionnels du sample, et le résultats de ces multisamples "maisons" seront en général en dessous des multisamples "d'usine".
Par contre, ça peut être utile pour des sons issus de modulaires (en général monophoniques!) ou d'instruments "bricolés" (boîtes à ressort, etc.)
Enfin, ça peut être intéressant d'avoir une grosse capacité de stockage de samples "perso" histoire de ne tronçonner que certaines parties de gros fichiers audios pour se créer ses samples. C'est mon utilisation du simpler de live, associé à l'outil drumrack, ainsi que sur l'Octatrack.
Reste à savoir si cette utilisation peut être pertinente sur le PX...
Ben justement, dans cette vidéo j'ai vraiment l'impression d'entendre mon Nord Wave !
Non, non, il y en a une, elle est multisamplée avec ou sans cuisson, vide et pleine, liquide ou solide, t'imagines pas ce que 50GO de casserole permettent comme combinaisons et variations...
les samples peuvent servir de source de modulation, par exemple
C'est vrai çà, il aurait dû sortir ce prophet-X sous le nom de "Seer Systems", pas de "Sequential circuits"
... et 16 voix de polyphonie pour un piano, même ultra-multisamplé, en 2018... Clavia & co. peuvent dormir sur leurs deux oreilles...
Peut-être que, comme pour les oscillos numériques du Korg Prologue, ils ouvriront les banques de samples à des développeur externes. En tous cas, s'ils ouvrent sur l'extérieur la partie sampling, ils ont intérêt à prévoir un soft sérieux pour pouvoir les éditer rapidement.
Je ne pige pas le propos car il n'existe aucun soucis de latence dans le Kronos
Le SSD stocke un ensemble d'échantillons et la RAM gère ceux que l'on souhaite charger pour les jouer. Par conséquent, rien n'empêche Clavia de mettre à disposition 2 ou 3 ou 4 Go de RAM pour jouer les sons et d'avoir un SSD en plus regroupant toute la sonothèque de la marque. Cela éviterait de passer par un ordinateur pour gérer les contenus.
Je trouve que le Prophet X, avec une contenance de près de 200 Go de samples, annonce un peu la marche à suivre pour les synthés actuels et à venir. Se contenter de quelques gigas dans les workstations, laissant place à des sonorités parfois anciennes et sans cesse "repolies" (petite déception d'ailleurs à l'écoute des samples du Montage qui reprend finalement ceux du Motif XF, voire XS ... ce qui fait déjà dix ans .... ), tient de moins en moins la route face aux sons que l'on peut trouver en logiciels.
CO5MA
1256
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation de Frajean :
Citation de synthwalker :Over 150 GB + 50 extra GB !!!
Il y a du SSD inside et du streaming ???
Citation de astrolab :
Citation de synthwalker :ce qui risque de ringardiser pas mal la concurrence qui ne le fait pas. Sans parler des 200 Go de mémoire pour les samples !
En même temps, un SSD de 250 GB ça coûte combien aujourd'hui ? Moins de 100€ à l'unité en prix public TVA incluse... Il serait temps que les constructeurs s'y mettent, plutôt que de continuer à utiliser des petites barrettes de mémoire. Quand je pense aux Clavia Nord et leur petit 1 Go de stockage
C'est marrant parce que tu mets en avant le côté technique (disque dur, prix...) alors que moi, ce que j'évoque, c'est le matériau musical. 150 Go de "matériau" musical c'est orgiaque, c'est gros, c'est volumineux. Ca donnera une montagne de choix et même si on ne peut pas sampler, on a déjà un océan de matière. C'est en ça que je salue l'initiative.
Car pour revenir au prix, le marché fait que les fabricants ont tous accès à des prix d'achat quasi identiques. Pourtant nombre de fabricants sortent des machines avec des DD totalement dérisoires (l'Octatrack et ses 64 mégas, Yamaha Montage: 6 gigas installés et 2 gigas pour l'utilisateur, Elektron Digitakt: 1 giga, Waldorf Quantum: 4 gigas, Kronos: 60 gigas).
Donc je salue totalement ce choix: ça explose tout ce qui existe sur le marché. C'est titanesque.
Surtout si on imagine qu'on peut triturer les samples, jouer sur leur pitch, longueur, fade, adsr, filtres, effets, modulations........ P**** je suis chaud
edit: et je viens de voir: y'a aussi du stretching
[ Dernière édition du message le 02/05/2018 à 11:13:14 ]
Mr Kay
2655
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation de BLLFO :
On peut imaginer qu'il y a aussi un travail méticuleux de choix de sample pour sonner avec la machine
en gros l'ouverture vers le sample "user" ca flatte théoriquement l'idée de pouvoir mettre dans le moteur sonore tous ce qu'on veut, mais au final c'est pas aussi optimisé que les samples d'usine.
Je confirme pour avoir tenté de sampler des sons de synthé
Et là où l'import de sample peut être intéressant, c'est pour le genre d'usage que pouvait faire Depeche Mode sur scène, les Emulator ou les Emax avec une dizaine de sons différents ventilés sur le clavier.
alphatruc
1108
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Ema
4476
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation :
Je confirme pour avoir tenté de sampler des sons de synthé
Et là où l'import de sample peut être intéressant, c'est pour le genre d'usage que pouvait faire Depeche Mode sur scène, les Emulator ou les Emax avec une dizaine de sons différents ventilés sur le clavier.
...D'où l'approche expérimentale à la Octatrack/ Simpler Live...
Il est sûr que multisampler un piano ou une batterie est extrêmement chronophage, même avec des moyens automatisés comme ont les professionnels du sample, et le résultats de ces multisamples "maisons" seront en général en dessous des multisamples "d'usine".
Par contre, ça peut être utile pour des sons issus de modulaires (en général monophoniques!) ou d'instruments "bricolés" (boîtes à ressort, etc.)
Enfin, ça peut être intéressant d'avoir une grosse capacité de stockage de samples "perso" histoire de ne tronçonner que certaines parties de gros fichiers audios pour se créer ses samples. C'est mon utilisation du simpler de live, associé à l'outil drumrack, ainsi que sur l'Octatrack.
Reste à savoir si cette utilisation peut être pertinente sur le PX...
Wskorg
352
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
Push-Pull
21402
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
fzik
2525
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Push-Pull
21402
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Citation de fzik :
Encore du son.
Ben justement, dans cette vidéo j'ai vraiment l'impression d'entendre mon Nord Wave !
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
logos
1559
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
c'est moi ou ça sonne comme une casserole ? 4000 $ , vous êtes sûrs ? 
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation :
c'est moi ou ça sonne comme une casserole
Non, non, il y en a une, elle est multisamplée avec ou sans cuisson, vide et pleine, liquide ou solide, t'imagines pas ce que 50GO de casserole permettent comme combinaisons et variations...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
bolton
1654
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
synthwalker
12206
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
MrFlanger
1164
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Mieux dans nos ordis? Moui , mais les 8 dio sont loiiiiiiiiiiiiin de sonner mal, je les mettrai quand meme dans le haut du panier.
A quand Nord avec spitfire, et surtout dreadbox ou MFB avec heavyocity?
Bon, l’essentiel ne sera de toute facon pas les samples bruts mais les capacités à se melanger de maniere creative avec la partie synthese de DSI, car oui à ce prix là ca ferait mal au derche si c’etait juste du layering.
Et puis les samples ca se demode vite , c’est donc sur cette capacité hybride que ca va se jouer. Bref, j’applaudis, je languis d’en savoir plus, et ce meme si une version desktop sortait et qui resterait trop chere pour moi. Mais dejà, si ca peut faire taire le vieux debat sterile analog vs digital ca sera dejà beaucoup
A quand Nord avec spitfire, et surtout dreadbox ou MFB avec heavyocity?
Bon, l’essentiel ne sera de toute facon pas les samples bruts mais les capacités à se melanger de maniere creative avec la partie synthese de DSI, car oui à ce prix là ca ferait mal au derche si c’etait juste du layering.
Et puis les samples ca se demode vite , c’est donc sur cette capacité hybride que ca va se jouer. Bref, j’applaudis, je languis d’en savoir plus, et ce meme si une version desktop sortait et qui resterait trop chere pour moi. Mais dejà, si ca peut faire taire le vieux debat sterile analog vs digital ca sera dejà beaucoup
Thom'
[ Dernière édition du message le 02/05/2018 à 23:45:53 ]
Ho'Dog
25669
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Citation :
Bon, l’essentiel ne sera de toute facon pas les samples bruts mais les capacités à se melanger de maniere creative avec la partie synthese
les samples peuvent servir de source de modulation, par exemple
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
[ Dernière édition du message le 02/05/2018 à 23:52:08 ]
Fmarine
4504
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
r0ck&roll
894
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
A ce prix là, je sais pas vous mais moi je n'ai aucun mal à résister
Vince_
22792
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
noiZe
4590
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de Fmarine :
Dave renonce à tous ses principes
C'est vrai çà, il aurait dû sortir ce prophet-X sous le nom de "Seer Systems", pas de "Sequential circuits"
[ Dernière édition du message le 03/05/2018 à 08:05:25 ]
Ema
4476
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation :
la promo faite à base de son de piano risque de leur faire louper la cible du sound-design.
... et 16 voix de polyphonie pour un piano, même ultra-multisamplé, en 2018... Clavia & co. peuvent dormir sur leurs deux oreilles...
Peut-être que, comme pour les oscillos numériques du Korg Prologue, ils ouvriront les banques de samples à des développeur externes. En tous cas, s'ils ouvrent sur l'extérieur la partie sampling, ils ont intérêt à prévoir un soft sérieux pour pouvoir les éditer rapidement.
fwedewe
1262
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation :
Ca fait des années maintenant que cette question ressort régulièrement et pourtant la réponse est presque aussi vieille que l'existence de cette marque: pas de disque dur car leur RAM offre un accès instantané aux samples qu'on a besoin quand on joue une touche, sans lire un disque et devoir bufferiser.
Peut-être qu'un jour il y aura des SSD qui seront assez rapides pour accéder à tout ça de manière quasi instantanée, mais pour l'instant c'est trop lent.
Je ne pige pas le propos car il n'existe aucun soucis de latence dans le Kronos
Le SSD stocke un ensemble d'échantillons et la RAM gère ceux que l'on souhaite charger pour les jouer. Par conséquent, rien n'empêche Clavia de mettre à disposition 2 ou 3 ou 4 Go de RAM pour jouer les sons et d'avoir un SSD en plus regroupant toute la sonothèque de la marque. Cela éviterait de passer par un ordinateur pour gérer les contenus.
Je trouve que le Prophet X, avec une contenance de près de 200 Go de samples, annonce un peu la marche à suivre pour les synthés actuels et à venir. Se contenter de quelques gigas dans les workstations, laissant place à des sonorités parfois anciennes et sans cesse "repolies" (petite déception d'ailleurs à l'écoute des samples du Montage qui reprend finalement ceux du Motif XF, voire XS ... ce qui fait déjà dix ans ....
), tient de moins en moins la route face aux sons que l'on peut trouver en logiciels. https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette
[ Dernière édition du message le 03/05/2018 à 10:18:02 ]
CO5MA
1256
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
fwedewe
1262
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
J'ai possédé un Motif XS pendant 7 ans que j'ai remplacé par un Kronos depuis 2015 (besoin d'un clavier lourd en 73 touches et frustration de ne pas pouvoir faire de la vraie synthèse sonore sur le Yamaha alors que le rendu sonore était plutôt convaincant pour un pur numérique - il m'épatait parfois lors de la recréation de sons dits "analogiques").
Si j'avais pu, j'aurais gardé le Motif XS pour les échantillons acoustiques/électriques qui me plaisaient beaucoup car ceux du Kronos sont parfois bien moins bons je trouve, voire même totalement dépassés.
Passer au Montage, pourquoi pas car sa synthèse FM semble en effet très aboutie et la clarté de son rendu sonore me plaît beaucoup. Mais ça fait cher le clavier qui te refourgue une bonne partie des échantillons validés par Yamaha il y'a dix ans
Et puis 6 Go de sons en 2016 ..... Yamaha pouvait anticiper ce que le Prophet X propose aujourd'hui. Il est loin où Yamaha prenait un peu de risques en sortant un DX7, un VL1 ou un FSR1.
Le démarrage du Kronos : oui, très long.... Et quand tu te prends une coupure de courant sur scène, et bien tu passes pour un couillon pendant 2mn30, avec un petit sourire navré en coin
Si j'avais pu, j'aurais gardé le Motif XS pour les échantillons acoustiques/électriques qui me plaisaient beaucoup car ceux du Kronos sont parfois bien moins bons je trouve, voire même totalement dépassés.
Passer au Montage, pourquoi pas car sa synthèse FM semble en effet très aboutie et la clarté de son rendu sonore me plaît beaucoup. Mais ça fait cher le clavier qui te refourgue une bonne partie des échantillons validés par Yamaha il y'a dix ans
Et puis 6 Go de sons en 2016 ..... Yamaha pouvait anticiper ce que le Prophet X propose aujourd'hui. Il est loin où Yamaha prenait un peu de risques en sortant un DX7, un VL1 ou un FSR1.
Le démarrage du Kronos : oui, très long.... Et quand tu te prends une coupure de courant sur scène, et bien tu passes pour un couillon pendant 2mn30, avec un petit sourire navré en coin
https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette
[ Dernière édition du message le 03/05/2018 à 11:59:59 ]
- < Liste des sujets
- Charte