Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Un Sequential Prophet X à l'approche

  • 731 réponses
  • 94 participants
  • 61 507 vues
  • 104 followers
Sujet de la discussion Un Sequential Prophet X à l'approche
Sequential Circuits Prophet X
Dave Smith a publié en fin de journée un teaser de son prochain synthétiseur, le Sequential Prophet X réalisé en collaboration avec 8Dio.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
176
bon, Dave renonce à tous ses principe..

3999 street price ca veut dire qu'on n'a pas droit au DSI 120, mais a des filtres supérieur, non ?

 

 

177
Il parle de « new analog filter design »
178
At the heart of the Prophet X’s powerful sound are its new, 24 dB-per-octave resonant low-pass filters, which are based on a vintage design. There are separate filters in the left and right channels for a true stereo signal path. These add exceptional presence and fullness to both the samples and the oscillators. For additional polyphony, you can switch the Prophet X from 8-voice stereo mode to 16-voice mono mode, which is useful for stacks and splits.
179
Oui, j'ai vu ca aussi.
En écoutant attentivement les demos audio sur le site surtout avec l'utilisation du filtre, je n'ai vraiment pas eu l'impression d'entendre le filtre du DSI120, cela me paraissait bien au dessus.

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

 https://www.facebook.com/LyynkStudio

 

180
j'ai pas le gros kif, mais en même temps dès qu'un machine dépasse les 1000 euros, je remplace instantanément mes oreilles par un truc en carton...

je trouve ca chouette le super synthé, mais assez inaccessible pour moi

pourquoi Dave ne retourne pas vers ses premiers amours avec DSI, c'est quoi le remplacant du mopho, de l'evolver du tetra

On veut des synthé DSI accessible

 

 

181
Le prix le place définitivement dans la catégorie inatteignable pour moi.
Mais ca a l'air d'être le bel engin.
182
Je comprend pas trop l'histoire des 8/16 voix en fonction de la stéréo.

il y aura 16 digtal oscilo(x2 voir x4 avec les samples) et 16 voix section filtre analo lorsqu'on jour en mono

et 8 voix stéréo, ca veut dire qu'on trig 2 sections oscilo (x2 et x4) en même temps, l'une part vers la droite l'autre part à gauche...

comprend pas trop...

 

 

183
On n'a pas encore l'architecture sonore de la machine, mais quand un sampleur utilise des samples stéréo, cela consomme toujours 2 voix de polyphonie, que le reste (filtre et ampli) soit numérique ou analogique...
184
ok ca je vois mieux, avec mon sp404 je consommait 2 fois plus de polyphonie avec mes sample stéréo.

mais ca voudrait dire que la poly serait fonction des sample utilisé et pas de la volonté de l'utilisateur..

à voir

 

 

185
Je pense que par défaut il utilise des samples stéréo avec 2 filtres par voix (gauche et droite).
On peut réduire ces samples en mono pour doubler la polyphonie (par contre je ne sais pas si du coup, les filtres sont réduits eux aussi ou si chaque voix a un VCF et VCA stéréo).
Le point fort de ce synthé c'est de mélanger le Rompler à la synthèse, mais avec une ergonomie bien plus sympathique que l'édition au data entry des Romplers d'antan... Puis visiblement il y a du timestretch et loop mod en temps réel sur les multisamples, ce qui risque de ringardiser pas mal la concurrence qui ne le fait pas. Sans parler des 200 Go de mémoire pour les samples !
186
Cela peut augurer un nouveau segment de marché et je trouve cela à la fois courageux et osé , à l'heure où les Librairies KONTAKT pullulent, en monopolisant ce secteur . Conjuguées avec les multiples versions et diverses promotions, on n'y fais même plus attention .

Ca doit causer, de l'autre côté de l'Atlantique !

[ Dernière édition du message le 01/05/2018 à 22:23:03 ]

187
Citation :
j'ai pas le gros kif, mais en même temps dès qu'un machine dépasse les 1000 euros, je remplace instantanément mes oreilles par un truc en carton...

Attends 40 ans et pour 400 euros, tu auras le clone Behringer...:lol:

Bon, blague à part, Dave Smith a toujours un coup d'avance sur la concurrence ces 15 dernières années.
Vous pensez qu'après ça, Korg va nous sortir un DSSlogue (=Samplelogue)?

Enfin, concernant la stéréo des samples, à part pour des boucles ou la batterie, c'est rarement pertinent en phase de prod, ne serait-ce que pour placer l'instrument dans l'image stéréo: la balance ne remplace pas le pan...

J'ai hâte de voir quelles sont les possibilités de modulation de ce PX...:-p
188
Première fois qu'un nouveau DSI/Sequential me laisse totalement de marbre.... Ca me rappel le Nordwave en plus élaboré mais pas plus. Mouais je suis over déçu... Tant pis ce sera pour une prochaine....

Revega

189
Citation de synthwalker :
Over 150 GB + 50 extra GB !!!
Il y a du SSD inside et du streaming ???
Edit : Astrolab tu m’as grillé ! :8)


;) Ça a l’air énorme et très inspirant:bave:
190
Citation de BLLFO :
pourquoi Dave ne retourne pas vers ses premiers amours avec DSI, c'est quoi le remplacant du mopho, de l'evolver du tetra

On veut des synthé DSI accessible


Au temps des Mopho/Tetra, la concurrence était bien moins vive sur ce segment du marché :oops2:

[ Dernière édition du message le 01/05/2018 à 23:49:51 ]

191
belle remarque, t'as peut être marqué un point là...
192
Pas d'audio in icon_facepalm.gif

Vive les BPM !

193
C'est rare qu'un synthé poly avec une partie analogique (VCF/VCA) ait un audio in, car ça implique une gestion du cycle des voix un peu particulière pour ouvrir les VCA... en gros ça l'oblige à être quasi multitimbral avec réserve d'une voix sur un timbre pour que ça soit pertinent et qu'on puisse se servir des autres voix indépendamment du VCA pour le son externe. Ici ça conduirait à manger une des couches donc la moitié de la polyphonie, puisque le PX est bi-timbral.
194
Je comprends plutôt "pas d'audio in" = pas de (multi-)sampling externe... ce qui du coup fait retomber l'optimisme concernant les possibilités de sampling "expérimental" à la octatrack...:(

En résumé, j'ai l'impression que ce Prophet X n'est pas un sampler successeur du Prophet 3000 mais bien un rompler à grosse mémoire...
195
Citation de synthwalker :
Over 150 GB + 50 extra GB !!!
Il y a du SSD inside et du streaming ???

Citation de astrolab :
;) Ça a l’air énorme et très inspirant:bave:

Citation de synthwalker :
ce qui risque de ringardiser pas mal la concurrence qui ne le fait pas. Sans parler des 200 Go de mémoire pour les samples !

En même temps, un SSD de 250 GB ça coûte combien aujourd'hui ? Moins de 100€ à l'unité en prix public TVA incluse... Il serait temps que les constructeurs s'y mettent, plutôt que de continuer à utiliser des petites barrettes de mémoire. Quand je pense aux Clavia Nord et leur petit 1 Go de stockage :fache:

[ Dernière édition du message le 02/05/2018 à 08:51:50 ]

196
Citation :
un SSD de 250 GB ça coûte combien aujourd'hui ?

Je pense que c'est moins une question de prix à l'unité que l'obligation de gérer le disque depuis l'OS du synthé, avec des coûts supplémentaires de développement et de maintenance. Peut-être que certains fabricants n'en sont pas capables ou ne veulent pas assumer.
197
+1
integré une techno, ça implique d'autres couts et problemes que le simple prix de la piece...
si c'etait si facile et si peu cher, tout le monde le ferait, ils sont pas cons ou sadiques les constructeurs:-D

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

[ Dernière édition du message le 02/05/2018 à 10:02:01 ]

198
Citation :
Over 150 GB + 50 extra GB !!!
Il y a du SSD inside et du streaming ???


Quand je lis cela et que je vois que le Kronos embarque lui aussi un SSD depuis 2011, je me demande pourquoi Clavia se borne à mettre des mémoires limitées à 2 Go pour ses pianos, voire quelques Mégas pour les samples ? Et de nous annoncer en grandes pompes, lorsqu'un nouveau modèle apparaît : "On a rajouté 500 Mo sur le nouveau modèle !!! Youpi !!!".
Je ne pige pas :non:

https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette

199
On peut imaginer qu'il y a aussi un travail méticuleux de choix de sample pour sonner avec la machine

en gros l'ouverture vers le sample "user" ca flatte théoriquement l'idée de pouvoir mettre dans le moteur sonore tous ce qu'on veut, mais au final c'est pas aussi optimisé que les samples d'usine.

bref arretons de chercher le mouton à cinq pattes, celui qui a coup sur pourra nou spermettre de composer les plus belles chansons( On en ai tous là vous savez bien de quoi je parle :lol:)

 

 

200
Citation de synthwalker :
C'est rare qu'un synthé poly avec une partie analogique (VCF/VCA) ait un audio in, car ça implique une gestion du cycle des voix un peu particulière pour ouvrir les VCA... en gros ça l'oblige à être quasi multitimbral avec réserve d'une voix sur un timbre pour que ça soit pertinent et qu'on puisse se servir des autres voix indépendamment du VCA pour le son externe. Ici ça conduirait à manger une des couches donc la moitié de la polyphonie, puisque le PX est bi-timbral.


Un problème est soulevé et Synthwalker y répond, technique mais clair. Merci!