Le Pub des Instruments Électroniques
- 10 697 réponses
- 193 participants
- 615 661 vues
- 438 followers
Afficher le sujet de la discussion
Paumé ? C'est exactement le même moteur sonore.
Après, tout dépend de ce que tu veux en faire...
KaeRZed
11964
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Emmanuel C.
1322
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Ce n'est pas une question de loi, juste une question de droit(s).
Utiliser un sample, quand c'est pour produire un morceau de musique, c'est déjà contraignant et encadré. Utiliser un sample pour l'utiliser en tant que matériau brut dans un autre instrument est compliqué.
Pour éviter ce genre de complications, certains éditeurs d'instruments virtuels (type banques Kontakt) préfèrent interdire l'utilisation de synthés numériques dont la génération se fait par PCM/sampling. C'est un choix assez restrictif mais ça leur évite d'éventuels problèmes de droits.
Ce que je fais de mes instruments c'est justement de les triturer puis d'en faire de la matière première pour Kontakt.
Je peux faire collection de synthés analos (en admettant que je vende 90% de mes organes) et sortir une énième banque de trucs basés sur de la synthèse East Coast classique. Ou sinon je pars sur le principe de produire davantage des textures complexes à coup de layering, de scripting et de programmation.
Dans tous les cas je ne dispose pas d'un budget gigantesque et surtout je n'ai aucune envie de faire de l'orchestral ou de l'acoustique traditionel.
L'essentiel de mon activité (hors design hardware) c'est l'UI. Et ce que j'essaie de proposer c'est une expérience visuelle et sonore un peu différente de ce que l'on trouve d'habitude.
Corbo-billy pourrait vous en dire davantage à ce sujet puisque c'est lui qui triture le code avec ses petits doigts de punk. J'imagine que s'il s'amuse un peu avec le code, c'est aussi parcequ'il trouve que la vision est digne d'un peu d'intérêt. On essaie vraiment de faire des choses qui sortent des sentiers battus ( donc tout l'inverse de nos deux synthés qui sont passés dans les news d'AF
) mais avec des contraintes assez particulières et sans trop aller dans le bruitisme. C'est compliqué dirons nous.
Utiliser un sample, quand c'est pour produire un morceau de musique, c'est déjà contraignant et encadré. Utiliser un sample pour l'utiliser en tant que matériau brut dans un autre instrument est compliqué.
Pour éviter ce genre de complications, certains éditeurs d'instruments virtuels (type banques Kontakt) préfèrent interdire l'utilisation de synthés numériques dont la génération se fait par PCM/sampling. C'est un choix assez restrictif mais ça leur évite d'éventuels problèmes de droits.
Ce que je fais de mes instruments c'est justement de les triturer puis d'en faire de la matière première pour Kontakt.
Je peux faire collection de synthés analos (en admettant que je vende 90% de mes organes) et sortir une énième banque de trucs basés sur de la synthèse East Coast classique. Ou sinon je pars sur le principe de produire davantage des textures complexes à coup de layering, de scripting et de programmation.
Dans tous les cas je ne dispose pas d'un budget gigantesque et surtout je n'ai aucune envie de faire de l'orchestral ou de l'acoustique traditionel.
L'essentiel de mon activité (hors design hardware) c'est l'UI. Et ce que j'essaie de proposer c'est une expérience visuelle et sonore un peu différente de ce que l'on trouve d'habitude.
Corbo-billy pourrait vous en dire davantage à ce sujet puisque c'est lui qui triture le code avec ses petits doigts de punk. J'imagine que s'il s'amuse un peu avec le code, c'est aussi parcequ'il trouve que la vision est digne d'un peu d'intérêt. On essaie vraiment de faire des choses qui sortent des sentiers battus ( donc tout l'inverse de nos deux synthés qui sont passés dans les news d'AF
) mais avec des contraintes assez particulières et sans trop aller dans le bruitisme. C'est compliqué dirons nous. Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
Emmanuel C.
1322
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Encore une fois, cette restriction n'est pas universelle, certains éditeurs se moquent complètement de l'origine des sons s'ils sont méconnaissables.
Certains éditeurs avec lesquels je travaille ne sont pas aussi permissifs malheureusement. Et il faut ajouter à cela une très légère tendance au snobisme qui encourage/impose le GAS.
La fabrication du son est utilisé par certains comme argument marketing, c'est évident.
J'imagine que "méticuleusement enregistré à travers des préamplis uniques conçus par John Thenuns et mixés au studio Kiffay-Banday" est probablement un moyen de faire sortir la CB à l'acheteur.
Il est intéressant cet Hydrasynth. J'avoue que je suis un peu paumé entre la version Explorer et la version Desktop.
Certains éditeurs avec lesquels je travaille ne sont pas aussi permissifs malheureusement. Et il faut ajouter à cela une très légère tendance au snobisme qui encourage/impose le GAS.
La fabrication du son est utilisé par certains comme argument marketing, c'est évident.
J'imagine que "méticuleusement enregistré à travers des préamplis uniques conçus par John Thenuns et mixés au studio Kiffay-Banday" est probablement un moyen de faire sortir la CB à l'acheteur.
Il est intéressant cet Hydrasynth. J'avoue que je suis un peu paumé entre la version Explorer et la version Desktop.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
Ema
4296
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Push-Pull
20280
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Citation :
entre la version Explorer et la version Desktop
Paumé ? C'est exactement le même moteur sonore.
Après, tout dépend de ce que tu veux en faire... [ Dernière édition du message le 29/09/2022 à 17:44:11 ]
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Je veux juste fabriquer des sons. C'est pour cela qu'un instrument monophonique (monotimbral,monaural,monokini) me conviendrait tout à fait.
S'il faut passer par un éditeur externe ça ne me pose pas de problème. Évidemment si c'est un bouton / une fonction c'est très bien mais c'est souvent plus cher.
S'il faut passer par un éditeur externe ça ne me pose pas de problème. Évidemment si c'est un bouton / une fonction c'est très bien mais c'est souvent plus cher.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
gouji
4144
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Ben moi j’ai découvert hier le Eowave Quadrantid Swarm...et j’en suis tout ébaubi !!! 
IPM
8713
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte