Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le Pub des Instruments Électroniques

  • 12 162 réponses
  • 205 participants
  • 745 722 vues
  • 445 followers
Sujet de la discussion Le Pub des Instruments Électroniques
N'hésitez pas à suggérer un nom plus cool pour ce topic/espace !
Les hors sujets sont un réel problème dans les topics news, donc nous créons cet espace afin que vous puissiez discuter de tout et n'importe quoi (dans le respect de la loi et de notre charte ;)), sans qu'un modo vous rappelle à l'ordre pour hors sujet. :bise:

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

[ Dernière édition du message le 10/02/2019 à 18:51:41 ]

Afficher le sujet de la discussion
11751
Ben je ne suis pas loin de partager l'avis passablement sarcastique d'Iky :mrg:

Le drive de la DB-01 distord bien le son, mais je trouve que ça reste quand-même très clean, pas baveux du tout, hifi quoi.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

11752
En fait c'était faussement ironique : on peut faire un son bien cradingue, mais néanmoins hyper travaillé, et enregistré en 44.1, 48 voire 96 pour le modeler derrière. C'est tout sauf lofi.

Après le terme lofi est polysémique : il y a aussi bien l’enregistrement lui-même (volontairement basse résolution), les instruments employés (cassettes, vinyle, chips 8 ou 16 bits et consort), qu'un "genre" musical (hyper flou) qui "sonne" lofi...
Certains titre que Boards of Canada par exemple pourrait aujourd'hui tout à fait être considérés "lofi", et pourtant ils sont hyper travaillés (et surement pas en 8 bits 11khz), ils ont pour habitude de passer des mois de post prod sur chaque morceau.

[ Dernière édition du message le 27/07/2025 à 22:49:16 ]

11753
La seule chose qui m'intrigue c'est la motivation d'espérer du 96kHz. C'est comme si Erica Synths trahissait sa clientèle, son héritage, avec du numérique LoFi « pas foufou ». Comme si ça devait être quelque chose plus haut de gamme alors qu'ils font de tout, du très cher au petit kit DIY accessible.

Si on voit ça comme une sorte de Microgranny, version Erica Synths, c'est certainement pas prévu pour être la machine étendard de la marque. Juste un projet rigolo, taillé pour le live (comme ils les aiment) et qui ne demandait pas une grosse R&D vu qu'ils ne sont même pas à l'origine du circuit, puisqu'ils ont juste créé une interface XL à un circuit déjà existant.
11754
Je ne comprends rien à ton propos... du lofi pourri serait leur "marque de fabrique", mais il trahissent leur propre héritage ? Et s'ils font de tout, ils ne pourraient pas faire un truc plus haut de gamme ? Je comprends rien à ta position. (à part que tu semble avoir de gros griefs envers cette marque)

Perso je n'espère rien, je me disais juste que ça aurait pu être sympa d'avoir un sampleur pouvant grimper à 96kHz histoire d'avoir des ralentissements propres, mais je me suis mis à y penser quand sur certaines modulations ça me semblait assez propre justement... rien de plus.
Et je ne fois pas ce que ça demande comme R&D fondamentalement différente, à part avoir un module plus robuste et plus de mémoire pour traiter cette fréquence d’échantillonnage. (mais là je me trompe peut-être)
11755
Alors non, j'aime bien Erica Synths, au contraire. J'ai et j'aimerai bien avoir plus de machines de cette marque (dont le récent Echolocator par exemple). :clin:
Ma réduction à une marque 'LoFi' était trop simpliste et caricaturale, mais je maintiens que ça fait partie de son identité dans une certaine mesure.

Pour le reste je ne comprends pas pourquoi vouloir toujours plus que ce qui est proposé (et assumé !) par le constructeur, alors qu'en vrai, et pour le prix, ça semble juste faire ce qu'on lui demande. C'est ça le plus important.

Dans le même esprit il y a plein de gens qui ont critiqué les Digitakt ou Octarack sur leur faible RAM, et en même temps tellement de personnes qui les adorent et les utilisent juste pour ce qu'elles sont, avec leur limitations assumées, parce que le fun n'est pas qu'une question de caractéristiques techniques.
11756
Ha mais je ne veux rien, je suis pas intéressé par ce sampleur, quand bien même il serait 96kHz.
Et puis il y a quand même un gouffre entre se laisser aller à imaginer un détail précis pour un usage précis dans un hypothétique appareil (surtout quand tu es 100% dawless), et une critique amère style "c'est de la merde, ils auraient du mettre ceci cela".
Sinon autant fermer le forum. :mrg:

[ Dernière édition du message le 28/07/2025 à 16:37:27 ]

11757
Citation de Danke :
Alors non, j'aime bien Erica Synths, au contraire. J'ai et j'aimerai bien avoir plus de machines de cette marque (dont le récent Echolocator par exemple). :clin:


Ah oui celui-là aussi me fait de l’œil il a l'air vraiment terrible.

Le Pickocore xl franchement ce n'est pas une machine qui m'intéresse personnellement, ce n'est pas du tout le genre d'outil dont j'ai l'utilité, en outre 8-bit 33kHz pour moi c'est de toutes façons rédhibitoire.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 28/07/2025 à 18:04:34 ]

11758
Alex Ball rend hommage à Chris Huggett via l'histoire de la Novation Bass Station.

Citation :
Monoculture – The Story Of The Novation Bass Station




Dans les curiosités, on remarquera dans un des gros plans qu'il utilise un boitier de synchro Sync Gen 3LX d'Innerclock Systems - accompagné de son extension Multi-Split - pour dériver une horloge de référence à partir de l'audio de sa STAN (Cubase sauf erreur) au lieu du MIDI.
https://www.innerclocksystems.com/sync-gen-3lx
Boite australienne célèbre pour son Litmus test (v1 & v2), et le design un peu ésotérique de ses produits, apparemment parfaitement efficaces considérant le soin que semble prendre Alex Ball dans le choix de son matos.

Reste que, comme dans toute vidéo, le plan n'est sans doute pas innocent et qu'on aura peut-être un sujet dessus plus tard...

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 28/07/2025 à 22:44:07 ]

11759
Merci pour le partage de cette vidéo..
Très instructive…

A la fin des 90’s je n’avais jamais réussi à intégrer pleinement à mon set de l’époque ce rack bass station
(Les potards y sont bien proches quand même :clin: )
11760
Citation de kosmix :
Ah oui celui-là aussi me fait de l’œil il a l'air vraiment terrible.

Je n'ai pas une assez grande connaissance des effets en général pour me faire une idée sur la qualité de ce delay.
Ça fait un moment que je lorgne sur des Strymon ou Meris pour avoir une reverbe/delay de qualité pour essayer de combler 90% de mes besoins.
Mais celle là elle me tape dans l'oreille...

[ Dernière édition du message le 29/07/2025 à 22:41:46 ]

11761
Sam vient de sortir une vidéo de bidouillage d'un gros rack de la réédition des Elektor Formant par Erica Synth, mais comme elle est en privée pour Patreon (pour l'instant), et que je ne trouve pas d'autre vidéo de présentation, voilà un article.

Erica-Synths-Formant.jpg

Et la version d'origine

[ Dernière édition du message le 06/08/2025 à 11:10:18 ]

11762
Oora qui tente de désintoxiquer ses spectateurs de leur GAS compulsif avec quelques règles simples, proprement énoncées et mises en images :

Synths, Sandwiches and the Dopamine Trap



:mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

11763
Quand je pense qu’il se limite à un seul achat par mois… je trouve ça déjà énorme.
Je comprends cette approche pour un journaliste musical, un créateur de banques de sons ou un artiste avec des projets variés à condition de ne pas se mettre en danger financièrement.

Mais pour ceux qui croient trouver l’inspiration ou le talent uniquement en achetant du matériel, j’ai de sérieux doutes.
Si tu ne sais pas jouer, guitare, piano ou machine, ça ne changera rien : tu ne sortiras rien de vraiment intéressant.

Avec l’électronique, ça paraît plus facile au premier abord… mais avec du recul, j’ai souvent dépensé beaucoup d’énergie pour un résultat moyen. Alors que travailler un instrument, c’est un processus continu, exigeant et qui te construit globalement sur la durée. C’est du boulot, pas des shoots de dopamine..

Après je nuancerais un peu, si on raisonne projet avant matos ,on peut s’en sortir. Mais si on se laisse happer par la hype du nouveau matos, je pense qu'on entre dans un cercle vicieux qui n’a plus rien à voir avec la musique.

Be the synth! 

11764
À ceux qui s'intéressent au clone du Pro One par Behringer je suggère de lire l'avis suivant, d'un utilisateur déçu, un certain Coyote14, mais qui cela peut-il bien être ? :?!:

https://fr.audiofanzine.com/rack-analogique/behringer/pro-one/avis/r.217288.html

Je n'ai jamais vu de Pro One de ma vie, mais ce qu'il dit (le coyote) du Pro-1 je l'ai ressenti, même sans élément de comparaison. Raisons multiples pour lesquelles je l'ai vite revendu au final car c'est un synthé qui ne tient pas ses promesses : où sont les enveloppes "punchy", le filtre et la synchro apparemment géniaux sur l'original ? Déception moi aussi. Acquis par la suite un Pioneer AS-1 (qui est au Prophet-6 ce que le Pro One est au Prophet-5) et là oui ! Gros son, filtres merveilleux, superbe grain. Je ne regrette pas du tout le Pro-1.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 08/08/2025 à 23:00:50 ]

11765
:bravo:

J'en ai 2 autres en prêt: le K2 et le Neutron. Je peux déjà vous dire que ce dernier, que je suis en train d'essayer, aura une bien meilleure note! Il est très intéressant, ce petit synth.
11766
J'ai vraiment l'impression que le Neutron a été assez boudé à sa sortie, peut-être notamment parce-que satan B, et parce-que rouge pétant, mais au fil du temps que je lis que des louanges sur lui... (moins pour le Proton, pourtant sensé le compléter)
11767
Il y a plein de bonnes idées sur le Neutron, sur les modulations, sur la continuité des ondes des oscillos. Il a de la personnalité. Même le délai dont j'ai lu un peu partout qu'il était naze est en fait bien crappy / lofi et apporte un plus et vient saloper comme j'aime bien.

Après, c'est quand même pas le meilleur mono de ma vie (son filtre multimode est un peu fadasse), mais lui au moins est une proposition cohérente pour son prix et est singulier sur sa personnalité. Il faut quand même noter qu'il est plus cher que la plupart des autres Behringer, cependant.
11768
Un peu, mais il propose quelque-chose d'assez peu commun en terme d'ergonomie sur un petit module de ce type.
Et il se marie bien avec tout plein d'autres.
11769
Et si, plutôt qu'adapter une composition de musique classique au synthé, on faisait l'inverse?

https://musictech.com/features/interviews/matteo-pagamici-michael-kunstle-dimensions/
11770
Sympa même si le thème est un peu léger :clin:
11771
C'est un exercice assez récurrent, depuis longtemps, notamment avec des thèmes de jeux vidéos.

En 2008 par exemple.



[ Dernière édition du message le 10/08/2025 à 12:42:00 ]

11772
11773
Bien, l'adaptation de Music for Airports :bravo:
11774
11775
Besoin de vos conseils pour devoirs de vacances

Cet été je vais me balader léger tout doit tenir dans un sac pour Ordi donc le set ce sera un petit microfreak + un "vieux" zoom g1xon histoire de tester ce que ça donne avec un synthé ma question est est ce que je peut me servir d'une enceinte JBL qu'on m'a offerte en guise d'ampli clavier sachant qu'elle à une sortie prise jack 3,5 mm à l’arrière en plus de ses sorties prises USB , pas envie de me trimballer mes amplis clavier > soit un "vieux" peavey 20 watt et pareil un plus "vieux" Eagletone pour clavier que j'avais trouvé il y a longtemps et qui bien sur pèsent dans le genre très lourd.

Autre question est qu'il y a possibilité de brancher des claviers ou des synthés sur un Boss Cube Street II qui remplace le fameux et désormais arrêté CUBE Street de Roland - ça c'est pour plus tard après les vacances

Merci d'avance pour vos réponses :P:

Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale

[ Dernière édition du message le 13/08/2025 à 01:26:02 ]