Le Pub des Instruments Électroniques

x

Hors sujet :

Le caractère écologique des instruments d'occasion (ou de tout autre bien non nécessaire) est discutable.
Je mets les instruments dans les biens non nécessaires à partir du moment où on dépasse le minimum de ce dont on a réellement besoin pour faire de la musique.

En effet, acheter un produit d'occasion, c'est à priori éviter sa mise au rebut (transformation en déchet) et éviter d'acheter un neuf (coût énergétique et en ressources de sa production). Si j'ai besoin d'un blouson pour l'hiver et que je vais l'acheter dans une boutique de seconde main, c'est très probablement plus écologique (à condition qu'il ne vienne pas s'ajouter à d'autres blousons d'hiver) que de l'acheter neuf.

Mais gaffe à l'effet rebond. Si j'achète d'occasion un instrument dont je n'ai pas besoin, mais que je consens à m'offrir grâce à son coût moins élevé d'occasion alors que j'y aurai peut-être renoncé au prix du neuf, ça n'est pas écologique.
Et si le vendeur profite du fruit de la revente d'occasion pour racheter un autre instrument neuf (en plus de ceux dont il dispose déjà), ça n'est pas plus écologique.
Ces transactions ne contribuent qu'à mettre en circulation plus d'instruments, donc de futurs déchets.

Pareil pour les fringues ou que sais-je. Achetant beaucoup d'occasion là aussi, j'hallucine du nombre de trucs en parfait état, voire "neufs sans étiquette" que l'on trouve sur Vinted. Il peut y avoir là-dedans des erreurs d'achats, de cadeaux ratés, des changements de taille, etc, mais je soupçonne qu'il y a aussi énormément de fruits de boulimie de fringues, qui sont achetées, mais jamais portées ou seulement une poignée de fois.

Me lance pas sur ce sujet.
J'habite entre un important établissement de Naval Group qui consacre des millions d'heures de travail et une quantité phénoménale d'intelligence et de compétences à fabriquer des bateaux en fer pour tuer des gens et un aéroport militaire qui crame du carburant à longueur de journée

Je connais donc plein de gens dont certains sont des gens très bien, impliqués dans le tissu associatif et qui font des trucs formidables pour les autres, qui vivent grâce à ces trucs et je t'avoue que c'est toujours compliqué de leur dire ce que je pense du fait de vivre de trucs destinés à tuer.

Et un de mes plus chers amis est un ancien pilote de chasse et désormais pilote de jets privés. Cela ne m'empêche pas de l'aimer.

Si ton propos est de dire "il y a pire", oui, il y a toujours pire, ce qui peut toujours justifier de ne rien faire.

Je précise que mon propos ne vise ni à culpabiliser quiconque, ni à faire la morale. Moi aussi j'achète des instruments d'occasion et moi aussi j'en ai plus que nécessaire. C'est juste que je me porte mieux quand je ne vis pas sur des idées fausses et, imaginant que la plupart des gens sont ainsi, je préfère remettre des trucs en perspective.

J'ajoute aussi qu'éviter d'avoir bonne conscience n'implique pas forcément d'avoir mauvaise conscience ou de culpabiliser. Effectivement, pour baisser notre niveau de consommation de ressources, on devrait plutôt arrêter de fabriquer des armes.
Et si en plus, on pouvait consacrer tout le savoir faire et l'intelligence qu'il y a dans ce domaine à des choses directement utiles aux gens et à la planète, on ferait des merveilles.

Enfin bon le problème dans tout ça c’est que l’histoire démontre que pour survivre il faut être plus fort que celui qui t’attaque.
Et sans armes c’est malheureusement impossible.
L’homme est ainsi.

j'avoue sur smartphone on a pas la même fonctionnalité notamment le fameux " repondre " qui apparait lorsque l'on stuff le texte.