C'est quoi le dernier synthé que t'as acheté ?
- 3 271 réponses
- 184 participants
- 237 647 vues
- 179 followers
Push-Pull
Le principe est simple, tout est dans le titre. Pour le fun, indiquez quand même deux synthés:
- le dernier achat en neuf
- le dernier achat en occase
Et ça serait cool de mentionner si c'était la semaine dernière ou il y a cinq ans.
Bien sûr, libre à vous de clamer votre amère déception après une longue attente ou au contraire avouer un amour naissant pour un achat compulsif à peine réfléchi.
A vous !
BingoTheKid
tinhu
Beaucoup de progrès depuis !

"Switched on bach"
Push-Pull

tinhu
Des progrès chez NonLinearLabs ou dans ta manière de choisir les synthés que tu vends ?
Oui , j’avoue , je me pose encore cette question !
"Switched on bach"
petit professeur
Il doit être trop bien ce synthé
Le plus gauche des guitaristes gaucher....
gouji
Il est classe en noir !
VE
Raf Rbsn
J’espère ne jamais le connaître
Belle ré-acquisition en tout cas
J’imagine qu’à ce niveau c’est pour ne plus jamais le revendre
Sinon y’a la solution de tout acheter en double et stocker, comme ça si tu revends par erreur, t’as toujours l’autre
Push-Pull
Raf: ce fameux sentiment je l'ai connu avec le JP6...'tain quel couillon...
gouji
PS3100, un crime
En plus quand je vois celui qui traîne en ce moment dans les PA, le prix...
emx
ça va finir en création d'un nouveau thread "c'est quoi le synthé que tu regrettes d'avoir vendu"
pour ma part, Sound Master Latin Percussion (vendu de surcroit sur Anafrog pas cher prix d'ami sans plus value)
j'ai aussi vendu un FS1R pour 350€ il y a longtemps aussi, mais je peux pas dire que je le regrette
mais le PS3100 j'avoue là c'est hardcore !
emx
oui monsieur je commence une collection de "numérique vintage"
mais c'est à cause de Raff qui m'a déclenché avec Patch Base
et aussi un combo Portasound / Casiotone
et aussi une "batterie" Yamaha DD5
fun fact : j'ai tout acheté sur LBC, rien sur AF
[ Dernière édition du message le 16/05/2025 à 10:37:47 ]
Frajean
kosmix
Sinon en ce moment j'ai le GAS qui me démange, ça fait longtemps que je n'ai rien acheté donc ça me titille méchamment les neurones. C'est le Messenger de Moog qui m'a relancé (bizarrement, car Moog c'est pas du tout mon style) et puis je viens de découvrir l'Artemis de Dreadbox et celui-là je l'ai maintenant en tête de manière obsessionnelle
Pourtant je n'ai vraiment besoin de rien, au contraire j'ai beaucoup trop de matos (alors que je fais très peu de musique) il faudrait plutôt que je pense à me séparer de quelques machines... mais je les aime toutes et bien évidemment j'ai peur de le regretter plus tard (ah le JP-8080, tellement de bons souvenir avec cette machine qui était en quelque sorte mon vrai premier "analo" - même si VA)...
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 16/05/2025 à 13:42:17 ]
gouji
j'ai eu ça avec le JP8000, mon 1er synthé "pro" sérieux. Utilisé de nombreuses années, très content etc.
Et puis j'ai eu mon 1er analo (Korg 770), et ensuite le JD990, et le CS40M derrière... et là le JP est petit à petit devenu un clavier maître plus qu'un synthé. Le son ne faisait plus le poids. Je l'ai revendu et pas vraiment regretté, même si il y a bien 2 ou 3 patchs qui étaient très chouettes.
emx
Le Roland D110, je comprends pas, on peut aimer les "vintage numériques", mais fallait au moins passer au U220
non tu confonds avec le U110 (petit frère du U220) => c'est des purs romplers (qui me font un peu de l'oeil aussi, mais j'ai déjà des JV / XV)
le D110 c'est le petit frère du D550 / D50 => synthèse LA
silvertouch06
Le Roland D110, je comprends pas, on peut aimer les "vintage numériques", mais fallait au moins passer au U220
Ca n'est pas la même chose : les PCM du U220 sont de meilleure qualité, mais il y a très peu d'édition sur celui-ci, je l'ai eu et je me suis vite lassé à cause de cette limitation. Le D110 a des possibilités d'édition qui permettent vraiment d'entrer dans le monde de la synthèse.(synthèse Linear Arithmétic, 1ère synthèse réellement "VA", il n'y a pas de filtre analogique dans le D110).Le U220 est un simple ROMpler.
Ah mon post est en doublon avec celui d'emx
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
[ Dernière édition du message le 16/05/2025 à 13:53:52 ]
kosmix
xHors sujet :Le son ne faisait plus le poids.
Voilà, pareil, je m'étais acheté un Juno-106 (un vieux rêve) et franchement tu mets les 2 à côté ben y'a pas photo, rien que le filtre du JP-8000/8080 fait pitié à côté de celui du Juno. Par-contre niveau synthèse évidemment les JP (j'ai eu les 2) sont beaucoup plus performants et avec la souplesse du numérique.
Le JP-8000 m'avait déçu (je l'avais acheté après le 8080) c'est la même chose mais en moins bien, moins de patate, moins de voix, pas de disto dans le multifx, pas de vocoder et puis en plus il était tout en plastique.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Push-Pull
Lathys
Citation de kosmix :Oui j'ai eu un D-10, qui est un D-50 mutitimbral (32 voix, 8 parts + 1 drums) rien à voir avec un rompler, on a le son caractéristique du D-50.
Je rebondis sur ce sujet, car je me posais justement la question de savoir comment étaient conçus les D-50/D-20/D-10 au niveau génération sonore.
Le D-20 a été mon premier "vrai" synthé, et on pouvait utiliser des ondes échantillonnées en ROM, mais aussi des oscillos de type saw ou square (avec d'ailleurs une PWM pour cette dernière) qui eux pouvaient être traités par un filtre.
Lorsque j'ai acquis par la suite d'autres machines, et notamment quelques hybrides ou analo, je me suis demandé a posteriori ce qu'il y avait dans le ventre de mon ancien D-20 revendu entre-temps.
Donc au vu des caractéristiques citées plus haut, je me suis toujours dis que la partie oscillos/filtre était en fait analogique.
Avec en particulier comme argument que les ondes samplées ne pouvaient pas, elles, passer dans le filtre, et que les technologies VA n'existaient pas encore à l'époque.
Quelqu'un d'avisé saurait-il me sortir de doute ?
[ Dernière édition du message le 16/05/2025 à 15:20:06 ]
Frajean
J'ai eu un U-220, je crois plus puissant, moins de souffle et meilleurs convertisseurs que le 110 ; revendu sans regrets car un peu trop limité pour un rompler. Pas comme avec les eMu de la série Proteus2000 quand on a (presque) toutes les ROM
[ Dernière édition du message le 16/05/2025 à 17:14:10 ]
Frajean
[ Dernière édition du message le 16/05/2025 à 17:18:55 ]
titipol

[ Dernière édition du message le 16/05/2025 à 17:36:02 ]
Beatless
La classe ! 👏
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
[ Dernière édition du message le 16/05/2025 à 18:36:18 ]
Push-Pull
Et sinon, pour revenir au sujet "C'est quoi le dernier synthé que t'as acheté ?", j'attends de recevoir un module parmi les classiques du genre : un Mutable Instruments Plaits
Et pour rester dans le sujet, je pense qu'on peut effectivement parler du Plaits comme un synthé, car juste piloté en cv/gate il offre déjà plus que bien des petits synthés desktop.
- < Liste des sujets
- Charte

