Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Test écrit
3 réactions

Test the t.bone free 300 PT et HT 823 : voix et instruments sans fil sur scène - Houston, vous me recevez ?

Rédigé par un humain
8/10

Aujourd’hui, nous passons au crible les systèmes sans fil du fabricant allemand the t.bone, sobrement baptisés free 300 PT 823 et free 300 HT 823. Proposés à un prix défiant toute concurrence, ces systèmes sauront-ils être à la hauteur des exigences d’une configuration live moderne ? On passe au test !

Test the t.bone free 300 PT et HT 823 : voix et instruments sans fil sur scène : Houston, vous me recevez ?

Des systèmes HF abor­dables pour le live

Sur le marché des systèmes sans fil UHF dédiés à la sono­ri­sa­tion live, les géants Shure et Senn­hei­ser s’af­frontent sans relâche depuis plusieurs années et proposent des solu­tions de plus en plus perfor­mantes, mais aussi et surtout de plus en plus onéreuses. Au point qu’il en devient parfois diffi­cile pour un·e ingé­nieur·e du son indé­pen­dant·e, un groupe de musi­cien·nes ou même une jeune entre­prise de pres­ta­tion événe­men­tielle de s’of­frir un parc d’émet­teurs et de récep­teurs sans fil ultra perfor­mants.

Mais c’était sans comp­ter sur la parti­ci­pa­tion de l’out­si­der alle­mand the t.bone, qui semble bien décidé à démo­cra­ti­ser ce type d’ou­tils au plus grand nombre, avec un tarif unitaire beau­coup plus acces­sible (189 € pour chaque système) et une promesse de résul­tats habi­tuel­le­ment réser­vés aux produits beau­coup plus haut de gamme. Voyons ce qu’il en est en prati­que…

Récep­teur free 300 : connec­tique, scan et mise en rack

Chaque système est livré avec un récep­teur Free 300 Recei­ver 823 équipé de deux antennes sur connec­teurs BNC, d’une fonc­tion de scan auto­ma­tique des fréquences dispo­nibles, d’une inter­face infra­rouge pour commu­ni­quer les réglages effec­tués vers l’émet­teur, d’un commu­ta­teur pour passer d’un émet­teur cein­ture (ou HF cein­ture) à un micro main (ou HF main) en un clic, d’un réglage de gain, de sorties XLR symé­trique et Jack 6,35 mm asymé­trique (câble Jack fourni), d’une embase d’ali­men­ta­tion 12 V (bloc externe fourni) et d’oreilles de mise en rack. De prime abord, le boîtier en métal rigide semble à la fois très robuste et éton­nam­ment léger, de plus, sa façade en métal brossé lui confère une allure sobre très élégante. D’ailleurs, les dimen­sions de la bête sont de 210 × 45 × 193 mm (1/2 U au format 19 pouces) pour un poids plume de 950 g.

  • T1
  • T2

 

On regret­tera simple­ment l’ab­sence d’un câble d’ins­tru­ment avec connec­teur mini-XLR, qu’il faudra donc ache­ter sépa­ré­ment, mais aussi le fait que le poten­tio­mètre de gain situé à l’ar­rière de la bête ne soit qu’une simple tête de vis fendue. Cepen­dant, lors de nos essais, nous n’avons eu aucun besoin d’uti­li­ser un tour­ne­vis plat pour le régler, une simple pres­sion du doigt suffit (mais bon, un petit capu­chon en plas­tique aurait tout de même été bien­venu pour effec­tuer des réglages précis plus rapi­de­ment, et surtout plus serei­ne­ment pour les utili­sa­teur·ices qui devront s’en servir en pleine tempête, face aux contraintes et aux aléas des pres­ta­tions live).

Émet­teurs main et cein­ture : concep­tion et auto­no­mie

Les émet­teurs testés aujour­d’hui, quant à eux, sont les réfé­rences Free 300 Body­pack 823 (HF cein­ture) et Free 300 Hand­held 823 (HF main). Ils intègrent tous deux un compar­ti­ment prévu pour accueillir deux piles AA de 1,5 V ou une batte­rie rechar­geable (vendue sépa­ré­ment), avec une auto­no­mie annon­cée de huit heures en fonc­tion­ne­ment et de douze heures en veille. De plus, chaque modèle déve­loppe une puis­sance de trans­mis­sion maxi­male de 10 mW. Enfin, l’émet­teur cein­ture et le micro main mesurent respec­ti­ve­ment 94 × 64 × 34 mm et 271 × 53 mm.

  • T3
  • T4

 

Le boîtier du Free 300 Body­pack 823 est égale­ment construit en métal. Un petit écran en façade affiche les infor­ma­tions essen­tielles, telles que la fréquence radio, le canal et le niveau de batte­rie. Les piles, rechar­geables ou non, s’in­sèrent faci­le­ment par le bas, et, à l’ar­rière, un clip métal­lique permet une fixa­tion sécu­ri­sée qui a fait ses preuves lors de nos diffé­rents essais. Natu­rel­le­ment, une antenne flexible est vissée sur le dessus de l’émet­teur. Le connec­teur mini-XLR est égale­ment fileté, ce qui empêche le débran­che­ment intem­pes­tif des câbles munis d’une bague de verrouillage adap­tée, et garan­tit donc une très bonne fiabi­lité en fonc­tion­ne­ment. Le dessus du boîtier est complété par un capteur infra­rouge (pour la synchro­ni­sa­tion avec le récep­teur) et un inter­rup­teur marche/arrêt. Le micro main Free 300 Hand­held 823, quant à lui, est un modèle dyna­mique à direc­ti­vité cardioïde. Il offre une réponse en fréquences qui s’étend de 20 Hz à 18 kHz (pour une tolé­rance de +/-1 dB), avec un taux de distor­sion harmo­nique infé­rieur à 0,3% et un rapport signal / bruit supé­rieur à 106 dBA.

Bandes UHF, nombre de canaux et réponse audio

Petit aparté : comme toujours avec ce type de systèmes sans fil, avant de démar­rer, vous devrez penser à véri­fier que les fréquences de trans­mis­sions choi­sies sont en accord avec la légis­la­tion du pays dans lequel vous vous trou­vez. Mais dans notre cas, et dans la plupart des confi­gu­ra­tions effec­tuées en Europe, il n’y a aucun souci à se faire, car le récep­teur et les deux émet­teurs offrent une plage d’uti­li­sa­tion qui couvre direc­te­ment la bande Duplex (823 – 832 MHz) et la bande ISM (863 – 865 MHz) et vous permet­tra de bascu­ler de l’une à l’autre en toute liberté. Profi­tons-en pour rappe­ler que ces deux bandes de fréquences sont tota­le­ment libres de droits et sans licence dans la plupart des pays euro­péens (vous n’au­rez donc aucune taxe à payer ni aucune demande d’au­to­ri­sa­tion admi­nis­tra­tive à effec­tuer pour en profi­ter).

Néan­moins, pour infor­ma­tion, si l’en­vi­ron­ne­ment radio sur lequel vous comp­tez effec­tuer vos pres­ta­tions est forte­ment saturé dans la zone des 800 MHz, il existe une version alter­na­tive qui fonc­tionne sur la bande 548 – 572 MHz, mais nous n’avons pas eu l’op­por­tu­nité d’es­sayer ce modèle en parti­cu­lier. Enfin, notons que jusqu’à six de ces systèmes peuvent être utili­sés simul­ta­né­ment sur la même bande de fréquences. Asso­ciés aux deux émet­teurs testés aujour­d’hui, ils pour­ront donc vous permettre d’équi­per un groupe au complet si besoin. Et puis, si vous plani­fiez une utili­sa­tion avec des instru­ments exigeants comme la basse élec­trique, par exemple, vous pour­rez travailler tran­quille­ment, car la réponse en fréquences du système descend de manière très linéaire jusqu’à 20 Hz.

Synchro­ni­sa­tion, portée et lisi­bi­lité sur scène

IMG 0777

Une fois prêt·e, assu­rez-vous simple­ment que chaque émet­teur arrive sur son canal dédié et, si possible, évitez au maxi­mum tous types d’in­ter­fé­rences qui pour­raient poser problème (objets en métal sur le trajet du signal sans fil, radios, etc.). À ce titre, la synchro­ni­sa­tion infra­rouge entre chaque élément du système est quasi instan­ta­née et vrai­ment simple à mettre en place. De plus, une fois synchro­ni­sés, la portée effec­tive annon­cée de chaque modèle est de cent mètres, et, même si nous ne sommes pas allés jusque-là, nous nous sommes tout de même amusés à sortir du studio pour aller dans la rue voisine et la connexion n’a jamais bron­ché.

IMG 0779

Premier bon point, l’écran de contrôle du récep­teur est plutôt grand et parfai­te­ment lisible, que ce soit en plein jour ou en pleine obscu­rité, et vous permet­tra d’ac­cé­der à toutes les données utiles en un clin d’œil : l’an­tenne en cours d’uti­li­sa­tion (ANT A / B), le groupe de fréquences sélec­tionné (G1 / G2 / G3), le canal employé (CH), l’état de la connexion et le type de l’émet­teur connecté (HF cein­ture / HF main), les indi­ca­teurs de verrouillage du récep­teur et du niveau de batte­rie restant, le niveau de gain (Vol), la mise en sour­dine (Mute), et enfin, les niveaux des signaux RF et HF.

En revanche, on aurait aimé que les indi­ca­tions marquées sur l’émet­teur cein­ture soient posi­tion­nées dans le sens de lecture de l’uti­li­sa­teur·ice. Ici, une fois le boîtier installé, si vous y jetez un œil lorsque vous jouez, tout est écrit à l’en­vers ! En soi, ce n’est pas très grave, il n’y a pas grand-chose à lire non plus, mais si le fabri­cant nous écoute, cela pour­rait être un petit axe d’amé­lio­ra­tion pour les prochaines séries de produc­tion. D’ailleurs, en parlant de lisi­bi­lité, là où le récep­teur remplis­sait parfai­te­ment son rôle, force est de consta­ter que la lumi­no­sité de l’écran de l’émet­teur cein­ture n’est pas aussi puis­sante, et même assez contrai­gnante à déchif­frer (surtout en plein jour, bien évidem­ment). Ici encore, rien de grave, mais assu­rez-vous de connaître un peu la bête avant de vous lancer sur scène en plein air, du moins si la nuit n’est pas encore tombée.

Stabi­lité de la liai­son : sans fil ou sans filet ?

IMG 0778

Comme vous le savez tous·tes, avec ce type de système, la stabi­lité d’exé­cu­tion tout au long d’un show est abso­lu­ment primor­diale, au risque de gâcher la fête si ce n’est pas le cas. Or, lors de nos diffé­rents essais, étalés sur plusieurs jours, nous n’avons constaté abso­lu­ment aucun décro­chage intem­pes­tif, ni même aucune inter­fé­rence problé­ma­tique (et ce, malgré la présence de smart­phones actifs un peu partout aux alen­tours). À propos du micro fourni, soyons clairs, il fait le boulot sans problème, mais ne rempla­cera pas non plus un modèle dyna­mique de haut vol dédié au live. Cepen­dant, par rapport à une réfé­rence stan­dard d’en­trée de gamme, tel qu’un Shure SM58, il ne déçoit pas un seul instant. Sa réponse en fréquences est plutôt linéaire, avec une légère bosse dans les fréquences médiums aiguës qui permet de renfor­cer l’in­tel­li­gi­bi­lité des voix. Cerise sur le gâteau, sa direc­ti­vité cardioïde nous a semblé très précise et nous a permis d’évi­ter tout phéno­mène de diapho­nie intem­pes­tif, même en captant une voix placée à seule­ment trois mètres d’une batte­rie jouée sans aucune conces­sion. De plus, ce micro ne produit pas d’ef­fet de proxi­mité trop appuyé et encaisse les pres­sions acous­tiques impor­tantes sans bron­cher. Son seul défaut réside sans doute dans sa tendance à faire un peu trop ressor­tir les fréquences très rapides et à mettre l’ac­cent sur les sifflantes. Mais une fois le signal récep­tionné et envoyé vers la console, quelques réglages basiques (notam­ment un bon vieux dé-esseur) suffisent à faire ressor­tir la perfor­mance captée et à lui trou­ver sa juste place dans le mix, sans néces­si­ter de trai­te­ment labo­rieux et chro­no­phage.

L’émet­teur cein­ture, quant à lui, nous a égale­ment fait une excel­lente impres­sion. Il retrans­crit le son de manière très détaillée et très fidèle, avec une réponse en fréquences très linéaire ici encore, et surtout une dyna­mique en appa­rence imma­cu­lée. C’est d’ailleurs assez flagrant sur les prises de guitare et de basse, où chaque nuance est repro­duite avec un niveau de détail très agréable à travailler derrière la console. On a vrai­ment la sensa­tion que le signal qui en ressort est le même que celui qui y entre, et on se demande ce qui justi­fie l’écart de prix avec certains modèles concur­rents beau­coup, beau­coup plus onéreux.

Notre avis : 8/10

Les systèmes free 300 823 nous ont convain­cus par leur simpli­cité d’uti­li­sa­tion et leurs perfor­mances audio. Pendant nos essais, la liai­son est restée stable, sans décro­chage ni inter­fé­rence gênante. Ils sont fiables, ne souffrent d’au­cun décro­chage et s’avèrent très pratiques pour une utili­sa­tion au quoti­dien. Natu­rel­le­ment, quelques légers défauts persistent, notam­ment sur l’émet­teur cein­ture, comme la séri­gra­phie marquée « à l’en­vers » et le manque de lumi­no­sité de l’écran, mais globa­le­ment, tout fonc­tionne très bien. Ainsi, si vous êtes en quête d’un système sans fil à la fois perfor­mant et abor­dable, prenez le temps de les tester, vous ne serez pas déçu·es.

Points forts

  • Rapport qualité / prix
  • Fiabilité de la transmission
  • Qualité sonore
  • Facilité d’utilisation

Points faibles

  • Manque de luminosité de l’écran de l’émetteur ceinture
  • Sérigraphie « à l’envers » sur l’émetteur ceinture
  • Câble instrument mini-XLR non fourni
Sauvegarder l’article
    Eric Music Strasbourg

    Eric Music Strasbourg

    4634
    4634 posts au compteur
    Squatteur·euse d’AF
    Membre depuis 18 ans
    Commentaires sur le test : Test the t.bone free 300 PT et HT 823 : voix et instruments sans fil sur scène
    Merci pour ce test. En ce qui concerne les fréquences je pense que le choix 548 – 572 MHz est une meilleure option, moins saturée (utilisée). Par contre j ai relu trois fois le test..quid de la portée? Étant donné le prix si nous avons 30 mètres sans obstacles ça me paraît être un maxi... Je peux me tromper.. quelle puissance en mw des émetteurs. Ce serait la bonne question et la bonne info.
    Ajoutables?
    Le rapport qualité prix est tout de même redoutable.

    Eric

    • J’adore
    1 réaction
    • Mix Jagger
    Phildu19

    Phildu19

    51
    51 posts au compteur
    Posteur·euse AFfranchi·e
    Membre depuis 9 ans
    Il est indiqué que le constructeur annonce 100m de portée. C'est bien sûr une donnée brute obtenue dans les meilleures conditions d'émissions ( pas d'obstacles, pas d'interférences sur le chemin du signal etc...). En pratique, avec les systèmes que je j'utilise, je minore les performances de 30% pour être certain de ne pas avoir de mauvaise surprises sur scène, par exemple. Et, de fait, je n'ai jamais eu le moindre souci. Dans un cadre "amateur" ou semi-pro sur des petites scènes, ou même moyennes en descendant parfois dans le public, ces systèmes "entrée de gamme" fonctionnent très bien et ne génèrent pas plus de latence que les modèles de grandes marques à trois fois le budget.
    • J’adore
    1 réaction
    • Mix Jagger
    Mix Jagger

    Mix Jagger

    816
    816 posts au compteur
    Administrateur·trice du site
    Membre depuis 1 an
    Citation de Eric Music Strasbourg (voir le message) :
    Merci pour ce test. En ce qui concerne les fréquences je pense que le choix 548 – 572 MHz est une meilleure option, moins saturée (utilisée). Par contre j ai relu trois fois le test..quid de la portée? Étant donné le prix si nous avons 30 mètres sans obstacles ça me paraît être un maxi... Je peux me tromper.. quelle puissance en mw des émetteurs. Ce serait la bonne question et la bonne info.
    Ajoutables?
    Le rapport qualité prix est tout de même redoutable.


    Citation de Phildu19 (voir le message) :
    Il est indiqué que le constructeur annonce 100m de portée. C'est bien sûr une donnée brute obtenue dans les meilleures conditions d'émissions ( pas d'obstacles, pas d'interférences sur le chemin du signal etc...). En pratique, avec les systèmes que je j'utilise, je minore les performances de 30% pour être certain de ne pas avoir de mauvaise surprises sur scène, par exemple. Et, de fait, je n'ai jamais eu le moindre souci. Dans un cadre "amateur" ou semi-pro sur des petites scènes, ou même moyennes en descendant parfois dans le public, ces systèmes "entrée de gamme" fonctionnent très bien et ne génèrent pas plus de latence que les modèles de grandes marques à trois fois le budget.


    Bonsoir à tous·tes,

    un grand merci pour vos messages.

    La puissance de transmission maximale annoncée est de 10 mW (vous pouvez retrouver cette info dans la 3ème section de l'article : "Émet­teurs main et cein­ture : concep­tion et auto­no­mie").

    Quant à la portée, comme l'a fait remarqué Phildu19 (merci à lui), elle est effectivement annoncée à 100 mètres par le constructeur (section 5 : "Synchro­ni­sa­tion, portée et lisi­bi­lité sur scène").

    À bientôt sur AF :clin:

Vous souhaitez réagir à cet article ?

Se connecter
Devenir membre