Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 608 608
Articles 632 632
Médias 4 990 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 060 17,1k

Mes morceaux sont pas assez fort.

  • 75 réponses
  • 13 participants
  • 3 375 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Mes morceaux sont pas assez fort.
Voilà, j'ai fait un enregistrement, j'ai mixé sous nuendo puis masterisé avec T-racks, le tout en étant toujours le plus pres de 0db sans clipper. et qd je grave le cd et que je le passe dans la chaine le sons est super faible, enfin plus faible que la radio ou un autre cd, c'est normal????

Junkyseb
Bassiste de [PluGGeD]
http://www.plugged.fr.st
-=-=-=-=-=-=-=-= Label Neuronexion : http://www.neuronexion.fr ou http://www.myspace.com/neuronexion =-=-=-=-=-=-=-=- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Fabrication de Badges Bouton : http://www.neuronexion.fr =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
2
Pas normal non.
Tu graves avec quoi ? Graveur dédié ou graveur informatique ? (Mac ou Pc ?)


Johann

L'Atelier Céleste © Johann Lefebvre
3
Graveur informatique avec Nero sous pc.

Junkyseb
Bassiste de [PluGGeD]
http://www.plugged.fr.st
-=-=-=-=-=-=-=-= Label Neuronexion : http://www.neuronexion.fr ou http://www.myspace.com/neuronexion =-=-=-=-=-=-=-=- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Fabrication de Badges Bouton : http://www.neuronexion.fr =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
4
As-tu mesuré la différence (en dB) entre ton mix et ton master ?
Quel type de cd ? Rom ou audio ?

Johann

L'Atelier Céleste © Johann Lefebvre
5
Justement si tu veux gagner en volume, il est nécessaire de laisser un peu de clipping.

Faut pas hésiter à rabotter certains petits pics si nécessaire pour gagner en volume, si t-racks (que j'ai jamais utilisé) fait le boulot de limiteur correctement (de préf mets le seuil à -0.3db), ça devrait donner impec (sinon, à quoi bon avoir un limiteur???). Pour ma part je bosse avec l'ultramaximiseur de Waves pour cette étape et j'en suis ravis. :aime: :aime:

Bocage => si on part d'un signal numérique, n'importe quel graveur enregistre au même niveau de volume, que ce soit un graveur pc, mac ou même une platine de salon...
6
Citation :
Bocage => si on part d'un signal numérique, n'importe quel graveur enregistre au même niveau de volume, que ce soit un graveur pc, mac ou même une platine de salon...

La preuve que non.
Et de nombreuses expériences prouvent le contraire.

Johann

L'Atelier Céleste © Johann Lefebvre
7

Citation : La preuve que non.
Et de nombreuses expériences prouvent le contraire.



Des refs, des liens ???

Je suis un peu septique qd même :???:

_The Nerd_
8
Bocage, en gros, si je dis au graveur de graver une succession de 0 et de 1 qui correspondent à une onde sonore d'une fréquence et d'un volume donné, le graveur va graver cette suite de données bit pour bit.

Un graveur qui s'amuserait à reconvertir le signal numérique et à l'altérer, sa place est à la poubelle.

un cd c'est numérique, quelle que soit la puissance du laser, le son restera le même (il y aura peut-être des problèmes de lisibilité de la piste si c'est trop faible, mais pas de volume).
9
Par exemple, depuis mon Mac je grave un mix sur un CDRW2010 de Philips , et je réitère l'operation avec un Marantz CDR 630. Je constate une légère différence de volume entre les deux galettes.

Je n'ai jamais trouvé d'explication. Et des collaborateurs m'ont rapporté des cas similaires sur d'autres matos...

Johann

L'Atelier Céleste © Johann Lefebvre
10
Je vais ptet dire une connerie (pour changer) mais c'est pas parce que vous saturez a 0db ou a -0.3 db (comme vous voulez) que vous aurez un son aussi fort que ceux du commerce. Pourquoi ? bin tout simplement parce que d'une part, vous serez limité a zero db en peak et c pas pour ça qu'en RMS vous avez un niveau costaud. Par exemple si une caisse claire peak a 4 db plus fort que le niveau constant du morceau, le limiteur va juste mettre le niveau le plus fort de la caisse claire a zero mais pas remonter le reste. Alors ok vous aurez masterisé a 0db parfait mais la masse sonore elle est bien loin derriere. La solution c'est d'appliquer une compression plutot mechante pour raboter un max et de remonter l'ensemble du son. Le risque c'est de se retrouver avec une sauce immonde au resultat. Je prend l'exemple d'un morceaux bien puissant, mattez sa forme d'onde apres mastering, ho surprise c'est presque un gros rectangle bleu (si vous mattez dans wavelab) Y'a pas de dynamique (ou tres peu) le niveau RMS est constant est les peak n'existe pratiquement plus.
Et puis fo aussi savoir que generalement les cd qu'on ecoutent sont enregistrés et masterisés par des pros sur du mùatos de pro et que les zikos ont aussi du matos qui arrache (c'est bien pratique d'etre endorsé). Donc le resultat c'est une qualité de sons extremement riche en basse en aigue, en tout ce que vous voulez....

Tout ça pour dire que c'est ptet logique que Junkyseb ai un ptit son parce que d'une il a enregisté ça tout seul avec ses potes, avec son matos, et a masterisé ça lui meme sur son pc.... et avec tout le respect que je lui doit il n'a sans doute pas les meme competence et le meme matos qu'un pro. C'est donc pas la peine de vous prendre la tete a savoir si c sur un graveur externe ou interne etc etc....
Attention Junkyseb ! je te denigre pas, ni toi ni tes competence mais ça me semble etre la raison la plus logique.... surtout si t'as comparé avec un album de neo metal ou le son est toujours mastock. D'ailleur t'as comparé avec quel(s) disque(s) ?