Sujet Mais comment font ils dans les radio de djeunz ?
- 66 réponses
- 29 participants
- 2 924 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
Joe strummer
85
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Martis
15680
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Anonyme
148
Salut tout le monde,
Je confirme que le son "NRJ" ou "Fun" consiste bien à avoir la plus grosse "présence" sur la bande FM, c'est d'ailleurs pour ça qu'on entend deux radios à la fois sur une seule station....y'en a une qui bouffe l'emplacement de l'autre car le spectre de fréquence autorisée est dépassé.
Je remarque comme vous cet effet de compression et j'ai le même mal à la tête après un trajet en caisse mais à une nuance près :
Ce que j'entend dans la radio, c'est ce que j'entend à la télé....avant du temps de Dimanche Martin ou de Champs Elysées par exemple (présenté par Drucker), y'avait la soupe commerciale de l'époque, qui était quand même un poil supérieure à celle qu'on nous sert maintenant à la Star Ac' ou autres Pop Stars.
A la radio, c'est pareil ! Le son est uniformisé car les musiques sont uniformisées.
Certes dans les 80's, c'était la basse synthé qu'on retrouvait partout, mais maintenant je dirais que c'est pire car non seulement les voix sont les mêmes, mais plus grave, les arrangements aussi !
Le fait d'avoir une programmation "dance", "variétés" ou du même genre ne permet pas à tel ou tel son de se démarquer.
Reste que comme à la télé, vous observerez que le son est plus fort au moment des pubs....c'est assez incroyable de voir ce phénomène d'ailleurs....du bon martelage en règle.
Pour finir, une petite interrogation : le fait que les animateurs aient tous la même voix, c'est pour savoir qu'on est bien sur la bonne radio quand on zappe (maintenant avec le RDS j'vois plus l'intêret mais bon) ou pour que l'auditeur déjà réduit à l'état de larve reste dans le conditionnement qu'on lui a préparé ?
Brrrrr en tous cas.
Vive Radio montmartre et les radios de vieux !
Je confirme que le son "NRJ" ou "Fun" consiste bien à avoir la plus grosse "présence" sur la bande FM, c'est d'ailleurs pour ça qu'on entend deux radios à la fois sur une seule station....y'en a une qui bouffe l'emplacement de l'autre car le spectre de fréquence autorisée est dépassé.
Je remarque comme vous cet effet de compression et j'ai le même mal à la tête après un trajet en caisse mais à une nuance près :
Ce que j'entend dans la radio, c'est ce que j'entend à la télé....avant du temps de Dimanche Martin ou de Champs Elysées par exemple (présenté par Drucker), y'avait la soupe commerciale de l'époque, qui était quand même un poil supérieure à celle qu'on nous sert maintenant à la Star Ac' ou autres Pop Stars.
A la radio, c'est pareil ! Le son est uniformisé car les musiques sont uniformisées.
Certes dans les 80's, c'était la basse synthé qu'on retrouvait partout, mais maintenant je dirais que c'est pire car non seulement les voix sont les mêmes, mais plus grave, les arrangements aussi !
Le fait d'avoir une programmation "dance", "variétés" ou du même genre ne permet pas à tel ou tel son de se démarquer.
Reste que comme à la télé, vous observerez que le son est plus fort au moment des pubs....c'est assez incroyable de voir ce phénomène d'ailleurs....du bon martelage en règle.
Pour finir, une petite interrogation : le fait que les animateurs aient tous la même voix, c'est pour savoir qu'on est bien sur la bonne radio quand on zappe (maintenant avec le RDS j'vois plus l'intêret mais bon) ou pour que l'auditeur déjà réduit à l'état de larve reste dans le conditionnement qu'on lui a préparé ?
Brrrrr en tous cas.
Vive Radio montmartre et les radios de vieux !
avatar au congo
4892
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Sanglier
426
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
C'est vrai que les radios sont assez insupportables avec leur compresseurs multi-bandes qui dénaturent de façon horible le son, il n'y a plus aucune nuance dans le jeu des musiciens. Enfin bon, ces radios en question passent à 95% de la soupe, et, quand on écoute alfonse brown, y a pas vraiment besoin de nuances !!! C'est vrai aussi qu'il n'y a pas de jeu...
Enfin, il m'est arrivé souvent de parler du son des radios avec des ignards; eh bien, eux, ils préfèrent le son radio car ils trouvent qu'il a plus de patate. Un crime, je sais, mais bon, y a bien des gens qui vont au mac-do et d'autres qui regardent navarro... alors...
Enfin, il m'est arrivé souvent de parler du son des radios avec des ignards; eh bien, eux, ils préfèrent le son radio car ils trouvent qu'il a plus de patate. Un crime, je sais, mais bon, y a bien des gens qui vont au mac-do et d'autres qui regardent navarro... alors...
Anonyme
148
Europe powa 
Pierre Thivolet, Yves Calvy et Pierre Louis Basse en force...
arf...
Pierre Thivolet, Yves Calvy et Pierre Louis Basse en force...
arf...
strobo
2160
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Ca faisait partie de mon mémoire en DUT cette histoire de compression FM. J'opposais l'arrivée du 24 bit et de toutes ses promesses avec la compression affligeante imposée par la chaîne audio, qui touche aussi les créateurs qui compressent de plus en plus devant les possibilités offertes en oubliant que c'est une opération destructive du son dont le contrôle est aléatoire et dépendant.
Les créateurs compressent, les studios compressent, le mastering compresse, les radios compressent.
Au final des disques comme le dernier Hooverphonic (Jackie Cane) ou le dernier Chemical Brothers qui, en plus d'être inécoutables sur autre chose que des gamelles d'auto radio, deviennent carrément affreux sur des systèmes haut de gamme. (j'ai écouté hooverphonic pour le fun sur une chaîne à base d'amplis crown à 1 MF!)
La compression n'est pas naturelle, et elle a essentiellement été créée pour la prise de son si je ne m'abuse, notamment pour rattraper les déplacements des sources enregistrées devant les micros (un chanteur qui s'éloigne et qui revient), etc... On a vite compris que ça marchait bien pour grossir le son, au mépris finalement de la physique et du naturel.
Un exemple parfait de la compression "artistique" (désolé, j'utilise mes sources) me paraît être le premier album des Daft Punk, qui franchement a un son puissant, très percutant, avec une utilisation du compresseur super intelligente. (effet volontaire de pompage, attack et release super fins pour exploser les percus comme sur around the world...)
L'antithèse, c'est leur 2ième album. Mega compressé mais dans un but unique de diffusion.
Un son qui ne baisse jamais. Et en plus artistiquement, c'est pourri (One More time
), bon ...
Les créateurs compressent, les studios compressent, le mastering compresse, les radios compressent.
Au final des disques comme le dernier Hooverphonic (Jackie Cane) ou le dernier Chemical Brothers qui, en plus d'être inécoutables sur autre chose que des gamelles d'auto radio, deviennent carrément affreux sur des systèmes haut de gamme. (j'ai écouté hooverphonic pour le fun sur une chaîne à base d'amplis crown à 1 MF!)
La compression n'est pas naturelle, et elle a essentiellement été créée pour la prise de son si je ne m'abuse, notamment pour rattraper les déplacements des sources enregistrées devant les micros (un chanteur qui s'éloigne et qui revient), etc... On a vite compris que ça marchait bien pour grossir le son, au mépris finalement de la physique et du naturel.
Un exemple parfait de la compression "artistique" (désolé, j'utilise mes sources) me paraît être le premier album des Daft Punk, qui franchement a un son puissant, très percutant, avec une utilisation du compresseur super intelligente. (effet volontaire de pompage, attack et release super fins pour exploser les percus comme sur around the world...)
L'antithèse, c'est leur 2ième album. Mega compressé mais dans un but unique de diffusion.
Un son qui ne baisse jamais. Et en plus artistiquement, c'est pourri (One More time
), bon ...Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com
Heygeo
294
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
strobo
2160
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Vi ca existe, je regarderai ce soir. Pour ce qui est de repérer ces effets, tout est effectivement histoire d'expérience et expérimentation personnelle.
Perso, ça fait depuis 1991 que je "fais" du son (déjà
!) et franchement, j'ai développé une écoute très analytique du son et plus rien ne m'étonne vraiment. On repère d'ailleurs plus les défauts (alors qu'on croit que parce que c'est fait en studio, c'est parfait;...), les abbérations, les gaufres dûes à un mastering trop sévère, etc.. etc...
C'est pas tjrs marrant car je manque parfois de recul et si le son est pas terrible, alors j'ai dû mal à me faire plaisir à écouter plus loin...
Exemple typique: j'avais Rage Against The Machine, premier album, (ok, c'est pas le super exemple) dans ma caisse, histoire de me réveiller le matin. je l'ai rayé et j'avais la version en MP3 que j'ai regravé. Pourtant bien compressée (en MP3 j'entends, ne mélangeons pas tout), mais y'a un truc qui me génait. Le son manquait d'ampleur, je sais pas... je ne retrouvais pas ce que j'aimais dans l'autre.
Je l'ai racheté à 7 Euros en solde partout en ce moment
), et ouais, c'est mieux... c'est comme ça...
Perso, ça fait depuis 1991 que je "fais" du son (déjà
!) et franchement, j'ai développé une écoute très analytique du son et plus rien ne m'étonne vraiment. On repère d'ailleurs plus les défauts (alors qu'on croit que parce que c'est fait en studio, c'est parfait;...), les abbérations, les gaufres dûes à un mastering trop sévère, etc.. etc...C'est pas tjrs marrant car je manque parfois de recul et si le son est pas terrible, alors j'ai dû mal à me faire plaisir à écouter plus loin...
Exemple typique: j'avais Rage Against The Machine, premier album, (ok, c'est pas le super exemple) dans ma caisse, histoire de me réveiller le matin. je l'ai rayé et j'avais la version en MP3 que j'ai regravé. Pourtant bien compressée (en MP3 j'entends, ne mélangeons pas tout), mais y'a un truc qui me génait. Le son manquait d'ampleur, je sais pas... je ne retrouvais pas ce que j'aimais dans l'autre.
Je l'ai racheté à 7 Euros en solde partout en ce moment
), et ouais, c'est mieux... c'est comme ça...Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com
Heygeo
294
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Ok merci.
- < Liste des sujets
- Charte