Sujet Avant tout ETALONNER vos monitors !
- 64 réponses
- 21 participants
- 3 271 vues
- 1 follower
Antoine Futura
194
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 20/12/2003 à 15:04:58Avant tout ETALONNER vos monitors !
Salut a tous,
Suite a une expérience en studio d'enregistrement, je tiens a vous communiquer ce que j'ai appris...
Quelque soit vos monitors, mème si ceux ci ont une courbe de fréquence plate, l'endroit ou vous allez les placer et ou vous positionnerez, vous obtiendrais une courbe de réponse avec des creux et des bosses, automatiquement quand vous travailler avec une écoute faussée votre mix s'en ressent.
Solution :
Eqaliser le son, pour ma part j'utilise l'ultra curve pro de chez behringer et le ecm8000 micro de mesure, cet appareil envoi dans vos monitors un bruit rose qui est capté par le micro ecm8000 et ensuite celui-ci equalise automatiquement pour que vous ayez a l'endroit ou vous avez placé le micro vous ayez une ecoute plate, depuis le jour ou j'ai fais l'acquisition de ce matériel mes mixs ont complétement sonnés non seulement sur mes monitors mais sur d'autres écoutes...
Si vous le voulez j'ai une autre méthode beaucoup moins chère mais moins précise du coup... mais qui peut vous montrer comment votre écoute est faussée.
Voila, j'espère que je pourrais aider quelques uns d'entre vous.
Steph.
Suite a une expérience en studio d'enregistrement, je tiens a vous communiquer ce que j'ai appris...
Quelque soit vos monitors, mème si ceux ci ont une courbe de fréquence plate, l'endroit ou vous allez les placer et ou vous positionnerez, vous obtiendrais une courbe de réponse avec des creux et des bosses, automatiquement quand vous travailler avec une écoute faussée votre mix s'en ressent.
Solution :
Eqaliser le son, pour ma part j'utilise l'ultra curve pro de chez behringer et le ecm8000 micro de mesure, cet appareil envoi dans vos monitors un bruit rose qui est capté par le micro ecm8000 et ensuite celui-ci equalise automatiquement pour que vous ayez a l'endroit ou vous avez placé le micro vous ayez une ecoute plate, depuis le jour ou j'ai fais l'acquisition de ce matériel mes mixs ont complétement sonnés non seulement sur mes monitors mais sur d'autres écoutes...
Si vous le voulez j'ai une autre méthode beaucoup moins chère mais moins précise du coup... mais qui peut vous montrer comment votre écoute est faussée.
Voila, j'espère que je pourrais aider quelques uns d'entre vous.
Steph.
jmi
700
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 20/12/2003 à 15:09:43
Alors cette autre methode?
Robinwood
151
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 20/12/2003 à 15:12:05
Très intéressant ton commentaire sur le calage des enceintes de monitoring, mais du coup, on est impatient d'avoir cette autre méthode pas chère.
2d
6063
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 20/12/2003 à 15:22:40
Citation : on est impatient d'avoir cette autre méthode pas chère.
+1 !
Anonyme
521410
5 Posté le 20/12/2003 à 15:34:59
Oui oui oui !
cette autre méthode ?
d'autant que je suis d'accord sur le principe avec ce behringer, mais plutot pour la scène...
car je ne suis pas sur de la totale transparence du numérique behri et des convertisseurs d'entrée et sortie (et de pas bcp de trucs numériques d'ailleurs ! ...) pour un travail d'écoute en studio.
et qq soit le truc utilisé... ne pas oublier d'écouter 300 albums qu'on aime sur son système (et qq'uns mixés par clearmountain et masterisés par bob ludwig par exemple...) pour s'habituer à la manière dont de bons mixs sonnent chez soi, avant de tenter de reproduire la même chose.
cette autre méthode ?
d'autant que je suis d'accord sur le principe avec ce behringer, mais plutot pour la scène...
car je ne suis pas sur de la totale transparence du numérique behri et des convertisseurs d'entrée et sortie (et de pas bcp de trucs numériques d'ailleurs ! ...) pour un travail d'écoute en studio.
et qq soit le truc utilisé... ne pas oublier d'écouter 300 albums qu'on aime sur son système (et qq'uns mixés par clearmountain et masterisés par bob ludwig par exemple...) pour s'habituer à la manière dont de bons mixs sonnent chez soi, avant de tenter de reproduire la même chose.
Antoine Futura
194
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 20/12/2003 à 15:37:06
Ok donc pour la méthode pas chére, il vous faut quand méme un micro, pas du bas de gamme non plus
donc a partir de votre séquenceur ou autre lecteur de wav vous envoyé un bruit rose (que vous pouvez télécharger sur le web) dans vos moniteurs, vous en enregistrer en mème temps avec votre micro (que vous aurez placé a l'endroit ou vous écouter) ce qui sort de vos moniteurs (normalement du bruit rose ) ensuite vous regarder a l'aide d'un analyseur de spectre ce que vous avez enregistré la vous verrez qu'il y a des creux et des bosses, donc tout simplement vous allez mettre en insert un eq sur la piste enregistré par votre micro et vous allez equaliser cette piste pour avoir en sortie une courbe de réponse la plus plate possible (en visualisant votre analyseur de spectre).
Ensuite vous sauvegarder votre réglage d'eq et pour les prochains morceaux que vous allez composer vous mettez le méme eq en insert sortie master de votre séquenceur, et la vous aurez presque une écoute plate.
Biensur il faut tenir compte de la courbe de réponse de votre micro, c'est pour ca qu'il faut mieux utiliser par exemple l'ecm8000 qui a une courbe plate.
Steph.
donc a partir de votre séquenceur ou autre lecteur de wav vous envoyé un bruit rose (que vous pouvez télécharger sur le web) dans vos moniteurs, vous en enregistrer en mème temps avec votre micro (que vous aurez placé a l'endroit ou vous écouter) ce qui sort de vos moniteurs (normalement du bruit rose ) ensuite vous regarder a l'aide d'un analyseur de spectre ce que vous avez enregistré la vous verrez qu'il y a des creux et des bosses, donc tout simplement vous allez mettre en insert un eq sur la piste enregistré par votre micro et vous allez equaliser cette piste pour avoir en sortie une courbe de réponse la plus plate possible (en visualisant votre analyseur de spectre).
Ensuite vous sauvegarder votre réglage d'eq et pour les prochains morceaux que vous allez composer vous mettez le méme eq en insert sortie master de votre séquenceur, et la vous aurez presque une écoute plate.
Biensur il faut tenir compte de la courbe de réponse de votre micro, c'est pour ca qu'il faut mieux utiliser par exemple l'ecm8000 qui a une courbe plate.
Steph.
Robinwood
151
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 20/12/2003 à 15:50:44
Tout à fait le Druide...
Il faut d'abord soigner le placement de ces enceintes, les roder (si elle sont neuves), les étalonner et ensuite les écouter (300 albums n'est pas un chiffre extravagant) et après tout ça et seulement après on peut commencer à bosser dessus.
Merci Rapido4 de nous faire partager ton expérience.
Il faut d'abord soigner le placement de ces enceintes, les roder (si elle sont neuves), les étalonner et ensuite les écouter (300 albums n'est pas un chiffre extravagant) et après tout ça et seulement après on peut commencer à bosser dessus.
Merci Rapido4 de nous faire partager ton expérience.
franco
139
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 20/12/2003 à 18:10:03
Les équaliseurs? C'est Quoi? ces trucs qui fonctionnent avec des filtres composés de condensateirs et de selfs qui te foutent des déphasages dans tous les sens! Autant que je me souvienne la meilleure équalisation est celle qui n'existe pas!!! Pour ma part je ne veux aucun EQ entre ma sortie table et l'ampli!!! La solution est évidemment de traiter son local correctement, de faire des essais d'emplacement des enceintes et surtout de s'interresser aux notions d'acoustique ( avec un seul c!! ) Mais la aussi cela prend un peu de temps! Un EQ c'est comme le peinture dans la marine, !
peinture sur m.....= propreté bon courage et à +!!! L'acoustique du local est notre premier instrument! sinon rases toi devant une glace déformante et prépares l'urgo
Franco
peinture sur m.....= propreté bon courage et à +!!! L'acoustique du local est notre premier instrument! sinon rases toi devant une glace déformante et prépares l'urgo
Franco
Un U67 à tube, des Jbl 4311 d'époque et ça joue! Mon blog préféré: brocaudioradio
scal11
761
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 20/12/2003 à 18:15:36
Salut !
franco totalement d'accord avec toi, ce que tu dis est on ne peut plus exact. Sans parler de la perte de dynamique occasionné par ces déphasages.
franco totalement d'accord avec toi, ce que tu dis est on ne peut plus exact. Sans parler de la perte de dynamique occasionné par ces déphasages.
Robinwood
151
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 20/12/2003 à 19:05:29
En fait, Franco, dans l'absolu, on est tous d'accord avec toi. Dans le son, il ne devrait pas y avoir d'électronique. Jamais. Nul part.
Ce qu'il faut dans le son, pour être correct, c'est une source sonore (instrument par exemple) et une écoute (l'auditeur) qu'il soit tout deux dans le même lieux et que rien ne les perturbe.
Mais (malheureusement), un jour, on a décidé qu'on pouvait dissocier source et écoute et le mettre dans des lieux différents. Et a partir de ce moment-là, on a accepté de faire des compromis. Parce qu'il fallait, pour ce faire, utiliser un autre média que l'air et du coup, le son est modifié. Le micro, le préampli, l'enregistreur et le support modifient le son et cela sans parler des écoutes de l'auditeur final.
Même si on dépense des fortunes dans du matériel pour essayer s'éloigner le moins possible du son de la source, ce n'est quand même pas encore ça.
Pour preuve, on n'arrive pas à restituer dans un salon (ou ailleurs), l'impression ressentie à l'écoute d'un philarmonique dans une salle de concert.
Donc oui, Franco, je suis d'accord avec toi !
Ce qu'il faut dans le son, pour être correct, c'est une source sonore (instrument par exemple) et une écoute (l'auditeur) qu'il soit tout deux dans le même lieux et que rien ne les perturbe.
Mais (malheureusement), un jour, on a décidé qu'on pouvait dissocier source et écoute et le mettre dans des lieux différents. Et a partir de ce moment-là, on a accepté de faire des compromis. Parce qu'il fallait, pour ce faire, utiliser un autre média que l'air et du coup, le son est modifié. Le micro, le préampli, l'enregistreur et le support modifient le son et cela sans parler des écoutes de l'auditeur final.
Même si on dépense des fortunes dans du matériel pour essayer s'éloigner le moins possible du son de la source, ce n'est quand même pas encore ça.
Pour preuve, on n'arrive pas à restituer dans un salon (ou ailleurs), l'impression ressentie à l'écoute d'un philarmonique dans une salle de concert.
Donc oui, Franco, je suis d'accord avec toi !
- < Liste des sujets
- Charte