Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Commentaires sur le dossier : Knox, Knox, Knox on the Dupont's door

  • 1 480 réponses
  • 186 participants
  • 180 828 vues
  • 451 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le dossier : Knox, Knox, Knox on the Dupont's door
Knox, Knox, Knox on the Dupont's door
Chose promise, chose due : un mois tout juste après la diffusion de la vidéo sur l’enregistrement de Will Knox par Fab Dupont, voici la vidéo sur le mixage de la chanson.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
491


j'ai lus, ce site propose une capsule de remplacement a adapter sur des micros a tubes plutot?
ils parlent d'apex 460 et autre qui utilisent des K67 a la place! enfin de toute façon ca a l'air extremement cher xD
merci !
*une petite pensé aux cubains, américains et autres pour Sandy
492
j'avais déjà posé la question sur l'autre thread, elle fut noyée dans la masse
donc : "pourquoi diable fab enregistre-t-il en 88 ?"
493
Il enregistrerait en 88.2kHz pour ensuite exporter en 48kHz ? :8O:

"Tu vois le SM58 ? Ben tu enlèves la bonnette au bout et ça te fait un SM57 ! !"

494
il me semble que c'est ce qu'on voit sur la video de l'enreg
495
et même, pourquoi exporte-t-il en 48 ?
496
Citation :
*une petite pensé aux cubains, américains et autres pour Sandy


+1


Il n'y a pas que New York dans cette sale histoire d'ouragan.
497
God bless Humanity. Faut s'aider les uns les autres, sinon à quoi bon vivre ? c'est chacun pour soi l'avenir ici bàs ?.....

Bref.... le 48Khz c'est peut être en référence au mixage old fashion sur les Sony 3348, ça a un son et un grain particulier, en 16 ou en 24 bits.... le 44.1 souvent c'est un peu plus plat comme son, moins de relief... faudrait demander à Fab précisément le pourquoi de la chose.
498
je ne m'aventurerai pas personnellement sur les vertus sonores comparées des différentes fréquences d'échantillonnage.
Mais vu que c'est pour finir en 44,1, je vois vraiment pas l'intérêt d'enregistrer plus haut
C'est dommage, que sur ces threads autour de puremix, il n'y ait aucun pro qui traine (rroland, epebe ?)
499
parles pour toi ;)...
500
peut être aussi que Fab a anticipé le format d'export en prévision d'un mastering ?... 24/48 - 24/96 ?...