Sujet Commentaires sur le dossier : Secrets de studio : Pierrick Devin et Lilly Wood and the Prick

Citation :

Oh encore du protools. Ah mais quelle surprise !

Oh encore cette remarque. Ah mais quelle surprise !

Il ne t'aura pas échappé qu'au début de cette vidéo apparaissent les logos d'Avid et Audiofanzine. Pourquoi ? Parce que de tous les éditeurs qui font des DAW, Avid est le seul à être venu nous voir pour nous proposer ce genre de choses. Et pour tout te dire, sans le carnet d'adresse d'Avid et sans les moyens financiers et humains qu'ils investissent là-dedans, il n'y aurait pas de vidéo.


Tu veux qu'on fasse la même chose avec Reaper, Cubase, Sonar, Studio One ou Logic ? Nous, on en rêve. Et puisque tu te proposes, te voilà donc chef de projet. Tu vas devoir trouver :

Un professionnel qui bosse sous un de ces séquenceur et qui accepte de te montrer les coulisses de son boulot. Et ça, ce ne sera pas simple parce que, malgré tout, quoi qu'on en pense, Pro Tools est d'abord très répandu chez les pros. Ensuite parce que certains ne veulent pas partager leurs secrets de boutique ou que, lorsqu'ils acceptent de le faire, ils veulent le faire pour un salaire.

Ce qui est simple en revanche, c'est de trouver les 5 à 10 000 € que peut coûter la réalisation d'une vidéo suivant sa longueur, parce qu'il faut payer les gens qui préparent, cadrent, montent et encodent le film. Et puis si tu veux faire la même chose avec Rick Rubin, tu doubles le budget pour payer Rick Rubin (s'il accepte, hein) et pour sous-titrer le tout (ça veut dire transcription, traduction & synchronisation). Ah merde ! C'est pas possible en fait, parce que Rick Rubin bosse aussi sous Pro Tools...

En tout cas, je lance un appel au peuple : sachez qu'ici, on est ouvert à tout. Si vous arrivez à produire ce genre de vidéo et qu'elle concerne un autre séquenceur, on la diffuse sans problème.

Mais je suis certains qu'à la simple mention des mots magiques 'Just do it', les plus critiques s'accorderont à dire que ces vidéos, elles ne sont pas si mal après tout. D'autant qu'un DAW est un DAW (pardon, une STAN est une STAN), un insert un insert, un aux un aux. Toute ce que te montrent ces mecs, tu peux le refaire sans aucun problème avec n'importe quel autre DAW ou plug-in.

Alors je le redis sans craindre le moins du monde pour notre crédibilité : merci Avid de nous proposer des projets comme ça, parce que pour l'heure, on est toujours sans nouvelles de Steinberg, Apple, Magix, Cakewalk, Cockos, MOTU ou PreSonus pour ce genre d'initiatives. Ce n'est pas un reproche (après tout, Reaper ne serait pas vendu au même prix si Cockos devait financer ce genre de Com'), c'est juste un fait.