Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier Secrets de Studio : Fred Duquesne

  • 344 réponses
  • 72 participants
  • 49 622 vues
  • 77 followers
Sujet de la discussion Secrets de Studio : Fred Duquesne
Secrets de Studio : Fred Duquesne
Noël frappe à la porte, et AVID, en partenariat avec AudioFanzine, vous offre pour l'occasion un épisode double de 40 minutes de "Secrets de studio" avec un invité de marque.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
126
AF reste le seul endroit ou deux personnes presque d'accord arrivent à s'engueuler le soir de Noël :D

On s'en fout les gars ! Tant que ça sonne ...

Mes réalisations : http://www.rallu-sound.ch

127
Citation :
On s'en fout les gars ! Tant que ça sonne ...


Amen! :bravo:

Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...

128
merci pour le cadeau :bravo:
129
Bonjour,
je reviens sur ma question :
Citation :
Qu'est-ce qu'il dit à partir de 7'30 ?

Plus exactement de 7'32 à 7'52. C'est sérieux ?
130

Quel est le souci ? Il ne parle pas de son, mais de plan de travail, de facilité de mise en oeuvre...Je ne connais pas Pro-Tools, mais peut-être qu'il est effectivement bien pensé pour rapidement/efficacement démarrer une session ex-nihilo ou à partir d'un gabarit ?

(oui, je sais les autres STAN ont aussi des gabarits;-)

 

[EDIT] mise en conformité francophone

[ Dernière édition du message le 26/12/2013 à 10:05:17 ]

131
On dit gabarit. :oops2:
132
133
134
Pour travailler quotidiennement à mon boulot sur du Fairlight (en tv), c'est un produit très très bien pour la TV. Mais en mixage "musicale" j'ai vraiment du mal à l'utiliser, les routing etc... sont beaucoup moins pratique à utiliser qu'un protools (que j'utilise à la maison) qui, pour le routing, s'utilise un peu comme une console de mixage (outre la gestion des entrées/sorties). Les envoies vers un ou plusieurs AUX, groupes, etc. sont super intuitifs (enfin je trouve !).
Après je n'ai pas trop utilisé d'autre éditeur,
135

Oui, en même temps, le discours "y'a pas 36000 solutions (hormis PT) pour tracker correctement, bla bla....", c'est bof quand même... après, que lui, ait ses habitudes avec PT, et ses affinités avec la philosophie du workflow de PT, lui permettant de bosser bien et vite, c'est tout à fait compréhensible, respectable et honorable...

 

Moi, perso, je trouve que pour du home-studio aux moyens modérés, la solution PT n'est pas à mes yeux le meilleur rapport qualité/perfs/prix... et nombre de homes-studistes bossent avec autre chose que PT et ne rencontrent aucun souci pour tracker de manière rapide et fiable... 

Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...

136
J'avais aussi tiqué sur cette phrase dans la vidéo mais je pense que c'est pas la peine de s'étaler là dessus. Yu man pour moi tu as bien résumé la situation. Pour moi c'est Cubase, j'y suis habitué, et ça me convient. Mais je comprend que la compatibilité inter régie soit une priorité.
137
le fait qu'avid développe le soft et le hardware est peut-être un avantage niveau compatibilité/stabilité ?

J'ai perso eu des surprises avec certaines configurations mixtes :furieux:
Peut-on jouer "Jeux Interdits" ???
138

Citation de pimpampoum :

 

J'ai perso eu des surprises avec certaines configurations mixtes :furieux:

 

 

tu veux dire, entre le soft PT et du hardware tierce, ou entre un soft de marque A avec un hardware de marque B?

Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...

139
Oui, je suis tout a fait d'accord avec vous ! Ensuite c'est l'avis de chacun ! Je sais que j'ai appris avec PT et que j'ai ensuite été tenté de regarder ailleurs pour voir ce qu'il se faisait (Logic, Cubase, Nuendo ...), mais j'ai jamais réussi à sortir et recréer une logique de travail avec d'autre. Peut-être plus tard qui sait !

Je te dirais oui et non pimpampoum !
Pour avoir utilisé ProTools dans différente config', en effet en version HD ça marche du tonnerre (enfin je trouve !) mais vraiment très cher !! En version LE avant la version 9, donc avec du matériel Digidesign à l'époque, le prix de l'interface était toujours assez élevé et la qualité des préamp' pas forcément justifié...
Maintenant que le logiciel est ouvert à d'autres marques d'interface, le prix du logiciel est toujours un peu cher, mais tu peux lui coller n'importe quelle interface. C'est cette config' que j'ai à la maison avec une profire 2626 et ça marche impeccablement bien ! Et à l'inverse, j'ai un ami qui a acheté un PT 10 avec interface AVID et là il n'a eu que des galères à l'installe, problème de sérial, d'enregistrement matériel et également des problèmes de stabilité du logiciel (sur windows...).
DOnc après je pense que les avis peuvent différer selon chaque personnes et selon chaque expérience également.
140
Citation :
entre un soft de marque A avec un hardware de marque B


Cubase/M-Audio

Citation :
en effet en version HD ça marche du tonnerre


Il a une version HD :aime:

Peut-on jouer "Jeux Interdits" ???

[ Dernière édition du message le 26/12/2013 à 12:24:57 ]

141
Je pense qu'il veut sans doute parler du systeme de playlist dans protools qui est effextivement tres pratique ( meme si il ya d'autres methodes dans d'autres stan) et tres rapide a l'utilisation quand on doit realiser de nombreuses prises live. Puis sur certains aspect (notamment le metering) protools est tres bien fourni et permet facilement de se calibrer sur un hardware
142

Effectivement...

Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...

143
Merci pour cette video super intéressante :)

Ca confirme au passage que la qualité de prise de son compte pour beaucoup.
Y a qu'a voir le matos de prise qu'il utilise (Preamp et comp hardware) et certains micro de son parc comme pour la prise voix de Mass Hysteria.
On a beau avoir les meilleurs plugin, sans une bonne prise et des oreilles expérimentées: SHIT IN SHIT OUT.

En tout cas ça nous donne des infos intéressantes sur les plugins préférés des bons producteurs. On voit des 100ène et des 100ène de plugin sur le marché, mais il n'y en a pas autant dans les studios pro. La plupart des producteurs se contentes de quelques dizaines de très bon plugins qui valent le détour. Exemple les série SSL de Waves et bien d'autres.

En tout cas, y a pas à dire mais l'Altiverb c'est ultime :)
Et puis on peut constater que F. Duquesne n'utilise pas de reverb hardware proprement dit, intéressant comme approche.

[ Dernière édition du message le 26/12/2013 à 16:44:43 ]

144

Citation :
Ca confirme au passage que la qualité de prise de son compte pour beaucoup
.

c'est tout carrément incontournable pour un bon boulot. En fait tout compte l'interprétation, les prises, et le mixage une étape un peu loupée foire le reste.
C'est pour cela qu'au final c'est pas si façile et que cela demande pour beaucoup de temps, d'expériences ect a celui qui s'autoproduit ou qui tente de s'autoproduire. En tout cas je fais partie de ceux pour qui c'est pas façile.
145
Et c'est aussi une question d'argent, en effet.
Même avec de très bonnes oreilles et de l'expérience, avec un matos de mauvaise qualité on ne peut pas faire de miracles.
Des bon preamp qui sonnent par exemple on peut y perdre un bras et beaucoup plus :)
F. Duquesne a surement accumulé tout ce matos pendant de nombreuses années et après de minutieux essais.

Après faut voir, du moyenne gamme en occasion ça peut aussi faire l'affaire pour sortir des choses très potables.
Après c'est du budget et du temps...

Ceci dit, on peut toujours lancer un débat :)
Des bons preamps qui sonnent bien chaud et vintage à moins de 1000 Euros, possible ou pas possible? :)
146
C'est quoi sonner chaud et vintage ?
Ca sert à quoi ?
Du matos moyen en de bonnes mains c'est pas mieux que du matos de tueur dans les miennes ?
147
Citation de Neo_Rock :
Des bons preamps qui sonnent bien chaud et vintage à moins de 1000 Euros, possible ou pas possible? :)


https://fr.audiofanzine.com/preampli-transistors/ams-neve/1073lb-mono-mic-preamp-module/forums/t.552747,neve-1073lb-vs-blue-robbie-vs-ua-solo-610,post.7690166.html

:-D
148
Citation de Traumax :
C'est quoi sonner chaud et vintage ?
Ca sert à quoi ?
Du matos moyen en de bonnes mains c'est pas mieux que du matos de tueur dans les miennes ?


On s'est mal compris je pense.
Je prends l'exemple des preamp vintage pour montrer que ça peut coûter une blinde. Je ne dis pas que c'est le matos ultime que tout le monde devrait utiliser.
149
Okok. J'ai relevé parce que le mythe du son vintage a tout prix est encore pas mal présent, et que bien souvent ça n'a aucun sens.
150
les meilleurs plugins sont des émulations de hardware, ça veut tout dire...