Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier Secrets de Studio : Fred Duquesne

  • 344 réponses
  • 72 participants
  • 49 616 vues
  • 77 followers
Sujet de la discussion Secrets de Studio : Fred Duquesne
Secrets de Studio : Fred Duquesne
Noël frappe à la porte, et AVID, en partenariat avec AudioFanzine, vous offre pour l'occasion un épisode double de 40 minutes de "Secrets de studio" avec un invité de marque.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51

Très sympa ce garçon ! C'est du temps et du travail mine de rien, faut y consacrer une vie...

On voit que les corrections sont vraiment subtiles et que les prises sont doublées, triplées pour grossir le son plutôt que de forcer sur les compresseurs, eq etc...

Et toujours ce côté subjectif effrayant : pourquoi ce préamp ou ce plug plutôt que celui-là, le son sera différent mais sera t-il mieux ? De quoi perdre des journées entières à tergiverser si on ne se fixe pas un objectif sonore vu le nombre de possibilités qu'offre le matériel... icon_exorbite.gif

Y'a pas de règles en fait, fait différemment par une autre personne compétente avec d'autres machines, le résultat sera tout aussi probant, c'est ça qui me trouble dans la musique !

 

[ Dernière édition du message le 22/12/2013 à 15:20:46 ]

52

Citation :

Citation :
Sur la deuxième chanson lorsqu'il présente le plug virtual tape machine.J'ai beau écouter au casque ou avec mes enceintes de monitoring je n''entends pas la différence…Est ce que vous l'entendez ?



non y a pas de différence mais bon j'ai vu des pubs pour des plugs encore plus tirées par les cheveux, sur la chaine puremix, ou le son est passé dans le plug UAD fairchild, et le gars nous explique qu'on peut l'utiliser sans réglage de seuil (sans aucune compression, on passe le son dans le compresseur mais on fait aucune compression:oo:) mais juste pour avoir la couleur du compresseur "fairchild" sur ton son:mdr::mdr::mdr:. Là tu peux tendre l'oreille, y a aucune différence entre avant et après c'est presque comique d'ailleurs.

pour posséder VTM et VCC de chez Slate et plusieurs plugs UAD dont Studer A800.... je peux te dire que l'emploi de ce genre d'outils n'est certainement pas inaudible, et il apporte quelque chose au son, même si on parle d'un impact subtil.... autant le studer A800 peut être très subtil, autant quand tu bypass le VTM sur la master, je peux t'assurer que ça s'entend (à niveau égal je précise)... l'empoi de Slate VCC, UAD Studer A800, et Slate VTM a modifié (à mon humble niveau) mon approche du mix... je commence un mixx en plaçant d'abord ces plugs... après je mixe... et je me rends compte que je n'utilise pas les EQ et les Comps de la même manière....

Et pour le coup du Fairchild, d'autant plus si on parle de la nouvelle version UAD, ce qui est comique, ce n'est pas qu'il n'y ait aucune différence avant/après, ce qui est presque comique, c'est que tu n'entendes pas la différence/avant après.... icon_wink.gif... ou alors cela veut-il simplement dire qu'il serait temps de penser à investir dans des moniteurs un peu plus performants.... noidea.gif

 

Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...

[ Dernière édition du message le 22/12/2013 à 16:15:40 ]

53
L'ampex UAD aussi est bien sympa :bravo:

Bonne vidéo instructive qui donne des idées
54
Citation :
Et pour le coup du Fairchild, d'autant plus si on parle de la nouvelle version UAD, ce qui est comique, ce n'est pas qu'il n'y ait aucune différence avant/après, ce qui est presque comique, c'est que tu n'entendes pas la différence/avant après.... ... ou alors cela veut-il simplement dire qu'il serait temps de penser à investir dans des moniteurs un peu plus performants....


Il faut lire tous les mots, c'est important pour comprendre le sens d'une phrase:bravo:

Passer le son dans le fairchild et obtenir une "couleur" alors qu'on utilise pas la compression, on met juste le plug en insert sur la piste, c'est pas une question de monitor, c'est une question de croyance. Voici la video en question c'est à partir de 40 secondes jusquà 1min20 a peu près. Tu vas peut être entendre une couleur yu-man, mais bon y en a bien qui entendent des voix:mdr:

55

Dans les effets analos, il n'y a pas une histoire de transfos d'entrée et de sorties qui ont un comportement non linéaire vis à vis du signal, et donc commencent déjà à l'affecter avant même d'enclencher le traitement lui-même (compression, EQ, delay...) ?

56
Oui oui j'avais bien compris... juste placer le fairchild en flat, pour profiter de la couleur... on est bien d'accord... Après, comparer le sans/avec sur une vidéo YouTube, c'est déjà plus compliqué, on parle de trucs assez subtils... le mieux est d'écouter dans de bonnes conditions...
Mais encore une fois, le truc est assez flagrant avec le VCC de chez slate, on s'en rend pas forcément compte dès le début, mais en fin de mix, si tu bypass les instances VCC, tu te rends vite compte qu'il manque quelque chose...

Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...

57

Ah, voilà une vidéo pour une fois abordable pour nous amateurs. Comment dire ... un mec qui n'utilise que des mots qu'on connait, avec des manips qui ressemblent méchamment à ce qu'on peut faire à la maison et surtout qui dit "normalement ça se fait pas mais moi je le fais". J'aime ça.

bravo

 

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

[ Dernière édition du message le 23/12/2013 à 10:26:40 ]

58
Vu que j'avais été un de ceux qui avaient réclamé une video grosse guitare/grosse batterie, je dis merci.

En écoutant au début le titre de MH, je me demandais comment il avait ce gros son de caisse claire. En fait la prise simple est pas loin de ce que je peux faire (en mieux évidemment), du coup ça rassure. :bravo:
59

Hors sujet :

 

Citation :

 

Voici la video en question c'est à partir de 40 secondes jusquà 1min20 a peu près. Tu vas peut être entendre une couleur yu-man, mais bon y en a bien qui entendent des voix:mdr: 

 

 En l'occurence, même sur cette video youtube, et à travers mes enceintes de minichaine (AIWA), j'entends bien la différence entre sans et avec (on parle bien de passer juste le son à travers le fairchild "flat" sans compression... mais maintenant que tu le dis, il m'arrive aussi d'entendre des voix... va p't'être falloir que j'pense à consulter... mrgreenfacepalm

 

 

Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...

60
De plus en plus, il me semble que ce sont les effets les plus discrets qui font la plus grosse différences sur le mix final par exemple :
- une légère compression
- Une toute petite equalisation
- un simulateur de bande même pas saturé
- etc. etc.

Mes réalisations : http://www.rallu-sound.ch

61
Citation :
En l'occurence, même sur cette video youtube, et à travers mes enceintes de minichaine (AIWA), j'entends bien la différence entre sans et avec


Même le gars qui fait la vidéo et qui a le son direct dans ses monitors haut de gamme dit "ok, it's a pretty subtil difference ", en gros lui même entends à peine la différence avec le son direct, alors avec le son youtube.....Aucune chance d'entendre cette "petite" subtilité.

Je suis sur qu'en blind test jamais tu sentirais la différence avant/après, mais là il s'agit d'un phénomène psycho acoustique, on te dit que le son est passé dans le fairchild, donc tu entends le fairchild. Je serais toi je m'empresserais de l'acheter ça va donner une super couleur à ton son:mdr::mdr::mdr:

Mon pauv' yu-man, t'arrives t il d'entendre de voix sinon? N'hésite pas à consulter.

[ Dernière édition du message le 22/12/2013 à 20:15:09 ]

62
Encore une superbe vidéo, par contre, il y a une chose que je ne comprends pas et qui est un non-sens:

Pourquoi faire une pause et lire une boucle en faisant les comparatifs des plugs "ON" et "Bypassed"?

Et je vois ça dans quasiment toutes les vidéos. Malheureusement ces comparatifs ne montre pas le réel apport (ou non d'ailleurs) du plug car notre oreille dépressurise entre les 2 écoutes.
En switchant directement en lecture on éviterai ce problème et on aurait une réelle écoute comparative.
Si gnature, alors la j' m'incline
63
Arrêtez de critiquer la compression Youtube… En HD, le taux est le même que les fichiers vendus sur Itunes. Autrement dit, vous n'entendrez pas la différence entre le PCM et l'audio compressé… La différence est encore plus subtile que le fairchild de la vidéo Puremix.

Mes réalisations : http://www.rallu-sound.ch

64
Il me semble que en HD sur youtube la qualité du son est plus ou moins équivalente à du MP3 256 kbits/s. Ce qui est clairement inférieur à du PCM, même si il existe des site qui en vendent.
65
+1
66
Citation :
Après, comparer le sans/avec sur une vidéo YouTube, c'est déjà plus compliqué, on parle de trucs assez subtils... le mieux est d'écouter dans de bonnes conditions...


Comme 90% de la musique actuelle est écoutée sur des réseaux de streaming (youtube, soundcloud, bandcamp,... et/ou en mp3,aac ou autres formats compressés, on est quand même en droit de se poser la question de savoir si c'est vraiment utile de mettre ce genre de plug super analog subtil sur le master.

Sans compter que derrière ca, il va y avoir un mastering avec le bon vieux Brickwall Limiter des familles qui va bien écraser le tout pour arriver à des niveaux de cheval. Niveaux pour que les auditeurs lambda aient leur casque phillips, ou leur systéme d'amplification qui sature jusqu'aux c****...

67
Citation de deewey78 :
Il me semble que en HD sur youtube la qualité du son est plus ou moins équivalente à du MP3 256 kbits/s. Ce qui est clairement inférieur à du PCM, même si il existe des site qui en vendent.


C'est de l'AAC-LC 384 kbps je ne me trompe pas… autrement meilleur que du MP3 256k ou 320k. Et je te mets déjà au défit d'entendre une différence en blind test avec ces codecs… Personnellement je n'en entend pas et pourtant j'entend quand on met un simulateur de bande sur un master…

Mes réalisations : http://www.rallu-sound.ch

68
Autant pour moi, c'est une information que j'avais lu sur je ne sais plus quelle site. Au passage merci de l'info.
69

Citation :

 

De plus en plus, il me semble que ce sont les effets les plus discrets qui font la plus grosse différences sur le mix final par exemple :
- une légère compression
- Une toute petite equalisation
- un simulateur de bande même pas saturé
- etc. etc.

 

 +1000! c'est aussi ce que j'ai constaté à l'usage...

Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...

70
Hello,

Vous pensez qu'il fait quoi avec la console mackie sur le rack?

Pour une fois c'est pas un énorme déballage de matos dans ce studio!

On dirait plus qu'il utilise judicieusement le matériel sélectionné.
Peut-on jouer "Jeux Interdits" ???
71

A première vue, la mackie lui sert de préamps additionnels pour les prises à sources nombreuses comme la batterie... il réserve ses préamps hi-end en rack aux sources importantes (Kick, snare top, room, oh, etc...), et se rabat sur les préamps moins bons mais cependant corrects pour des sources moins importantes (pour lui): Hi-Hat, toms, Snare BTM, etc...

 

Citation de Fred Duquesne :

...un appoint avec une console qui me set à faire les dernières petites choses que j'ai besoin de faire sur la batterie, [...] parce que je peux pas m'acheter de grosse console à 1M$, [...] donc j'utilise des petits bouts de ficelles qui, bien utilisés, peuvent donner de très très bons résultats, c'est même très surprenant...

 

Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...

72
Il a quand même du Neve, Chandler et du 1176 dans le rack ... donc c'est pas non plus le plus cheap des studios mais c'est vrai qu'il sait utiliser chaque périph judicieusement.

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

[ Dernière édition du message le 22/12/2013 à 23:36:18 ]

73
Citation :
Il a quand même du Neve, Chandler et du 1176 dans le rack ... donc c'est pas non plus le plus cheap des studios mais c'est vrai qu'il sait utiliser chaque périph judicieusement.


Oui mais ce n'est pas une débauche quantitative délirante de matériel, c"est de très haute qualité mais surtout, parfaitement maitrise.
74
perso, j'ai du réécouter quelques "avant/après" pour saisir les différences, et oui, certaines sont subtiles, mais je pense qu'il faut aussi savoir ce qu'on cherche quand on fait ce genre d'écoute. Une compression subtile qui fera ressortir par exemple légèrement une respiration sur une voix ne s'entendra pas si on ne connait pas l'effet qu'à une compression sur une voix.
Pour ma part, je trouve cette présentation excellente et l'approche vraiment pragmatique et surtout à la portée de tout homestudiste/zicos s'intéressant un minimum aux techniques d'enregistrement/mixage. C'est plutôt appréciable là où on a effectivement souvent un déballage de matos et de termes sans aucune explication.
Un grand merci!

[ Dernière édition du message le 23/12/2013 à 02:21:21 ]

75
Citation de ReNo :
Citation :
Après, comparer le sans/avec sur une vidéo YouTube, c'est déjà plus compliqué, on parle de trucs assez subtils... le mieux est d'écouter dans de bonnes conditions...


Comme 90% de la musique actuelle est écoutée sur des réseaux de streaming (youtube, soundcloud, bandcamp,... et/ou en mp3,aac ou autres formats compressés, on est quand même en droit de se poser la question de savoir si c'est vraiment utile de mettre ce genre de plug super analog subtil sur le master.


Bien évidemment que c'est important, comme pour tous le reste. Autrement, y'a des sacrées notions de mix à revoir...

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...