réactions au dossier Secrets de Studio : Fred Duquesne
- 344 réponses
- 72 participants
- 49 795 vues
- 77 followers
Kiradu95
Citation de ReNo :Si tu veux un son bien analo, tu jettes ton Ordi, tu t'achetes une machine a bandes, une console de mix et tout le cablage qui va avec.
Quand tu auras produits 3 chansons sans avoir de sauvegardes, de prises illimités, de possibilités d'édition, d'auto tune, de render et d'écran pour tourner des GUI sexy de plug- in "vintage", on verra si tu aimes toujours autant
Bah mince, ça oblige à bien jouer de son instru tout ça! On est foutu
c'est vrai que un autre défaut du numérique c'est ça, on a tendance à tout éditer et au final les sons ne sont que des assemblages des meilleurs parties. C'est un peu de la "triche" et en live bien souvent les mecs ont du mal à refaire la même chose que sur leur cds...
David.Revan
Anonyme
C'est pas le matériel qui me pose problème, mais c'est l'inspiration, et surtout l'interprétation, je galère énorme a ce niveau, jouer derrière une programmation de batterie archi carré, ou un batteur qui ne l'est pas assez, c'est souvent au choix.
C'est un peu le drame de pouvoir s'enregistrer chez soi, comme on peut refaire, a volonté, ça n'a pas de fin, en tout cas pour ce me concerne...
Bon ça passe le temps c'est déjà ça.
Yu-man
Citation :
on peut arriver à un bon résultat avec des plugins mais à condition que ces plugins émulent du hardware
.... 
....et pourtant je suis fan des plugs qui émulent du hardware (quoi que paradoxalement, et presque même stupidement, j'aime souvent des "émulateurs" sans même avoir eu la chance d'écouter en vrai, et encore moins de comparer avec leurs modèles hardwares originaux...
"...les meilleurs plugs sont ceux qui émulent du hardware...." ....mouais, ça vaut pour les gens qui veulent se fermer l'esprit.... je suppose que le plus pragmatiques penseront que les meilleurs plugs sont juste ceux qui font le mieux le boulot qu'ils sont censés faire... vu comme ça, Softube et UAD par exemple qui font dans l'émulation payante (et chère!) proposent des plugs qui font partie des meilleurs, Variety Of Sound, qui fait du free, propse des trucs géniaux...et Fabfilter n'émule pas du hardware mais excelle dans l'ergonomie, l'efficacité, et l(innovation dans ses plugs, et de fait je trouve qu'ils font partie des meilleurs...
Un bon plug, c'est juste un plug qui t'améliore le son (pour peu qu'on l'utilise bien!) de manière satisfaisante, et te permet dans ton workflow de bosser de manière plus puissante, efficace, pratique et agréable... point. à partir de là, y'a un sacré paquet de bons plugs sur le marché, et on est pas obligé de tous les avoir, et on peut très bien se débrouiller avec peu de ces plugs, et on peut même faire du très bon boulot avec juste les plugs de base livrés dans les STAN...
Après c'est toujours la même chose que ce soit en jeu ou en mix:
- super talent et expérience + matos moyen voire merdique = quand même des chances de produire un très bon résultat
- pas ou peu de talent et/ou manque d'expérience + super matos de ouf qui tue sa mère en slip = ç ava quand même être compliqué de faire un truc bien...
Entre les deux, y'a ceux qui essaient juste de faire du mieux qu'ils peuvent avec leurs capacités du moment et le matos à dispo...
Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...
[ Dernière édition du message le 26/12/2013 à 19:26:47 ]
Anonyme
C'est pas le matériel qui me pose problème, mais c'est l'inspiration, et surtout l'interprétation, je galère énorme a ce niveau, jouer derrière une programmation de batterie archi carré, ou un batteur qui ne l'est pas assez, c'est souvent au choix.
C'est un peu le drame de pouvoir s'enregistrer chez soi, comme on peut refaire, a volonté, ça n'a pas de fin, en tout cas pour ce me concerne...
Fait l'inverse, tu t'enregistres d'abord, puis tu programmes la batterie sur ton interpretation
Kiradu95
David.Revan
Où peut-on trouver les IR Lexicon pour l'Altiverb 6???
Anonyme
Citation :C'est pas le matériel qui me pose problème, mais c'est l'inspiration, et surtout l'interprétation, je galère énorme a ce niveau, jouer derrière une programmation de batterie archi carré, ou un batteur qui ne l'est pas assez, c'est souvent au choix.
C'est un peu le drame de pouvoir s'enregistrer chez soi, comme on peut refaire, a volonté, ça n'a pas de fin, en tout cas pour ce me concerne...
Fait l'inverse, tu t'enregistres d'abord, puis tu programmes la batterie sur ton interprétation
j'ai du déjà essayé mais c'était encore pire, d'ailleurs je serais vraiment curieux de voir comment on peut s'y prendre et d'arriver a un résultat crédible... peut être en recalant tout avec de l'éditing? si t'as des combines n'hésites pas a nous, a m'en faire part.
Anonyme
Traumax
Push-Pull
A part ça, chouette vidéo !
Et ça me rassure de voir quelqu'un qui bosse tout à la souris. Depuis le temps qu'on me propose des surfaces de contrôle qui ne me font pas envie...
Yu-man
Je crois que ce dont parle traumax, c'est pas de savoir si un plug "émulant" fait bien illusion par rapport à son modèle hardware, mais il parle plutôt de comparer la qualité de plugs "émulant" vs plugs "non-émulants".... la fin de son post laisse supposer qu'en blind test, à la surprise générale, des plugs "non émulants" ont été perçus comme aussi bien voire mieux, en terme de qualité sonore, que des plugs "émulants"... 
Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...
Push-Pull
Spidouz
Le "froid numérique" et la "chaleur analog" ça n'a plus aucun sens aujourd'hui, ça fait déjà quelques années que c'est déjà le cas. Il n'y a que sur les forums que l'on continue à retrouver ce genre de débat. Utiliser du hard ou du soft aujourd'hui, c'est juste une question d'habitudes, de méthodes de travail, de workflow, ou encore même de choix (car on aime un son particulier), mais plus une question de "qualité". Il y a des musiques qui sont faite entièrement en soft, d'autres entièrement en hard et d'autres qui sont faites à base de solutions hybrides... et les trois types de musiques sonnent très bien.
La raison de conserver du hardware aujourd'hui (comme dans le cas de Fred dans la vidéo), c'est avant tous pour l'enregistrement. Car toutes les émulations du monde (aujourd'hui) ne peuvent pas "créer" un son mais uniquement "modifier" un son. Donc le choix d'un micro, d'un preamp et d'un compresseur lors de l'enregistrement est important, car c'est ça qui fait la "source sonore" que l'on enregistre. Il y a bien eu des essais d'avoir des émulations d'ampli (Focusrite Liquid Channel), ou encore des émulations de micro (Antares Mod EFX), mais les résultats ne sont pas (encore?) concluant car on n'arrive pas à recréer après-coup (après enregistrement) de la matière sonore qui n'existe pas.
Cela sera peut-être possible à l'avenir, j'en sais rien, mais ce n'est en tout cas pas le cas aujourd'hui.
Certains pourrait comparer cela au point de focus de la photo que l'on prend... Et dernièrement on commence à voir des systèmes qui permettent de changer le point de focus après que la photo soit prise... On pourrait alors imaginer de transposer ça à l'avenir pour l'audio
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
Kiradu95
Spidouz
Kiradu95
[ Dernière édition du message le 26/12/2013 à 21:35:39 ]
Spidouz
Cortoni
Kiradu95
Yu-man
Yu-man
Hors sujet :
Mais ceci dit, je respecte totalement ton point de vue..!
Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...
Kiradu95
Anonyme
Hohman
- < Liste des sujets
- Charte