Sujet L'effet de masquage
- 73 réponses
- 6 participants
- 3 180 vues
- 1 follower
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 19/07/2004 à 15:15:26L'effet de masquage
Bonjour
Voilà mon propos
1) Est-ce que l'effet de masquage se modifie selon la qualité du HP utiliser "pro, Hi-fi, etc.."
2) Et aussi dans une acoustique "naturelle" (lieu non fermé), cette effet se fait t'il ressentir ?Acoustique "naturelle" je veu dire " son direct" en un mot est ce que le masquage est propre à la restitution du HP?
Voilà mon propos
1) Est-ce que l'effet de masquage se modifie selon la qualité du HP utiliser "pro, Hi-fi, etc.."
2) Et aussi dans une acoustique "naturelle" (lieu non fermé), cette effet se fait t'il ressentir ?Acoustique "naturelle" je veu dire " son direct" en un mot est ce que le masquage est propre à la restitution du HP?
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
41 Posté le 22/07/2004 à 16:35:57
Miles>
la modelisation ne coute pas chere (sauf au niveau de la propriete intellectuel)
par contre les mesures oui...
Bruno>
les HRTF decrivent le filtrage d'un son entre son emission et son arrivée a l'entree du canal auditif par ta morphologie...
Ton corps, tes epaules ta tete le pavillon de ton oreille filtrent le signal sonore, apres ton cerveau interprette ce filtrage comme une empreinte de l'origine spatiale de la source...
Comme c'est relatif a un individu (tout le monde n'a pas la meme morphologie), il te faut posseder ton propre jeu d'HRTF (tu mesures le filtrage pour environ 1000 ou 2000 positions spatiales)....
promis les gars, je vous ferez une chanson avec differents jeu de HRTF et avec une spatialisation 3D...d'ici 1 mois ou 2
la modelisation ne coute pas chere (sauf au niveau de la propriete intellectuel)
par contre les mesures oui...
Bruno>
les HRTF decrivent le filtrage d'un son entre son emission et son arrivée a l'entree du canal auditif par ta morphologie...
Ton corps, tes epaules ta tete le pavillon de ton oreille filtrent le signal sonore, apres ton cerveau interprette ce filtrage comme une empreinte de l'origine spatiale de la source...
Comme c'est relatif a un individu (tout le monde n'a pas la meme morphologie), il te faut posseder ton propre jeu d'HRTF (tu mesures le filtrage pour environ 1000 ou 2000 positions spatiales)....
promis les gars, je vous ferez une chanson avec differents jeu de HRTF et avec une spatialisation 3D...d'ici 1 mois ou 2
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
miles1981
8326
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
42 Posté le 22/07/2004 à 16:40:24
Je me doute bien que c'est la mesure qui coûte cher, la modélisation, c'est vite fait une fois qu'on les a ;)
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Anonyme
521410
43 Posté le 22/07/2004 à 16:51:25
Super les gars c'est tres interessant.
Bon ce coup c'est en vrai: je vais aller me faire un petit tour de velo avant qu'il fasse nuit et profiter un peu du soleil... @+
Bon ce coup c'est en vrai: je vais aller me faire un petit tour de velo avant qu'il fasse nuit et profiter un peu du soleil... @+
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
44 Posté le 22/07/2004 à 17:17:21
On s'eloigne un peu du sujet initial maintenant :
En fait pour revenir au sujet je pense qu'au vue des propriétés psycho de l'oreille, le masquage des sons dans un espace sonore a 3 Dimensions ca doit etre tendu pusique le masgquage semble dependre de la proximité spatiale des sources
En fait pour revenir au sujet je pense qu'au vue des propriétés psycho de l'oreille, le masquage des sons dans un espace sonore a 3 Dimensions ca doit etre tendu pusique le masgquage semble dependre de la proximité spatiale des sources
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
jambesexy
7759
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
45 Posté le 22/07/2004 à 17:19:51
Le masquage dépend tout d'abord du volume...
miles1981
8326
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
46 Posté le 22/07/2004 à 17:20:23
Fais ta thèse là-dessus, tu auras peut-être une réponse ;)
Je ne sais pas trop. A priori, il devrait y avoir masquage, mais le déphasage au niveau de l'oreille contre-balance peut-être le phénomène ?
Je ne sais pas trop. A priori, il devrait y avoir masquage, mais le déphasage au niveau de l'oreille contre-balance peut-être le phénomène ?
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
47 Posté le 22/07/2004 à 17:24:53
Oui le masquage depend du volume, du spectre etc mais pourquoi pas de la localisation des sources (dans ce cas la phase viendrait jouer un role important)...
Jambe sexy prend deux sons, dont un qui masque l'autre.... eloigne les sources sonores dans l'espace, a mon avis il y a moyen qu'a partir d'une certaine distance le son masqué soit parfaitement audible
Jambe sexy prend deux sons, dont un qui masque l'autre.... eloigne les sources sonores dans l'espace, a mon avis il y a moyen qu'a partir d'une certaine distance le son masqué soit parfaitement audible
Hors sujet : Miles> euh, ca va etre tendu de faire une these maintenant que je me suis fait bouller comme une merde d'ATIAM ...
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
miles1981
8326
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
48 Posté le 22/07/2004 à 17:26:25
Hors sujet : Tu comptes faire quoi alors ?
Ouais, j'aimerai bien voir ce que ça donne ;)
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
jambesexy
7759
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
49 Posté le 22/07/2004 à 17:28:08
Oui mais la phase et la proximité des sources n'a rien (ou plutot pas grand chose) à voir!!
des différences de phases entre les 2 oreilles pour un même son nous permettent une localisation. S'il y a 2 sons placés à 2 endroits différents (de manière latéral, pas en profondeur!!), l'effet de masquage diminue grâce à ces phénomènes de phases.
Mais 2 sons proches ou loin ne font pas varier l'effet de masque par leur phase mais par leur niveau sonore...
la variation de l'effet de masque dû à la proximité du son ne porvient donc pas de la phase mais du niveau résultant de la distance...
des différences de phases entre les 2 oreilles pour un même son nous permettent une localisation. S'il y a 2 sons placés à 2 endroits différents (de manière latéral, pas en profondeur!!), l'effet de masquage diminue grâce à ces phénomènes de phases.
Mais 2 sons proches ou loin ne font pas varier l'effet de masque par leur phase mais par leur niveau sonore...
la variation de l'effet de masque dû à la proximité du son ne porvient donc pas de la phase mais du niveau résultant de la distance...
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
50 Posté le 22/07/2004 à 17:28:20
Hors sujet : bonne question, serieusement avant que je trouve un taf ou un DEA qui me botte
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
- < Liste des sujets
- Charte