Sujet Érésies de la théorie et nouvelles propositions d'approche
- 171 réponses
- 12 participants
- 7 194 vues
- 11 followers
Ça c'est kloug
Citation : J'ai toujours trouvé que les gammes synthétiques étaient une érésie !!!!
En fait, si tu suis le vrai raisonnement de l'assemblage des tétracordes, il n'y a aucune raison de les espacer (les deux tétra) d'un demi ton ou d'un ton ! Seulement, si tu ne le fais pas, et que tu mets la dernière note du premier en commun avec la première du second tétra, alors tu retombes dans les gammes traditionnelles...
En fait, c'est juste un prétexte à inventer des gammes alors que l'assemblage de la créativité et de l'oreille musicale suffisent à trouver de nouvelles couleurs.
Citation : ...Pourquoi encore et toujours théoriser sur des gammes jamais utilisées et les mesures asymétriques... il y a tellement de trucs plus interressant et INSTRUCTIFS en ce qui concerne les carrures de phrases, de morceaux, les façon d'écouter etc. Seulement voila, ça dépasse la théorie traditionnelle, et il y a moins (pas encore) de mots à 5 syllabes...
Tu peux en dire plus AlbiniRabbit ?
Qu'est-ce que la carrure de phrase, qu'est-ce qui dépasse la théorie traditionnelle ?
fullwood
Je pense à la musique indienne en premier lieu, mais c'est à l'identique en jazz avec le principe de pédale etc...etc....
Citation : Je suis d'accord avec ça.
et pas d'accord avec quoi??, ;)
Laurent Juillet
AlbiniRabbit
Laurent Juillet
AlbiniRabbit
"la pensée harmonique d'une pièce" : ben une pièce c'est long, évidemment tu penses horizontal, je comprend pas comment l'inverse peut etre vrai... Mais évidemment il a aussi pensé sa mélodie par rapport à l'accord en-dessous
Tu peux formuler autrement ?
fullwood
En jazz, l'accord est roi (du moins dans les shèmes hardbop)
La vision verticale, me gène aussi...puisque c'est une vision "anti-naturelle"( la notion de verticalité n'a pas de sens "acoustique", puisqu'un accord, ce n'est que plusieurs notes jouées ensemble"., et un enchainement d'accords- plusieurs voix se déplaçant en même temps)
Pour mozart, évidemment, je rejoins Laurent!
Je dirais même que la verticalité n'est du qu'à des accidents....
Laurent Juillet
Citation : Tu peux formuler autrement ?
Je ne comprend pas ta question là.
AlbiniRabbit
Citation : Je dirais même que la verticalité n'est du qu'à des accidents....
bah ça fait pas mal d'accidents, et pas des plus moches en plus !Citation : La vision verticale, me gène aussi...puisque c'est une vision "anti-naturelle"( la notion de verticalité n'a pas de sens "acoustique", puisqu'un accord, ce n'est que plusieurs notes jouées ensemble"., et un enchainement d'accords- plusieurs voix se déplaçant en même temps)
la vision horizontale a-t-elle plus un sens accoustique ?Et puis les 5 premieres harmoniques forment un "accord majeur"; la quinte a bien un sens accoustique !
Citation : Je crois que l'accord est roi partout à partir du moment où il devient le centre d'intéret et que disparait la tonalité et tout ce qui va avec. On tourne en rond là.
C'est pas toi qui parlait de I, IV, V ? Ce ne sont pas des accords ?
AlbiniRabbit
Citation : Citation :Tu peux formuler autrement ?
Je ne comprend pas ta question là.
Laurent Juillet
Citation : C'est pas toi qui parlait de I, IV, V ? Ce ne sont pas des accords ?
Non, des degrés par rapport à une hiérarchie.
- < Liste des sujets
- Charte