Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Pédago
17 réactions

Les valeurs et la démarche de notre équipe éditoriale - A propos des tests d'Audiofanzine

Musiciens et, à ce titre, premiers lecteurs d’Audiofanzine, nous nous efforçons d’écrire les meilleurs bancs d’essai possibles. Voici le pourquoi du comment.

Philippe Raynaud,
Fonda­teur et rédac­teur
Grégoire Nach­bauer,
Éditeur en Chef, France
Arnaud Cueff,
Édito­ria­liste, France 

 

Nous écri­vons la vérité, rien que la vérité

Nous sommes une équipe rela­ti­ve­ment petite et très atta­chée à son indé­pen­dance. Le respect de nos lecteurs est une de nos valeurs essen­tielles, et pour être à la hauteur de la confiance que ces derniers placent en nous, nous nous faisons un devoir d’écrire tout ce que nous pensons d’un produit, que ce soit en bien ou en mal. Nous sommes convain­cus que c’est la seule façon de faire correc­te­ment notre travail.

Ainsi, depuis les débuts du site en 2000, il nous est déjà arrivé d’ar­rê­ter de travailler avec certains annon­ceurs qui voulaient nous censu­rer ou contrô­ler notre ligne édito­riale. Sur le net ou ailleurs, d’autres n’hé­si­te­raient pas à faire de tels compro­mis… Ce n’est pas notre cas et ce ne le sera jamais. Heureu­se­ment, nos clients sont des gens intel­li­gents qui respectent notre enga­ge­ment et le travail que nous four­nis­sons.

Nous ne travaillons qu’avec des spécia­listes

Notre champ d’ac­tion est vaste, mais nous ne travaillons qu’avec des spécia­listes de leur domaine (studio, guitare, basse, MAO, synthé­ti­seurs…). Notre commu­nauté étant très exigeante, soyez sûr qu’un rédac­teur qui survo­le­rait un peu trop son sujet ne ferait pas long feu dans notre équipe.

Nous allons en profon­deur

Nous aimons aller au fond des choses et tester les produits qu’on nous envoie pendant au moins deux semaines, dans diffé­rentes situa­tions et envi­ron­ne­ments. Et lorsque la chose dépasse nos compé­tences tech­niques ou nos équi­pe­ments, nous recou­rons à un autre spécia­liste afin d’avoir un regard exté­rieur. Ce qui compte avant toute chose, c’est d’ob­te­nir le point de vue le plus complet qui soit sur un produit, quelle que soit la longueur de l’ar­ticle qui en résulte : certains de nos bancs d’es­sais font ainsi l’équi­valent de 10 pages d’un maga­zine papier tradi­tion­nel.

Nous aimons les chiffres et les faits

Nous sommes des geeks, et fiers de l’être ! En quête du meilleur proto­cole possible pour réali­ser des tests honnêtes et docu­men­tés, nous aimons recou­rir à la compa­rai­son lorsque cela s’avère perti­nent (tests d’en­ceintes, de casques, de micros, etc.) et produi­sons nos propres mesures avec un outil de réfé­rence dans l’in­dus­trie (rack Audio Preci­sion), histoire d’avoir des données objec­tives à déli­vrer en dehors de celles du construc­teur.

Pour ce faire, notre studio comprend notam­ment :

Et pas mal d’autres petites choses, sans comp­ter le maté­riel équi­pant les studios person­nels de nos spécia­listes ! Au-delà du maté­riel, c’est toute­fois la passion de nos rédac­teurs spécia­li­sés qui demeure la plus impor­tante.

Toujours s’amé­lio­rer

Nous nous efforçons de faire les meilleurs bancs d’es­sai possibles et tendus vers cet objec­tif, nous ne nous repo­sons pas sur nos lauriers. Ouverts à la critique, nous nous efforçons de répondre aux exigences de nos lecteurs qui ont toute liberté pour commen­ter les articles dans nos forums. N’hé­si­tez d’ailleurs pas à nous écrire, sans rete­nue aucune !


Vous souhaitez réagir à cet article ?

Se connecter
Devenir membre