Instruments à Vent Electroniques / MIDI

Je l'utilise depuis un peu moins d'un an. Je n'ai pas essayé son concurrent le plus direct, le WX5 de chez yamaha. N'étant pas un joueur d'instrument à vent, mais un pianiste, je cherchais un bon controleur à vent. Devant l'absence de capteur de souffle tout seul digne de ce nom, je me suis décidé à acheter l'ewi usb, afin de l'utiliser comme capteur de souffle + morsure (double contrôle à la bouche) en complément de mon clavier (dans le cadre du travail), ainsi qu'en tant qu'instrument à part entière, pour m'amuser. Je l'utilise avec les instruments virtuels de Sample modeling, qui sont tout particulièrement indiqués pour révéler tout le potentiel de la bête. Alors, pourquoi seulement 8/10 ? Déjà, parce que c'est tout de même cher, pour quelque chose qui de lui même ne génère aucun son (la banque fournie avec ne vaut pas le détour). Mais surtout, parce que le manuel est inexistant, et que le logiciel de configuration est instable et extrêment mal fait. Je fais moi même tourner la version 32bits sur mon W7 64bits, la version 64bits crashant systématiquement... Allez comprendre... Mais cela n'est qu'une petite ombre mineure, qui ne doit en aucun cas obscurcir le bilan globalement très positif de cet outil, à condition de l'utiliser avec les bons instruments virtuels derrière (Sample Modeling est tout indiqué, encore une fois). Edit : Cognitone a sorti un logiciel gratuit de configuration de l'ewi usb fonctionnant parfaitement. Je recommande donc à tout utilisateur potentiel de s'épargner quelques mots de tête et de télécharger le logiciel sur leur site, rubrique download / other.

- J'utilise le Sylphyo avec le boitier sans fil Link depuis 3 mois, branché directement sur un ampli et en contrôleur MIDI sur Ableton Live. Je l'utilise parfois aussi sur une petite enceinte portable pour être en mode autonome et jouer où j'ai envie. Je joue principalement de la musique électronique (Techno, Acid, etc.), mais le Sylphyo m'a également permis de (re)jouer des airs plus traditionnels ! J'ai acheté le pack Sylphyo + Link afin de pouvoir jouer entièrement sans fil, ce qui est très appréciable durant une performance (une simple manip d'appairage de l'instrument avec le boitier permet la connexion, qui reste mémorisée). Le boitier Link fait aussi office d'interface MIDI et accepte une entrée externe, que j'utilise pour brancher une groovebox ou un lecteur mp3 et jouer par dessus des patterns ou des morceaux à répéter. - La prise en main est assez intuitive (mes restes de flûte à bec du collège m'ont permis de trouver mes marques et de m'amuser rapidement - même s'il existe d'autres doigtés type sax, flûte traversière, etc.). Le Sylphyo semble assez robuste malgré sa coque plastique (mieux vaut éviter de le laisser tomber quand même !), qui est plutôt sympa au final niveau finition et look. Le plus est vraiment la batterie qui tient des heures une fois chargée, ainsi que les réglages qui sont entièrement paramétrables (doigtés, puissance du souffle, CC envoyés par le slider et les capteurs de mouvement...) donc customisable à souhait pour de nombreux usages. - Les sons internes ne sont pas très nombreux, mais pour la plupart assez costauds ! En fait, il y a peu de sons mais les possibilités d'exploration et de modulation sont énormes grâce aux 5 octaves et aux différents effets assignés aux capteurs de mouvement. L'instrument donne vie aux sons electro, qui sont au top (presets Unreasonable, Chameleon Bass, House of chords, Sync Asset...). Il y a moins de sons d'instruments acoustiques, mais la cornemuse en mode mouvement donne l'impression d'y être (Braveheart) ! NB : des mises à jours ajoutent par ailleurs régulièrement de nouveaux sons ! C'est mon premier EWI, je n'ai donc pas d'éléments de comparaison, mais pour résumer : - Les plus : le sans-fil, le poids (plume), la réponse et l'expressivité du souffle, les effets liés aux mouvements, les mises à jour, les tutos, les sons ! - les moins : le nombre limité de sons, le bec simple (pas d'anche, dommage !), le prix un peu élevé (un peu moins douloureux une fois saisi tout le potentiel de l'instrument), pas d'accessoire de nettoyage, housse en option

- je l'utilise depuis 2 semaines, - j'ai déjà le 4000S ce que j'aime le plus : - les nouveaux sons de type trompettes et clavier à la jimmy Smith, - la batterie rechargeable, - la liaison sans fils ce que j'aime le moins : - pas de mode d'emploi en français détaillé alors que l'EWI 5000 offre la possibilité de modifier beaucoup de paramètres, manque un tuto video pour le paramétrage, - l'utilitaire logiciel (EWI5000 Editor)n'est pas suffisamment expliqué alors qu'il offre de nombreuses possibilités de réglages - petit bug de quelques secondes au changement de son (disparu après la dernière mise à jour), - Depuis la dernière mise à jour, j'ai un nouveau bug quand je switch bank preset/user (ça freeze et obligé de redémarrer) - les potentiomètres sont difficiles à régler précisément via l'ewi5000 Editor(pour les réglages accessibles à la souris, faudrait pouvoir entrer des valeurs numériques précises plutôt que de faire varier les valeurs en actionnant le pointeur souris sur le potentiomètre) - globalement, la bête semble sous-exploitée au niveau banque de sons(pas de cordes/strings, pas de bonne grosse basse -la fabrication semble solide - je le trouve quand même un peu cher.... - déçu au départ, et puis plus je l'apprivoise (au niveau réglages), plus je l'aime ! maintenant je ne regrette pas cet achat. - J'encourage AKAI à nous faire des mises à jour et développer la partie tuto pour les sons dont les réglages d'origines sont très "moyens".

Qualités - Les sons incorporés dans l'Aerophone AE-20 de Roland sont nombreux et superbes : l'instrument est autonome et ne nécessite pas d'expandeur de sons. Pour cette raison, j'ai remonté le rapport qualité/prix de Correct à Excellent. Il peut fonctionner sur adaptateur secteur ou sur piles (rechargeables aussi). - Cet Aerophone peut établir un lien midi (sur bluetooth ou sur USB) avec un ordinateur ... mais je n'ai pas encore testé cette possibilité pour vous en donner des nouvelles car la jouabilité de l'AE-20 en mode autonome me suffit pour le moment : je n'ai pas encore envie d'aller chercher d'autres instruments VST. - L'AE-20 peut également recevoir un flux audio via bluetooth pour le restituer à l'instrumentiste en même temps que les notes/sons qu'il joue. Cela permet de travailler sur une musique d'accompagnement diffusée depuis un smartphone. - L'AE-20 me parait fiable jusqu'à maintenant. Il propose de nombreux sons intégrés adaptés au contrôle par embouchure et pression d'air : attaques des notes, liés/détachés, articulations entre notes, effets de souffle et de surpression, élévation de la fréquence en fonction de la force de maintien/morsure de l'anche. Il dispose aussi d'un nombre impressionnant de réglages et paramétrages de l'instrument lui-même et de ses sons. - Roland propose deux applications gratuites sur smartphone : une pour prendre en main l'instrument et ses doigtés et suivre des leçons, une autre offrant une interface agréable pour sélectionner les sons et modifier les réglages et paramétrages. - Le son produit par les haut-parleurs intégrés est correct, sans plus, ... par rapport au son de la prise casque qui est assez fabuleux. Bien entendu, le son AE-20 correspondant à votre instrument à vent d'origine, pratiqué de longues années, ne vous paraitra jamais fidèle à l'original ! Mais il y a fort à parier que vous craquerez pour de nombreux autres sons : classiques (basson, saxophones variés, hautbois, violoncelle, flute de pan, instruments japonais, etc) ou plus synthétiseurs (liste trop longue). - Les capteurs et clés de l'instrument répondent vite et bien si l'instrumentiste fait des doigtés précis. Défauts - Le prix de l'instrument neuf avoisine les 1000 €, ce qui le place au-dessus de beaucoup de budgets et dans une gamme pro ... dont il peut cependant légitimement se revendiquer étant donné ses qualités. - A savoir également, le clétage de l'AE-20 n'est pas tout à fait aussi riche que celui de la clarinette en ce qui concerne les clés actionnées par l'auriculaire de la main droite... l'adaptation est un peu sportive pour certains enchainements de notes mais pas rédhibitoire. - Les clés/touches de l'instrument produisent un peu de bruit. Cependant, ce bruit est très peu gênant lors d'une écoute au casque et n'a pas d'impact sur les sorties filaires (casque ou line out). - Comme mentionné plus haut, le son des haut-parleurs intégrés est assez moyen. - L'apprentissage ou simplement la prise en main des doigtés reconnus par l'instrument (cf. tablatures à la fin du manuel utilisateur de l'AE-20) demande plusieurs heures de travail pour un clarinettiste avec l'AE-20 réglé sur "doigté clarinette". En effet, les clés n'ont ni le même nombre exact ni la même disposition absolue et il faut réformer ses habitudes. C'est probablement une difficulté classique pour les synthé à vent et l'impact varie certainement en fonction des instruments à vent dont l'acquéreur a déjà maîtrisé les doigtés (avant l'AE-20, je n'étais pas saxophoniste :clin:). - Le look de l'AE-20 ne m'a pas convaincu au premier abord (rejet initial de son aspect jouet plastique à carapace aplatie), alors que ceux de quelques uns de ses concurrents me tentaient beaucoup plus (YDS-150, EWI 5000). Partage d'expérience - débuts sur le Roland Aerophone AE-20 Dans le cas où d'autres utilisateurs seraient confrontés au même problème, je partage mon expérience lors des premiers essais de l'instrument qui est mon premier synthé à vent (EWI). J'ai rencontré une difficulté pour faire fonctionner les touches de ce saxophone électronique sous certaines conditions : les clés de la partie basse de l'instrument semblaient se bloquer par moments sur des morceaux où les notes s'enchainent rapidement. Je me suis donc adressé au service après-vente mais au final, je n'ai pas eu à effectuer de retour pour révision car un changement de paramétrage (paramètre "delay" des touches) et un respect strict des doigtés prescrits dans le manuel m'ont permis de faire complètement disparaitre les blocages à haute vitesse dont j'étais la cause principale sans le réaliser. Pour information sur les instruments à vent électroniques, mes habitudes prises depuis plus de 30 ans sur ma classique clarinette en Sib me faisaient utiliser - sans que je m'en aperçoive - des doigtés non standards sur l'AE-20 (trous bouchés supplémentaires pour corriger la justesse sur ma clarinette en ébène). De plus je prenais également des appuis instinctifs involontaires sur des parties de l'instrument électronique correspondant à des clés, là où ma clarinette n'a aucune clé susceptible de modifier le son. L'AE-20 est extrêmement réactif et véloce mais n'accepte que les doigtés de la tablature officielle active (réglée sur 'clarinette' sur mon AE-20) : un doigté non reconnu implique que l'AE-20 maintient la note du dernier doigté homologué reconnu, ce qui est légitime ! Je conseille donc de passer par la case application "Aerophone Lesson" pour prendre en main l'instrument et ses doigtés et pour vérifier visuellement qu'aucune clé parasite n'est activée par l'instrumentiste à son insu.

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? plus de 2 ans. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? les +: + Instrument très expressif + très "portable" (leger, pas besoin d'expandeur) + versatile (utilisation du synthé interne ou de n'importe quel expandeur - bien programmé pour le #CC2), + construction solide + doigtés altrernatifs très pratiques + 99 sons internes programmables (synthèse soustractive) les -: - il faut s'adapter au système d'octave (très different d'un sax) - bruit dans la sortie casque (mais ca dépend du casque !) - pas de "case" dédié (mais le Protec PB310 marche très bien) - les patchs d'usine sont un peu ternes (mais les patches de patchmanmusic sont super) - autonomie limitée avec des batteries rechargeables (~2 à 3 h / beaucoup plus avec des piles non-rechargeables) Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Je l'ai payé 830 euros, ce qui est un peu cher, mais c'est un instrument extra-ordinaire !! Par contre, comme tout instrument, cela demande du travail pour utiliser au mieux son potentiel expressif. Il est maintenant bien moins cher (chez Thomann, par ex.) Il faut également savoir que les sons "internes" sont très synthétiques, donc si on recherche de l'"émulation", il faudra investir également dans un VL70m, ou un XV-2020 (avec les patches de patchmanmusic), ou... tout autre expandeur *programmé correctement pout répondre au 'Breath Controller' #CC2* Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... Oui, oui et oui ! NB: je ne touche aucune com. chez patchmanmusic, mais Matt est le seul à proposer des bibliothèques vraiment super bien optimisées pour les controlleurs à vent / hardware associé. Pour les softwares, il y a plein d'autres vendeurs (Wallander Instruments, Nortonmusic pour les patches Reason, etc...).

Utilisé depuis+ de 6 mois. Ayant déjà essayé les modèles précédent(WX7&11), et pas convaincu de l'ergonomie et la fragilité de l'EWI, j'ai été séduit par la + grande facilité d'aborder ce controleur. Notament au niveau des clés d'octaves, qui sont il faut le reconnaitre, beaucoup plus ergonomiques que sur les autres modèles. Mais hélas, ce n'est quand même pas le Pérou, car la sensibilité des touches est telle, qu 'il est difficile d'éviter les décrochages. On peut y remédier un peu avec un choix approprié de synthés virtuels, et de presets. A proscrire: tout ce qui est clavier(piano, orgue, etc....)!!! Il ne faut pas se leurrer, ce n'est pas pour rien que M.BRECKER a passé 1 an 1/2 a travailler d'arrache-pieds son EWI pour le maîtriser! Il en est de même pour les WX, il faut les considérer un peu comme d'"autres instruments", et pas comme un joujou qu'on va dominer après quelques heures de travail dessus , et rentabiliser très vite ses connaissances personnelles en instruments à vents(Flute, Sax, Clarinette...). Dommage que YAMAHA ait arrèté de les produire, ce sont quand même d'excellents outils pour qui veut se donner la peine de les travailler. Et qui ouvrent la porte à des possibilité sonores infini, surtout si on est comme moi, un gros naze du clavier! Très bon rapport qualité/prix autour de 400 à 500 Euros. Valeur neuve: 640 Euros environ.

- J’utilise cet instrument pour travailler chez moi sans déranger personne, pour faire mes maquettes et utiliser le panel de sons mis â dispo dans l’appareil. Le fait de pouvoir le coupler avec un iPad et donc des écouteurs (ou un casque) Bluetooth est un vrai plus, ça permet de jouer avec des backing track en ligne ou téléchargés sur l’IPAD ou l’IPHONE est la majeure partie des sons ainsi généré sont plutôt de bonne qualité. Exemple : Piloter un pupitre de violons ça donne une sacrée impression - Question ergonomie, les touches tombent bien sous les doigts, la prise en main est très facile. - Pour l’instant je n’ai pas utilisé les signaux MIDI les 300 sons embarqués donnent pas mal de possibilités - Avant l’AE 30 Pro j’ai eu le WX7, l’EWI 4000S et l’AE 10 je dois dire qu’à part le WX7 que je regrette encore, je n’avais pas réussi à m’adapter aux touches sensitives de l’EWI et que l’AE 10 de Roland faisait plutôt quincaille qu’autre chose … Je suis vraiment satisfait de ma nouvelle acquisition je recommande cet instrument 🎷

Je le possédais déjà, mais le blanc, que j’ai revendu pour m’offrir le noir. Qui fait plus pro, avis perso, mais ça fait quand même moins jouet je trouve. Je m’en sers pour variété et musique classique (enfin surtout pour ça). Je me fais accompagner par une vraie pianiste sur un vrai piano. Je l'utilise (entre autres) avec SWAM violin engine (https://www.swamengine.com/portfolio-item/swam-violin/) Voir les vidéos d'Alistair Parnel (https://www.swamengine.com/2017/04/using-swam-with-roland-ae-10-by-alistair-parnell/) qui fait une démonstration et explique comment configurer. Génial, je suis devenu violoniste :-). Mais le concert attendra encore un peu. L'aerophone correspond tout à fait à mes attentes. Je peux travailler au casque à 2 heures du matin, avec mes accompagnements de piano mp3. Etant saxophoniste, je ne suis pas trop dépaysé. Mais on peut choisir d’autres doigtés (flute à bec, trompette, même une seule main avec la version 2.20), personnellement je reste sur le SAX1. Je suis loin d’avoir exploré tous les réglages, mais l’accès à ces réglages est on ne peut plus simple. La documentation (fournie) est de surcroit bien faites. Et il y a une application mobile pour aller plus en profondeur. Même si on peut trouver la forme un peu bizarre, elle est justement faite, à mon avis, pour respecter au maximum positions de clés de saxophone. On l’a bien en main, les clés (disons les touches) tombent naturellement sous les doigts. Toutefois, J’ai encore un peu de difficultés avec les pouces, en particulier le gauche. Je passe à l'octave sans le vouloir, mais avec de l'entrainement ça ira. Si on joue déjà d'un instrument à anche (comme sax, clarinette), on sera à l'aise rapidement. J’ai reçu en version 2.20. Je viens de le passer sans encombre en version 3 sortie en juillet 2018 (une soixantaine de nouveaux sons ajoutés). Tous les sons ne sont pas exceptionnels, mais tous bons dans l'ensemble, ça reste du numérique, mais avec beaucoup de possibilité d'expression, qui fait oublier que c’est du numérique. Mais les saxos, ça va. Que de possibilité avec cet instrument. Concernant le midi, je connais la norme, mais n’ayant quasiment jamais utilisé (musicien traditionnel depuis toujours), je débute dans ce domaine numérique. Le plus : Les sons dans l’ensemble, le supernatural (pas pour tous les sons)de Roland, les possibilités expressives dûes à l’embouchure avec une anche, l’application smartphone pour aller plus loin dans les réglages. Le travail possible au casque et donc en silence pour les autres. La nouvelle couleur faisant plus pro que le blanc. La version 3.00 qui apporte beaucoup de son en plus. Possibilité de mettre des piles (des accus plus exactement, avec des bons on en a pour un bon moment), un cable de moins! Les moins : tout plastic, mais bon, on ne va pas le faire en bois… quoiqu’une idée à creuser…

+ C'est un très bel instrument, bonne finition, solide, facile à utiliser avec un haut-parleur intégré, doté de 200 sonorités très variées et permettant de toucher à tous les styles de musique. + Il s'adresse à un public d'amateurs et offre une variante intéressante au Sylphyo, Aérophone, WX 5, pour un prix plus abordable (entre 450 et 550€) - Le haut-parleur n'est pas assez puissant pour jouer non amplifié dans un petit groupe. - Les 200 sons sont de qualité médiocre, comparables à ceux de l'Ewi 5000. - Les connexions mdi sont insuffisantes et les possesseurs d'Ewi 4000 ou 5000 qui utilisent des sons externes le bouderont. - Il est assez encombrant et lourd. Je resterai fidèle à mon EWI 5000 et à mon Aodyo Sylphyo en attendant un Ewi 6000 avec des sons de qualité, une transmission sans fil audio et midi avec un préréglage intégré et 100% compatible vers les divers expandeurs, et solutions informatiques offrant des sonorités réalistes et expressives.

Un controleur midi extraordinaire pour tout ceux qui comme moi ont deja la maitrise d'un instrument à vent (j'ai fait 12 ans de clarinette au conservatoire etant jeune mouais... ca fait donc 20 ans deja) Il m'a fallu quelques heures a peine pour me debrouiller avec le WX7 et quelques semaines pour être assez à l'aise pour jouer tout ce que je voulais. Il est associé dans mon setup à une carte PLG150-VL (l'équivalent en plug d'un VL-70m) et c'est vraiment un réel plaisir de retrouver des sensations de ce type avec un instrument électronique. Par rapport à ses successeurs, il fait de mon point de vue encore figure de référence (le WX11 est moins performant et le WX5 fait vraiment toc tout en plastique) En France, la série WX a complètement disparu depuis qu'une stupide loi de la CEE ait obligé Yamaha a arrêter la commercialisation du WX5. Ceci dit, on trouve encore assez facilement des pièces (anches et bec) pour cet instrument... au japon.

J'ai fait l'acquisition de cet appareil dès sa sortie à la fin des années 80, en 89 trés exactement... j'avais essayé à l'époque son concurent le casio. Cet instrument est trés utile aux saxophonistes ne maitrisant pas un clavier et qui souhaitent piloter un expandeur, cependant ça reste un instrument monophonique en aucun cas peut être substituer à un clavier. La particularité et qu'on peut maîtriser la colonne d'air, d'où son appellation de controleur à vent midi : pas de souffle , pas de son comme un vrai sax... Le prix d'achat était assez dissuasif, 10000 de nos francs de l'époque avec l'expandeur qui était proposé avec. Avec le recul, je ne sais pas si je referais l'investissement mais actuellemnt je ne regrette pas du tout d'avoir à porté de main ce joujou ma foi bien sympathique.

J'utilise l'EWI1000 et l'EWV2000 depuis 5 ans. C'est un instrument fascinant, un prodige d'électronique. J'adore les sensations que procure l'instrument et les sons. 8 octaves (les rouleaux de la photo), pitch bend et portamento, vibrato par l'embouchure etc ... La principale différence avec les autres modèles est la possibilité de faire jouer des accords de 4 sons en MIDI avec l'instrument et l'absence d'anche ce qui permet à n'importe qui (ou presque) de jouer de l'EWI. Il n'y a pas de clés comme sur les modèles Yamaha ou le Lyricon, ce sont juste des touches sensitives. Le contact se fait par le corps qui fait donc masse pour transmettre les changements de notes. Cet instrument est très fragile malheureusement et sensible aux variations de température (les spots sur scène par exemple sont de redoutables ennemis). Michael Brecker en fait les frais dans le Live à Tokyo de Steps Ahead ("Sumo") en DVD. Pour moi, le grand maître de l'instrument est Michael Brecker, tout d'abord parce que c'est lui qui a développé l'instrument avec Neil Steiner et AKAI, et bien sûr par sa grande maîtrise technique et musicale de l'instrument. Il a fait un gros travail sonore sur l'instrument. J'ai essayé les modèles Yamaha mais je n'ai pas ressenti les mêmes sensations qu'avec l'EWI. Il est difficile d'en trouver d'occasion malheureusement et surtout en bon état (le mien avait des faux contacts). Il est très difficile à maîtriser au début et nécessite un énorme travail de précision du fait que les contacts métalliques qui constituent les clés soient sensibles au moindre frôlement !!! Une simple gamme de do majeur devient un véritable calvaire. La plupart des saxophonistes qui jouent de l'EWI le transposent (en sib comme un ténor ou un soprano). Aujourd'hui, il est difficile d'acheter un EWI neuf (à ma connaissance, un seul magasin du côté de la Villette le vend encore au prix de 650 € pour le controlleur et de 1440 € pour le générateur de sons). La synthèse est analogique sur l'EWV2000 ce qui lui donne beaucoup de chaleur. Il est maintenant vendu uniquement en modèle saxophone (EWI3000). Pour obtenir le modèle trompette (EVI), il faut acheter le modèle EWI et l'expédier à Neil Steiner (l'inventeur) qui se propose de le convertir en EVI. 2 modules de sons au choix : analogique ou sons traditionnels d'instruments à vent. Le modèle analogique me paraît être le meilleur choix. Pour toute réparation, il vaut mieux contacter Neil Steiner qui vous le réparera sans problème. J'ai acheté mon EWI d'occasion (2ème main déjà) 4000 Fr il y a 5 ans et je ne le regrette pas. C'est un instrument qui nécessite énormément de précautions pour le maintenir en bon état mais quel régal !!!! Si c'était à refaire .... Site sur l'EWI/EVI : http://www.ewi-evi.com/ Site AKAI U.S.A. : http://www.akaipro.com/int/ewi/index.html