< Retour vers Vos coups de coeur musicaux

Agrandir

Articles 18 18

Médias 8 687 8,7k

Tutoriels

Forums 4 932 4,9k

Jimi hendrix: Que c'est inintéressant!

1 064 réponses
63 participants
19 210 vues
58 followers

Agentcarotte

25217

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/11/2005 à 12:33:33

The jimi hendrix experience, voilà ce que l'on m'a fait écouter.
J'ai rarement (j'exagere un peu) ecouté un truc aussi inintéressant.
Il savait jouer, okay, mais en temps que compositeur, c'était pas vraiment ça.

Comme quoi on peut aimer la gratte et trouver Hendrix sans intérêt.

http://www.myspace.com/qualiea

Afficher le sujet de la discussion

Trab

188

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

151 Posté le 21/11/2005 à 20:30:14

Ou la période "synthés d'avant-garde" de John Paul Jones dans Led Zeppelin à la fin des années 70 :'( . .. .

Mais c'est qui RIRI ????

crash test

424

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

152 Posté le 21/11/2005 à 20:33:05

Et oui dommage, hendrix a volé la vedette a mitchell mais c'est toujours pareil, les batteurs on s'en bas les c@¤¤@#

gagaone.musicblog.fr

karlos73

4273

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

153 Posté le 21/11/2005 à 20:35:05

Citation : Faut faire l'effort de lire pour comprendre, et avoir un peu de répartie...

Bah je reconnais que j'ai la flemme de tous lire et que ma repartie sur ce sujet est a priori limité, je reconnais qu'au moins il a le courage de ses opinions, c'est clair Jument a le droit de ne pas suivre la pensée unique...je souhaite simplement qu'il écoute quelque trucs d'Hendrix avec un peu plus d'attention avant de balancer des topics provocs. A moins que ce soit histoire d'ouvrir une arène a défouloir pour gratteux en mal de baston.

Quant a Metallica, je ne me prononce pas.

crash test

424

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

154 Posté le 21/11/2005 à 20:46:47

C'est dommage qu'on ne puissent pas faire un duel a trois (hum !) hendrix, kirk hammet et satriani qui se ferait la bourre

gagaone.musicblog.fr

karlos73

4273

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

155 Posté le 21/11/2005 à 20:49:28

Dans ce cas là je vote Hendrix, les 2 autres... sans doute d'excellents techniciens...

thegrudge

296

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

156 Posté le 21/11/2005 à 20:49:59

Ca pu comme idée ta k'a aller voir le G3 pour ce genre de merde dans les 3 que tu cite ya hendrix qu'on aime ou pas mais faut reconnaitre que les 2 autres mettent leur technique en avant pour palier leur manque d'emotion et d'expression
ou alors c'est juste qu'ils ont des petites b(...)tes

crash test

424

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

157 Posté le 21/11/2005 à 20:56:20

Bon alors hendrix, zappa et gilmour si vous préférez, c'est juste si pour vous y'a d'autres guitaristes au monde qui "pèsent" un peu.

gagaone.musicblog.fr

Jules Joffrin

22972

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

158 Posté le 21/11/2005 à 20:59:30

Le problème d'hendrix, c'est qu'il a engendré toute une série de tachons qui ont cru que la virtuosité guitaristique remplaçait la créativité. Alors qu'en fait hendrix c'était autre chose que la gratte. Il est aussi mort trop tôt. 4 album en 3 ans c'est énorme mais en fait ça s'est arrêté trop tôt...
Mais je comprends qu'on ne puisse pas aimer hendrix;... surtout qu'il ya avait des choses plus intéressantes à l'époque.

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

karlos73

4273

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

159 Posté le 21/11/2005 à 21:00:26

Zappa a fait découvrir à Hendrix la pedale wha-wha. Zappa a un style bien a lui comme Hendrix, c'est aussi et avant tout un compositeur...Gilmour c'est plutôt le gratteux d'un groupe...pas la même approche.