Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Vos coups de coeur musicaux
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Jimi hendrix: Que c'est inintéressant!

  • 1 064 réponses
  • 63 participants
  • 20 710 vues
  • 58 followers
Sujet de la discussion Jimi hendrix: Que c'est inintéressant!
The jimi hendrix experience, voilà ce que l'on m'a fait écouter.
J'ai rarement (j'exagere un peu) ecouté un truc aussi inintéressant.
Il savait jouer, okay, mais en temps que compositeur, c'était pas vraiment ça.

Comme quoi on peut aimer la gratte et trouver Hendrix sans intérêt.
:|
http://www.myspace.com/qualiea
Afficher le sujet de la discussion
626

Citation :
J'ai été alcoolique (ce n'est pas un secret), et en général ça se terminait en vraie baston (j'étais pas spécialement tendre). Depuis que j'ai arrêté la picole, je suis devenu d'une patience d'ange



J'ai pas connu ce problème et j'espère pas le connaitre un jour, mais je me rend compte que quand j'envoi chier je tape pas le monsieur, ce qui est finalement plus sympathique pour le tavernier du pub... :mdr:
627

Citation :
pourquoi tu tousses ?



ca devient vraiment lourd...

Hors sujet : Jark, t'as vu les clash en live?

628

Citation : t'as vu les clash en live?



Non, pas mon truc les live. Je fais partie des gens qui supportent mal le fait de regarder les autres jouer sans pouvoir monter sur scène :lol: Les seuls concerts où je vais sont ceux où je joue.

Mais rétrospectivement, je regrette de ne pas les avoir vus, c'est clair!
629

Hors sujet : Sky runner j'apprécie ton intervention sur ce thread (que je n'ai pas suivi depuis 3-4jours, jolie disgression sur le punk, mais moi je connais que offspring et greenday ( :fleche: )), des comme toi il n'y en a pas beaucoup, tu tends le bâton pour te faire frapper, j'adooore !! . . .. :D:

Serais-je sadique ?... :|

Mais c'est qui RIRI ????

630

Hors sujet : j'aimerais aussi que l'on m'explique les coups de batons :mdr: maman, j'ai peur . Franchement c'est des raisonnement de gosses de 5 ans !
mais avec panache je fais donc mon meaculpa.
Hendrix est un grand guitariste , oui monsieur
parce qu'il a un pantalon jaune sur scene
il joue avec sa langue
il utilise une wouah wouah
il a joué l'hymne americain en fermant un oeil
il est noir
il a mis le feu à ses guitares
il aime bien clapton
sky ne l'ecoute que d'une oreille
parceque coltrane est un grand saxophoniste
parce que abraxas , putain qu'il est bon cet album
parceque brother in arms est pas mal aussi
merde albert king c'est pas non plus un manchot
parce que tout le monde tape du pied avec django
parcequ'aucun de ses albums ne s'ecoute en entier sur la chaine du salon .

j'espere que j'ai resumé pourquoi Hendrix est le plus grand guitariste du MONDE , et que le critiquer c'est etre un allumé debile qui recevra les mauvaises pensées et les coups de batons des gentils fans d'hendrix qui ne pardonneront pas comme jesus a pardonné ceux qu'ils l'ont offense

heureux les cherubins !
:bravo:

631

Citation : il utilise une wouah wouah


:ptdr: :ptdr:
C'est vrai que sa chienne à joué un grand rôle dans sa carrière. :oops2:
Myspace - My Boots - My Home
Don't let this motherfucker go....
632
Hendrix : un jouet aux mains de l'industrie du disque ; après qu'il ait créé l'événement à Woodstock et qu'il soit mort jeune, il fallait bien en faire une "légende". Une légende moderne, pour contenter les gentils hippies qui sont aussi de gentils consommateurs, et qui vont se ruer sur tous les produits dérivés..........

vous vous souvenez de la chanson de Morissey ?

"at the record company party, on their hands -at last- a dead star...
Re-issue, re-package, re-evaluate the songs
Double-pack with a photograph, extra track (and a tacky badge)..."

Il suffit de prendre un artiste avec un certain talent, et qui bénéficie déjà d'une bonne audience. Il meurt jeune, c'est bon ça. Là les journalistes rock (contresens) s'en donnent à coeur joie et donnent dans la surenchère : à qui écrira l'article le plus hystérique! On transforme la star morte en figure quasi-divine, car il n'y a pas de place pour la demi-mesure dans l'esprit d'un journaliste rock bloqué au stade adolescent et qui a troqué sa frustration de n'être pas musicien contre une prétention littéraire que son inculture a du mal à réaliser. On fait un battage énorme. Les kids se ruent dans le panneau. Ensuite il faut entretenir le truc : tous les 5 ans, sortir un nouveau disque, une réédition, n'importe quoi tendant à prouver que l'artiste était tellement génial que sa postérité durera mille ans.
Vous y êtes : 30 ans après, les nouveau kids n'ont pas connu cette époque, mais même ceux qui n'ont encore jamais vraiment écouté l'artiste le tiennent pour un génie.

L'évaluation du talent n'a rien à voir avec le commerce ; le but de l'industrie du disque n'est pas de faire écouter de la bonne musique mais de vendre des disques, étonnant non ?
Alors pourquoi est-ce que les "kids" s'abreuvent toujours de la merde qu'on leur donne ?

[/polémique]

à voir aussi : Kurt Cobain, Jim Morrison... En France, la première surenchère commerciale de starification a commencé avec Edith Piaf pour moi.
"Quand on est musulman, ça se voit sur sa gueule" Nicolas Sarkozy
633
Frank Zappa a fait découvrir l'effet wha wha a Hendrix.

Hendrix un produit bien marketé certe, mais cela n'enlève en rien son talent, son style personnel, brillant et foutraque qui contraste avec l'application des withey beusogneux appliqués de l'époque.

Il renvoie à nouveau le rock dans les tripes de la culture afro-américaine et s'inscrit dans la continuité des grand défricheurs libres et instinctifs que sont Bo Diddley, Chuck berrry, Muddy Waters etc... Tel ses prédécesseurs il s'émancipe des carquants (ceux de l'époque : psychédélisme emphatique, rock pour midinette, pop sucrée), explose les schémas guitaristiques, experimente le son tout en restant fidèle à ses racines blues : efficace, introspectif et provocateur il exorcise les vieux démons de l'âme et de l'amérique, lui le petit négro qui jouat dans la cours des blancs... il ritualise le bruit et provoque le puritanisme ambiant de ceux qui, encore partisant des exactions au Viet nam, reconnaissent a peine, et après avoir fait assassiner Martin Luther King, les droits citoyens des noirs de ce pays.

Son apparente désinvolture, sa rage de jouer, ses prises de positions et son parcours suicidaire font de ce grand guitariste un des pionnier de l'engagement et de la révolte nihilliste punk.

10 ans après sa mort un jeune peintre noir américain d'origine haïtienne connaîtra cette même fulgurance précoce, cette même rage de créer, ce même instinct fidèle aux racines de son peuple, terriblement libre, novateur, désinvolte, foutraque, spirituel, écorché contestataire de l'Amérique de Reagan, forcément suicidaire.... et mort trop jeune. Protégé d'Andy Warhol il jouat aussi à ses dépends dans la cours des blancs, son nom est Jean-Michel Basquiat.
634
NicolasGaroflix > Ton raisonnement est complètement subjectif. Parce qu'on peut l'appliquer à n'importe quelle idole, à n'importe quel groupe qui a marché... C'est débile, il ne faut pas non plus tomber dans la chasse aux sorcières. C'est un peu comme le trip de classer dans "commercial" tout groupe à succès.

Pourtant je comprends tout à fait ce que tu expliques et je suis d'accord avec toi que c'est un fait qui existe.

Citation : il n'y a pas de place pour la demi-mesure dans l'esprit d'un journaliste rock bloqué au stade adolescent et qui a troqué sa frustration de n'être pas musicien

:bravo2:

Je ne classerais surement pas Hendrix dans ces musiciens propulsés uniquement par les journalistes. Ses solos étaient monstrueux, inspirés comme jamais, une voix qui tue, ça sonne, c'est endiablé, y'a une putain de force, des sentiments, de l'inspiration, de la créativité, de l'inconnu pour l'époque et un personnage myhtique. L'utilisation des effets... enfin beaucoup de choses qui ont dû être déjà exprimées, désolé j'ai pas lu tout le thread, je suis passé comme ça 2 ou 3 fois pour voir.
Et puis au-delà de tout ça, moi j'adore :clin:

Citation : j'ai jamais vu hendrix joué sur une acoustique, peut être parce que c'est pas assez solide ou parce que ça brule trop vite ou alors parce que sans fuzz, octaver, leslie, wah wah et mur de marshall y'a plus rien.


Et bien toiil te manque encore au moins une chose à voir sur lui. Un morceau où il joue sur une 12 cordes, accoustique, sans effet ni rien. Avec sa bite, son couteau, sa guitare et sa voix. Et bien ça fait mal au cul. Hendrix est blues man monstrueux en plus d'être un guitariste rock monstrueux. et là les détracteurs de sa voix mangeront leur slip :D:

(Question du Trivial pour Cuite)En 1966, qui s'est fait huer en première partie de notre J. Halliday national?
http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
635
Y a quand même de gens (moi en l'occurence) pour considérer Hendrix comme un génie de la musique au même titre que Coltrane ou Bach.
Ca n' engage que moi, mais j' ai raison quand même.
Un musicien (ou un peintre, ou un charcutier) n 'est pas bon ou mauvais parce que ses disques (ou ses tableaux ou ses jambons) se vendent (ou ne se vendent pas), il est bon, parce qu'il est bon.
636
Dans un autre thread:

Citation : jimmy hendrix ce mec est vrmt tro brouillon dans son jeu je ne c pa tro pk tt le monde l'aime....


En français, ça donne: "Jimi Hendrix, ce mec est vraiment trop brouillon dans son jeu, je ne sais pas trop pourquoi tout le monde l'aime."

Citation : Parce qu'avant lui la guitare électrique était un instrument comme les autres, sur lequel on exécutait simplement des notes, de la même façon qu'on aurait pu les exécuter sur un piano. Hendrix a modifié le rapport à l'instrument en nous montrant qu'il a un rapport physique avec les cordes, le manche et la lutherie, ainsi qu'avec les micros, les effets et les amplis. Il a ouvert la voie, même si tout le monde est d'accord pour dire que son style a mal vieilli (ça a près de 40 ans quand même).



Il n'a jamais été question de déifier Jimi Hendrix ou d'en faire quelque chose de différent. Mais il y a un constat simple: il y a un "avant Jimi Hendrix" et un "après Jimi Hendrix", de la même façon qu'il y a eu un "avant Elvis" et un "après Elvis", puis un "avant EVH" et un "après EVH".

Dans ce thread, je ne pense pas avoir lu de gens à monter Hendrix sur un piédestal, mais en revanche, on en a vu un paquet le descendre par pure provoc, le seul fondement de leurs posts étant à peu près "tiens, je vais critiquer Hendrix, ça va en faire chier qq uns". Ce type de thread n'a aucun intérêt, d'après moi, il en aurait eu un si le débat avait été "que reste-t-il d'Hendrix 35 ans après".
637

Citation : Parce qu'avant lui la guitare électrique était un instrument comme les autres, sur lequel on exécutait simplement des notes, de la même façon qu'on aurait pu les exécuter sur un piano.



j'essairai bien de jouer du steinway avec les dents mais ça risque de pas être terrible. En plus ça me ferait mal au cul d'y foutre le feu... parce que du coup ce serait carrément la baraque entière qui y passerait.
638

Citation : En plus ça me ferait mal au cul d'y foutre le feu...



Encore une image d'Epinal qu'il faut recadrer.

Celui qui cassait ses guitares à l'époque, c'est Pete Townshend. Pas Hendrix.

Hendrix a mis le feu une fois, dans une ambiance adaptée, à sa gratte. Là, c'était spontané, nouveau, créatif.

Le problème, c'est qu'ensuite le public a été demandeur, et il a refait ça quelques fois pour suivre la demande. C'était sans intérêt, mais c'est ce qu'on retient sovent d'Hendrix: l'homme qui brûlait sa guitare. Le public est fautif, pas lui.

Pour le jeu avec la langue et les dents, il y a deux choses:

La première concerne le rapport physique qu'il avait avec l'instrument, dont je parlais plus haut. C'est très sensible sur les vues en gros plan de son manche à Woodstock: les autres guitaristes jouaient des notes, là où il faisait corps avec l'intégralité de l'instrument (vibrato, potards, sélecteur de micro). D'autres ont suivi dans cette voie, mais avant Hendrix, on jouait de la guitare amplifiée, pas de la guitare électrique.

La deuxième concerne encore une fois le côté showman: c'est exactement comme le catch vis à vis de la boxe. Le catch est un enchainement de figures "bidons" qui demandent une grande technique. Le public vient au spectacle pour ça. Tous les gratteux de metal suiventla même démarche aujourd'hui: technique énorme qui leur permet de faire tout et n'importe quoi sur scène pour le côté spectaculaire en réduisant l'intérêt musical du truc au profit du show.

Ces trucs sont à la portée du premier couillon venu: j'ai fait du bal à l'armée, il y a 20 ans, et un de mes grands trucs, c'était de jouer Europa avec la guitare derrière la tête:

Ca plaisait, mais c'était stupide. C'est le public qui retient ce genre de conneries, pas les musiciens.

On pourrait jouer du rock assis sur des tabourets: gueule du public :?!:
639
Une "ambiance adaptée" ça a quelque chose à voir avec la pression atmosphérique, l'hygrométrie? :mrg:
640
"C'est au cours de l'étape londonienne de la tournée- au Finsbury Park Astoria - qu'Hendrix expérimente pour la première fois son gimmick de scène à la fois le plus connu et le plus extrême. Le groupe joue Fire, une nouvelle chanson, lorsque Hendrix sort un briquet et met le feu à sa guitare, préalablement badigeonnée d'alcool. Après deux tentatives ratées, le public voit s'envoler d'immenses flammes de sa guitare, sous les yeux d'un Hendrix pas peu fier d'avoir ainsi créé la sensation de la soirée. Son geste le marginalise un peu plus des autres artistes présents à l'affiche, et suscite de violentes réactions. D'autant que le public est majoritairement composé de jeunes filles de quatorze à dix-huit ans venues pour les beaux yeux et la voix de velours de Scott Walker."

"A la rentrée 1968, après quelques dates en Europe, Jeffery organise une nouvelle tournée américaine de l'Experience. Ce sera la dernière. Avec Eire Apparent, Vanilla Fudge et à nouveau Soft Machine en première partie, le groupe entame une tournée des stades. Pourtant, dès les premières dates, il est évident que les choses ne tournent pas rond. Hendrix, qui adorait tant jouer en concert, est fatigué de devoir faire semblant tous les soirs. Spontané au début, son jeu de scène est devenu un rituel qu'il répète soir après soir comme un clown triste et fatigué. Après avoir passé l'année à se forger un style, Hendrix, complètement désabusé, s'aperçoit qu'il en est prisonnier."
641
C'est pathétique :|
642
Ce qui est assez désolant avec ce thread (et d'autres du même genre, d'ailleurs), c'est de lire des gens qui se permettent de commenter à tort et à travers des musiques qu'ils n'ont sans doute jamais essayé de jouer, à supposer qu'ils les aient écoutées, ou bien faire des dissertations sur des époques et des styles qu'ils ne connaissent que par ouï-dire ou bien avec des disques sortis de leur contexte, tout ça sans même prendre le temps de lire les éléments de base que l'on trouve dans quantités de bouquins et maintenant sur le web.

Alors avant d'écrire n'importe quoi ici, certains feraient mieux de commencer par lire au moins ça:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jimi_Hendrix

Ca leur prendra 10 minutes et ça leur évitera de faire perdre leur temps aux autres.
643
Je tiens à préciser que j'adore Hendrix. C'était juste une proposition.
La meilleure contre-proposition c'était "c'est dommage que tu n'aimes pas Hendrix car à moi il fait ressentir des choses très fortes", tu le sais bien.
"Quand on est musulman, ça se voit sur sa gueule" Nicolas Sarkozy
644
Du Hendrix (dans l'esprit) au piano, j'en connais, joué par Jamie Cullum dans son second album et surtout dans son DVD live:extraordinaire :aime: ."The wind cries Mary" prend une dimension énorme!

645

Citation : j'aimerais aussi que l'on m'explique les coups de batons maman, j'ai peur . Franchement c'est des raisonnement de gosses de 5 ans !
mais avec panache je fais donc mon meaculpa.



Tu es vraiment fort, digne de Gad El Maleh! :D:


Sinon quelqu'un a t'il déjà entendu les morceaux de l'Experience où on été rajoutés des cuivres par la suite ? . . . j'ai pas plus de précisions, c'est son ingé son qui en parlait, apparemment ça se serait fait peu après la mort de Jimi. (j'ai lu ça dans une interview de l'ingé sonparue dans "guitares et claviers" je crois).

Mais c'est qui RIRI ????

646

Citation : "c'est dommage que tu n'aimes pas Hendrix car à moi il fait ressentir des choses très fortes"



Ca, ça fait partie des platitudes qui n'amènent rien: chacun est libre d'aimer ou de ne pas aimer tel ou tel truc, c'est tout de même la base dans le domaine de la musique. En revanche, lire des âneries proche du révisionnisme comme certains en ont rédigé ici, c'est parfaitement désolant: je ne sais même pas dire moi-même si j'aime ou j'aime pas Hendrix, ses disques ont tellement mal vieilli qu'il me semble difficile de se faire une opinion avec des batteries qui partent autant dans tous les sens (simple raison technique apparemment: les batteries étaient le plus souvent repiquées en global à l'époque, et on utilisait beaucoup plus les toms pour occuper le spectre sonore). Mais nier l'impact du mec sur le monde de la guitare, avec des commentaires du style "je comprends pas qu'on puisse aimer ça", ça me parait stérile. Je considère les trois disques studio d'Hendrix comme des documents indispensables à toute discothèque sérieuse, et même si une douzaine de morceaux restent très sympa à écouter, il faut tout de même s'accrocher pour écouter les trois albums à la file sans fatiguer.

Dans un autre genre, Never mind the bollocks est un document fondamental de l'histoire du rock, un véritable jalon entre deux époques, mais sorti de son contexte, et simplement en termes d'écoute, c'est plutôt lamentable et c'était d'ailleurs fait pour ça. Il reste un fait: les Pistols ont permis de tourner la page de l'époque post-soixante-huit (le Vietnam, mai 68, les cheveux longs et le reste).

Si ce n'avait pas été eux, l'autre point de repère aurait été les Bee Gees avec Saturday's Night Fever, qui a eu au moins autant d'impact dans le monde musical en créant un schisme entre le pop/rock d'un côté et le funk/dance de l'autre: ce schisme est toujours présent, avec la culture plutôt guitare d'un côté et la culture plutôt techno de l'autre, même si bien sûr tous les intermédiaires et toutes les influences se sont croisés et mélangés depuis.
647
Pas vrai, sur fun radio, c'est "GRoove and dance" :bravo: :bravo: :bravo:
AU TRAVAIL, BANDE DE BRANLEURS
648
Salut Jark! J'ai l'impression que ce sujet est animé par des ados qui "pratiquent" la musique via leur pc, en copiant/collant des samples ou des boucles et qui souffrent d'inculture, croyant qu'ils sont en train de réinventer la musique. Et tu as de la chance, ils ne s'en sont pas encore attaqué à ta vie sexuelle ou la taille de ton sexe...Ce qui indique qu'ils ont plus d'hormones que d'intelligence...C'est dommage car la libido est un formidable moteur...qd on sait canaliser.
649
Mais quel con :mdr:

"pied dans le plat" staïle.
650
A part insulter et être grossier, tu as d'autres talents?