Pink Floyd
- 1 040 réponses
- 130 participants
- 41 387 vues
- 79 followers
rbsa80
321
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/04/2003 à 11:07:44Pink Floyd
Apres la realisation du CD "Final Cut"...Roger Water quitte le groupe...mais David Gilmour decide de redonner vie aux Pink Floyd.Je pense que l'absence de Roger Water se fait sentir!Partagez-vous mon point de vue?
Rbsa80
Rbsa80
Towase
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
91 Posté le 02/09/2003 à 11:46:11
Citation : Bon c'est mieux de continuer le post ici que la
Je ne demande pas l'avis sur le post mais je m'interesse à l'avis des personnes.
Willy_77
885
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
92 Posté le 02/09/2003 à 12:09:39
Pink Floyd ? tout simplement des génies ...!!!
Willy, zicos electronicien
Willy, zicos electronicien
Willy, zicos electronicien et algorithmes mathématiques
akaen
834
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
93 Posté le 02/09/2003 à 12:31:19
Euh pour mettre un peu de piment à la discussion,
j'ai lu ici et là que waters s'entourait de plusieurs guitaristes pour realiser ses "live"
ok !
mais j'ai vu aussi en concert plusieurs fois les "floyd" et désolé gilmour n'est jamais le seul guitariste sur scene, il est accompagné de deux voir trois guitaristes...
pour moi, pink floyd est un groupe qui a reussi grace à son unité mais aussi grace à ses membres à caractere fort.
pink floyd ne sera plus jamais pink floyd sans waters d'un coté ou sans gilmour de l'autre meme si waters reste ma reference et l'artiste incontournable.
pink floyd c'est : waters, gilmour, wright et masson.
pink floyd sans waters , c'est bien mais ce n'est plus le meme groupe
waters sans pink floyd c'est mieux que pink floyd sans waters mais pas aussi bien que pink floyd au complet !
pffff confus tout ça
je retourne me coucher...
j'ai lu ici et là que waters s'entourait de plusieurs guitaristes pour realiser ses "live"
ok !
mais j'ai vu aussi en concert plusieurs fois les "floyd" et désolé gilmour n'est jamais le seul guitariste sur scene, il est accompagné de deux voir trois guitaristes...
pour moi, pink floyd est un groupe qui a reussi grace à son unité mais aussi grace à ses membres à caractere fort.
pink floyd ne sera plus jamais pink floyd sans waters d'un coté ou sans gilmour de l'autre meme si waters reste ma reference et l'artiste incontournable.
pink floyd c'est : waters, gilmour, wright et masson.
pink floyd sans waters , c'est bien mais ce n'est plus le meme groupe
waters sans pink floyd c'est mieux que pink floyd sans waters mais pas aussi bien que pink floyd au complet !
pffff confus tout ça
je retourne me coucher...
Anonyme
521410
94 Posté le 04/09/2003 à 12:01:58
Citation : waters sans pink floyd c'est mieux que pink floyd sans waters mais pas aussi bien que pink floyd au complet
pour un résumé, c'est un résumé ! et si juste !
Cam le millionaire
335
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
95 Posté le 04/09/2003 à 12:14:08
Citation : mais j'ai vu aussi en concert plusieurs fois les "floyd" et désolé gilmour n'est jamais le seul guitariste sur scene, il est accompagné de deux voir trois guitaristes...
On m'a meme dit que ses solos sont doubles... info ou intox? Gilmour serait il a peine capable de jouer le riff de shine on you crazy diamonds?
Bon pink floyd c'est sur que c'est genial, mais king crimson a su innover et evoluer pendant 30 ans.
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
96 Posté le 04/09/2003 à 12:28:17
Citation : On m'a meme dit que ses solos sont doubles... info ou intox? Gilmour serait il a peine capable de jouer le riff de shine on you crazy diamonds?
tssss grOooOooOOosse Intox!!
pour bien apprécier le jeu du sieur gilmour, je vous conseille son DVD d'une tournée solo en angleterre bcp plus "accoustique" que les touneés du floyd... et la on voit que pépère il assure grave (Cf la version de shine on your crazy diamonds jouée tout seul avec une accoustique..)
lol
227
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
97 Posté le 04/09/2003 à 12:36:08
Citation : king crimson a su innover et evoluer pendant 30 ans.
En changeant 2583 fois de line up, ca aide un peu
Et puis Pink Floyd, c'est plus que de la musique, faut voir les shows, les symboles visuels, les films et les innovations techniques aussi (sonos de fou, quadriphonie..)
Dom Janvier
25841
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
98 Posté le 04/09/2003 à 12:39:24
Les cochons volant ...
Helios999
1275
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
99 Posté le 04/09/2003 à 12:49:20
Et les cochons parlant .
il y en a plein qui passent à la tv !
waters , il serait pas ce qu'il est sans le floyd
pour en revenir sur king crimson , c'est vrai que c'est plein de trouvailles mais au depend d'une moins planante fluidité.
il y en a plein qui passent à la tv !
waters , il serait pas ce qu'il est sans le floyd
pour en revenir sur king crimson , c'est vrai que c'est plein de trouvailles mais au depend d'une moins planante fluidité.
Anonyme
521410
100 Posté le 08/09/2003 à 13:25:59
Ce week-end, j'ai passé le DVD "In the flesh" de Waters au copain de ma fille, qui ne jure que par Eminem et la techno hard core... le gars il était scotché à la super-glue. Je suis tout content de ma B.A.
- < Liste des sujets
- Charte