La nouvelle star 2006
- 2 022 réponses
- 99 participants
- 33 963 vues
- 82 followers

LeChatMechant



tricky



Anonyme

Citation : Pour une fois cest la plus mauvaise qui saute
Oui. Pour une fois, il semblerait que le public a tenu compte de ce qu'il entendait, et non de ce qu'il voyait. Mais bon, je serais curieux de connaitre la proportion de gamines qui votent dans ces trucs là, et qui de fait craquent sur des gueules comme Florian et Gaël. Elles vont pas craquer sur la mini-jupe de Stéphanie, c'est clair...

sergiogibson

et pourtant je ne suis pas fan d'habitude de ce genre d'emission mais je dosi dire que rien que pour avoir decouvert dom et turtle, ben ca vaut le coups.
a mon avais les gamins vont regarder star ac, car la magalie ets uen grosse bouze, et tet les gens avec cervelle et oreille vont regarder m6

1977ben

Sur TF1 ils sont fimés 24h/24h. Je pense que ca stresse pas mal.

Pkch



tricky

tu as un groupe qui joue live et un chanteur aussi.
il n'y a pas de playback dans cette emission (contrairement à la star ac)
Je pense que ce programme à de longues années encore deavant lui, car au départ on regarde les casting pour rigoler et voir les mauvais, aprés on s'attache a certains et on suit keur evolution (le temps du programme aprés poubelles) c'est pas 10 gus à 1000% pistonnés par tf1 et imposés de fait.
Il faut aussi remarquer une particularité du marché francais, bon en europe il y a eu en meme temps depuis maintenant 4/5 ces emission de telé realité axées sur la chansons dans tous les pays elles sont sorties on retiendra les différent formats (star ac, popstar, et pop idol (nouvelle star)). dans tous les autres pays tous les formats se sont cassé la gueule sauf pop idol qui continue d'avoir du succés partout que ce soit au states, en UK etc...
Faut dire qu'il nous ont eu avec un concept assez bien verrouillé,
Un jury incontestablement qualifié (même si les avis le sont moins),
Des zicos qui assurent derriere,
Des chansons populaires que l'on connait tous,
Et le pathos pour certains candidats....

jubjub

les musiques sont superbement bien jouées par les musiciens.
LEs chanteurs sont tres bons, surtout la "tortue" qui devrait gagner haut la main ! jamais de faute de chant, il peut chanter sur n'importe qu'elle chanson. Si seulement je chantais comme ca...
Album Paris-Marseille - à l'aise :
https://music.imusician.pro/a/1dE5H6Ra/

Sir Kouni


Anonyme

Citation : Mais il a pas saisi la perche tendue par le jury pour faire son coming-out professionnel, il aurait peut-être dû, il va se faire taxer d'hypocrite.
Il joue le jeu, je pense, tout simplement. Ce n'est pas parce qu'il est "meilleur" que les autres qu'il doit et va gagner. Si les votes SMS ne sont pas pipeau, il peut très bien se faire coiffer par un candidat plus "grand-public". Un peu le coup de Jospin qui se fait sortir par Le Pen parce que les gens n'ont pas été voter, en fait.
Il est d'ores et déjà repéré, maintenant. Il ne devrait pas avoir trop de mal à signer, et le relationnel de l'équipe de prod fera le reste. Ca fera un disque, OK. Pour le moment, il est remarquable justement parce qu'il est dans un radio-crochet amélioré et qu'il est au dessus du lot. Mais ensuite, il sera seul face au milieu du show-biz et du marché.
Là, ce ne sera plus du tout les mêmes conditions. Il ne sera plus comparé avec des chanteurs amateurs, mais il sera embarqué dans le panier de crabes ou on a vu des Jonasz, des Chamfort, des Souchon, des Art Mengo, etc...
Manu Katche (je crois que c'est lui) faisait remarquer à Christophe qu'il réunissait les branchés, le grand-public et les gens "pointus" (les zikos, en clair). C'est ce que Jonasz avait fait il y a 20 ans, avec justement Manu Katche à la batterie, c'est également ce qu'Art Mengo aurait pu réussir avec une autre production. Chamfort s'est fait remercier, et pourtant, il a un talent fou.
Est-ce que Christophe a vraiment le potentiel pour faire une carrière ? Là est la question...

Mr Funk



sergiogibson

Citation : Je suis tres souvent d'accord avec ce que tu dis Jark ... je suis sur qu'on s'entendrai tres tres bien tout les deux
Si vous faites des petits, puvez vous m'en garder un ?


Mr Funk



Anonyme


Ce qui est curieux, c'est que je n'en trouve pas à sortir sur cette émission. Ca, c'est vraiment inquiétant


Mr Funk



Anonyme


- De vrais pros dans le jury, qui savent faire la part des choses entre les différents types de musique en restant à peu près objectifs (pas de jugements à l'emporte pièce variété = daube, notamment, parce que ce n'est pas vrai: il suffit d'avoir fait du bal pour comprendre, et une aptitude à reconnaitre, par exemple, que le jazz peut être très chiant, ce qui est vrai aussi)
- Des musiciens de haut niveau
- Un casting fait avec sérieux et surtout destiné à avoir un panel complet de chanteurs, et non de "produits" marketing pour adolescents
Bon, vu de ma fenêtre, ils ont un peu tendance à appeler rock tout et n'importe quoi dès lors que les guitares sont saturées, mais comme ça fait 20 ans que ça dure, on ne peut pas leur en vouloir: il faut vivre avec son temps, je m'adapte! Parce qu'avec des raisonnements comme ça, U2 est un grand groupe, Dire Straits, c'est du rock, Queen années 80, c'est carrément du hard, et ainsi de suite: même Elton John et Toto font du rock, avec cette perception des choses

C'est la seule critique que je ferais, mais bon, on est à la télé en prime time, on est plus avec Antoine de Caunes à l'époque de Chorus


bioman666

là-bas, le niveau est franchement colossal, il éliminent des gars au casting qui sont plus balèzes ques nos "finalistes" ! Moi ça m'avait complètement démoralisé de voir le GOUFFRE qui nous sépare d'eux, l'autisme musical français...
Techniquement, ils sont tous très très calés, il gèrent le vibrato, le placement, la hauteur, mais aussi le stress, la compétition comme des pros, alors qu'ils ont le même age que les français...
Par contre, le gros gros choc, ça a été leur "prime"... C'est chiant à MOURRIR ! Il chantent des niaiseries easy-listening (bon de ce coté on fait pas mieux) sur un playback, avec pour seul décor un écran géant qui passe des images cul-cul (un couché de soleil, une plage... un bon karaoké, quoi !) Le public est réduit à une soixantaine de personnes... Et puis c'est tellement propre coté technique, tellement soigné, que leurs tentatives rock sont exactement aussi chiantes que le reste ! Les gars dosent leur saturation dans la voix comme ils dosent leur vibrato, c'est infectement calculé et froid...
A coté de ça, nous on a des pecquenots dont seuls 2 ou 3 sont du niveau US (et encore) mais qui chantent avec des musiciens de OUF, sur un plateau dont l'ambiance (1000 personnes quand même) est nettement plus chaude (même si elle est un peu hit-machinesque), avec des lumières qui pètent dans tous les sens, un jeu de caméra beacoup plus vivant, etc... ça a l'air con, mais ça rend leur performance beaucoup plus digeste, et surtout ça colle très très bien avec le profils de ces interprètes : pas très pro, on a peur pour eux tellement c'est pas juste et pas en place, mais au moins on a l'impression d'un vrai concert, avec des tentatives d'impros pour faire oublier la chiure du reste, ou le ratage dans les paroles...
C'est pas mal qu'on ai pu négocier ça, parceque l'emission, produite par freemantle media, est vendue comme un tout (castings, théatre, et même le coup des entretiens individuels inutiles) comme endemol refile la starac aux autres pays... Parfois, l'autisme et l'exception culturelle française a du bon...
...enfin à ce stade, c'est même pas mettre un peu d'eau dans son vin, c'est glisser une goutte de beaujolais nouveau (


tricky

Citation : ...enfin à ce stade, c'est même pas mettre un peu d'eau dans son vin, c'est glisser une goutte de beaujolais nouveau ( ) dans son coca...
En voila un autre adepte du Calimucho




tricky

eux sont 300 millions et Fra+bel francophone+ suissse francophone 70 à la grosse louche, donc tu as plus de base.
C'est comme pour le sport avec les états unis et les chinois en fonction de la population ils ont plus de chance de tomber sur un mec qui a du talent...
LE deuxième point c'est culturel en france on ne chante plus et on danse peu voir quasi pas....
Aux states ils ont une culture du show depuis tout petit ils en font des betes de scene (je ne dit pas que c'est bien) mais des trucs qui pourraient paraitre ringard ici passent tres bien là bas. regarde simplement les comédies musicales....
Aussi un autre point culturel, je suis sur qu'il y a des mecs sur ce site qui touchent grave qui chantent excellament bien et qui ne sont pas allés au casting...c'est auusi une histoire d'opinion sur la chose et d'exception ou de "supériorité" francaise

bioman666

Après, je trouve ça très dommage dans la mesure où ça fait autant de vernis à gratter avant d'avoir quelque chose de sincère...
Hors sujet : Perso, quand une fille ose me chanter rien qu'à moi, bien faux une chanson qui lui plait, ça me retourne mille fois plus que n'importe qui interprète à la perfection...
Allez, quite à théoriser : pour moi, les interprètes, particulièrement dans la variété, sont à la musique ce que les acteurs porno sont à l'amour...

Anonyme

Citation : je suis sur qu'il y a des mecs sur ce site qui touchent grave qui chantent excellament bien et qui ne sont pas allés au casting...
C'est clair.
Les étasuniens, si ils n'ont pas trop changés depuis que j'y étais, n'ont pas la même approche des choses que nous, dans bien des domaines. Lorsqu'ils se mettent à un truc, que ce soit les psaumes à l'église, la bécane ou la zik, ils ne font pratiquement que ça, et ils le font avec la même méthode qu'au boulot: pas de dispersion sur ce qui est inutile. L'inverse de nous, quoi

J'ai entendu des groupes jouer dans des restos là bas, qui reprenaient les tubes du moment à la note près et avec le son du disque ou presque. Chez nous, seuls les musiciens de studio savent le faire: il suffit d'écouter les groupes de bal, même les meilleurs n'ont pas le son.

tricky

Citation : Allez, quite à théoriser : pour moi, les interprètes, particulièrement dans la variété, sont à la musique ce que les acteurs porno sont à l'amour...
la je ne suis pas d'accord du tout

entre interprete et musique il y a un lien
Entre porno et amour pas du tout.
Heureusement qu'il existe certain interprétes pour donner une dimension à certains textes et magnifier certaines mélodies.
Cesaria evora n'est qu'une interpréte mais quelle interpréte....



LeChatMechant

Hier soir version de One de U2 (y a pire comme morceau) ramolo, pas de présence, de charisme, de voix, de réel détachement et/ou d'appropriation du truc : SNAC. virez là.

jubjub

Album Paris-Marseille - à l'aise :
https://music.imusician.pro/a/1dE5H6Ra/

bioman666

Citation : la je ne suis pas d'accord du tout
entre interprete et musique il y a un lien
Entre porno et amour pas du tout.
Heureusement qu'il existe certain interprétes pour donner une dimension à certains textes et magnifier certaines mélodies.
Cesaria evora n'est qu'une interpréte mais quelle interpréte....
Ok ok j'ai un peu grossi le trait. Mais je maintiens mon idée : un interprète, c'est quelqu'un qui maitrise très bien le coté technique, et tous les petits trucs qui donnent le frisson... Il y a des interprètes que j'aime bien (par exemple, céline dion. Je sais c'est la honte, mais ya quelques chansons où sa voix est vraiment plaisante. bon, en échange, ya un millions de merdes kitch) mais j'ai du mal à apprécier en général.
J'ai l'impression que ça revient à aduler la guitare d'Hendrix plutot qu'Hendrix lui-même (remarque, yen a qui le font...)
Evidement, la frontière n'est jamais nette. Faire une reprise revient à jouer l'interprète, et dans ce role, Patti smith déchire (gloria ou my generation), ou même Marylin manson sur sweet dreams...
On peut toujours dire qu'une interprétation réussie dépend de la capacité de l'interpète à faire partager ses sentiments sur la chanson, mais c'est la démarche qui me gêne : le "je chante tout ce qu'on me file, et je le rend bien" suppose que l'interprète peut magnifier de la merde, et dès lors, il n'y a plus de sincérité, mais de la technique. C'est là que je décroche.
Hors sujet : Pour Valérie, je suis d'accord ! Comme tous les lotois avant elle -- cf les Miss Quercy -- elle est à la masse, mais le problème c'est qu'elle reste...

Anonyme

Citation : Si c'est pas elle qui vire la semaine prochaine, c'est le mec effeminé(connais pas son nom), et apres ce sera son tour, c'est sur et certain !
Ca c'est pas gagné. Bruno plait beaucoup (ou agace énormément, c'est selon), et il y a beaucoup de gens à lui trouver du talent. Valérie, ben elle plait aussi beaucoup au jury. J'aime bien ce qu'elle peut faire, quand elle le veut, le problème étant qu'elle ne veut pas souvent apparemment

Je pensais que Gaël sortirait, il est toujours là, j'aimerais voir Florian sortir aussi, parce qu'il fait du karaoke selon moi, mais je ne fais plus de paris sur les réactions des gens maintenant.
- < Liste des sujets
- Charte