La nouvelle star 2006

2 022 réponses
99 participants
31 185 vues
82 followers

LeChatMechant

1873

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 03/03/2006 à 16:12:50

Alors bon cru ? :bave:

Je me souviens je pensais à demain, et plus j'y pensais plus le temps semblait long, et les chances d'y arriver réduites

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

521397

231 Posté le 09/04/2006 à 09:59:39

La différence entre dissonnance et chanter faux c'est que faux... tu ne fais pas exprès !
:lol:

et là... c'est clair qu'ils ne font pas exprès, vu tous leurs efforts désespérés pour chanter juste !!!
:mdr:

après, qd un gars chante super juste pdt une minute puis archi-faux ensuite, c'est juste que la prod lui a baissé son retour parce qu'elle veut le virer !
pas pareil...

Anonyme

10184

232 Posté le 09/04/2006 à 11:20:51

Citation : après, qd un gars chante super juste pdt une minute puis archi-faux ensuite, c'est juste que la prod lui a baissé son retour parce qu'elle veut le virer !

Pas forcément, suffit que le volume de l'accompagnement augmente... dans pas mal de chansons françaises, l'accompagnement est sage au premier couplet puis se déchaîne au refrain, dans un truc où tu ne chantes qu'une demi chanson, c'est certainement encore plus accentué. Suffit que le mec au mixage soit un manche (et à priori c'en est un) et qu'il ne compense pas la montée en force des instruments dans les retours chanteur...

sinon, la dissonnance c'est aussi quand tu chantes tellement faux que tu tombes sur la note d'à côté...

Boum92|

9505