Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Korg Triton 61
Photos
1/505
Korg Triton 61

Workstation de la marque Korg appartenant à la série Triton

Sujet Triton extreme meilleur clavier.

  • 37 réponses
  • 13 participants
  • 2 465 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Triton extreme meilleur clavier.
Belle interface, arpegiateur,et tout le tralala!!! :bravo:
Il lui manque juste le motif es rack :!:
:idee: Est ce qu'il y a compatibilité :???: Quelqu'un sait-il :bravo:
Afficher le sujet de la discussion
21

Citation : De fait l'utilisation du motif reste simple...son exploitation n'en demeure pas moins complexe et comme exemple il suffit de prendre les divers paramètre de réglage d'un VCA ou LFO quelconque dont la série de chiffre nécessite une gymnastique intellectuelle non négligable comparé à l'affichage d'une courbe sur un écran graphique. Tant qu'il s'agit d'utiliser la machine pas de soucis, dès lors que le routage des effets, leurs réglagles, ou tout simplement le réglage d'un compresseur par exemple, rien ne vaut l'interface graphique...absolument rien.
Ceci est une véritable option, yamaha à du retard vis à vis des autres constructeurs sur l'interface de ses machine. Le plus en avancé restant à mon avis Korg avec l'oasys.
Pourtant Yamaha avec son arrangeur professionnel à su démontrer qu'il maîtrisait l'affcihage graphique et la gestion interface - soft - hardware. Y'a plus qu'à.
Au niveau son, les deux machines sont complémentaires la rondeur de l'un, la texture de l'autre...
Nota : au studio j'ai panaché avec de vieilles machines c'est le top : Roland + Yamaha + Korg...



Sauf que l'ergonomie est nettement simplifiée grâce à l'utilisation des logiciels fournis avec. Les courbes des enveloppes, les réglages es effets, etc ... tout cela est très évident sur voice editor. J'entends bien que coupé de l'ordinateur, le motif demeure moins convivial qu'un Triton; mais avec la pratique de la machine, les choses s'éclaircissent de jour en jour. :clin:

“Pourquoi y a t il quelque chose et non pas plutôt rien?”

22
Vite dit, vite penser, mais quand même > Moins convivial qu'un triton, qui est lui même moins convivial qu'un fantom X.
23
Après, tout dépend ce que tu recherches. La convivialité, l'ergonomie... on en parle souvent... Ben justement, y'a pleins de trucs super ergonomique dans le motif. Par exemple, tu édites ta voice en mode Song; tu n'as pas à sauver ta voice éditée en voice user. Il conservera tes modifs quand tu sauveras ta song. Ca, si c'est pas d'l'ergonomie... Et puis avant tout, y'a le son, et là, je pense que seules tes oreilles peuvent tranchées. J'ai écouté les trois (Motif, Triton et Fantom) et voici mon classement (du point de vue des sonorités) :

1. Motif es
2. Fantom X
3. Triton extrème.

“Pourquoi y a t il quelque chose et non pas plutôt rien?”

24
Up

Yannthekeys ------

25
Et à mon avis, chacun voit midi à sa porte...Tu m'as l'air plutôt objectif, mais ce n'est pas le cas de certains, qui ont l'air d'affirmé la nette supériorité du Motif es, intouchable au point de vue des sonorités.

J'ai également écouté les 3, et à ma grande surprise, en réalité, j'ai apprécié les 3, mais aucun ne m'a vraiment impressionné à ce niveau.
Ce qui compte le plus pour moi, c'est l'ergonomie, l'interface, la simplicité, l'intuititvité ( ok, c'est relatif, puisqu'un utilisateur forcené va trouvé intuitif un pro tools hd...).
En bref, je suis un feignant qui veut composer de suite.
Et pour ces critères là, j'opte pour le Fantom X. Jamais de ma vie, j'ai vu une workstation aussi intuitive...Encore plus facile à utiliser que mon ex-groove box... :8O:

Ceci dit, les flûtes du Motif es m'ont laissés sur le cul...Surtout le shakuhashi...impressionant d'expressivité... :8O:

Ca va être débile, mais les instruments qui me plaisent le plus de par leur expressivité, c'est les " vrais " ...

Mon but à travers l'achat du Fantom X n'est pas d'avoir le gros son, etc...( malheureusement, j'ai pas vu énormément de différence entre ses sons et ceux de la MC - 505 ...ni même avec ceux du Juno- D à 500 euros... :((( )
Mais d'avoir une station de travail qui me permette de concrétiser mes idées facilement.
L'idéal pour moi ( et mes compos ) c'est ensuite de trouver des meilleurs sons pour les mélodies, et/ou dans le meilleur des cas, de les faire rejouer en stud par de " vrais " instruments...( surtout pour les cuivres, cordes et guitares...)
26
Je pense que tu fais le bon choix.

“Pourquoi y a t il quelque chose et non pas plutôt rien?”

27
:bise:

Mais je répète qu'objectivement, pour un mec comme moi qui ne compte pas faire de live avec sa machine, je trouve le rapport qualité/prix vraiment à l'ouest comparé à d'la mao...

Imagine une config mao à 2190 euros...( le prix du Fantom X6 ou du Motif es6 ou d'une MV )

Y'a un truc qui me hante un peu, c'est d'essayer un jour un truc comme reason 3.0, de trouver ça intuitif et tout, et de m'dire, mais pourquoi avoir dépensé autant dans une workstation bordel...
28
Tu fais le bon choix en privilégiant l'ergonomie. Les 3 machines sont top au niveau du son, certes avec des avantages pour les unes ou les autre selon les types de zic mais globalement, c'est du tout bon

vu tes objectifs, choisis effectivement la machine sur laquelle tu te sens à l'aise et où tu sens que les compos vont vite se construire. après pour le son, si vraiment tu trouves des limites, tu te lasse etc , il y a le sampleur (bien utilisé c'est une source inépuisable) ou les extensions SRX ou même un autre synthé rack, que tu pourras commander depuis ta workstation ergonomique :clin:

t'en fais pas pour l'ordi, t'es pas le seul pour qui la MAO c'est rebutnat. mais aujourd'hui, tu peux construire ton morceau (aller assez loin dans un projet) avec ta workstation, et transvaser le tout ds un ordi avec qqu'un pour poursuivre, peaufiner, etc ... éventuellement avec un pote qui sera à fond branché ds la bidouille plug

:clin:
29
C'est yes, ton discours, là ... :aime:

Pour le sampler, j'en ai déjà un ( Akai S1000 ) que j'utilise pas mal pour des sons, mais pas pour des banques de son ( 4mo de ram....). Avec celui du fantom, j'espère que j'pourrai m'dégoter des banques sympas ( emu, par ex...)

Les srx, j'en ai écouté des franchement terribles ( World collection, Symphonic orchestra ) c'est vraiment cool de pouvoir en mettre 4....Surtout qu'il n'ya absolument aucun problème de configuration puisque les sons viennent directement s'ajouter à ta liste de sons d'origines...C'est la grande classe ça ...

Sauf que c'est au moins 300euros la carte, ça, c'est déjà beaucoup moins classe, espérons en trouver d'occaz...sinon, pour 1200 euros, j'peux m'prendre un Motif es rack, et là, c'est peut être plus rentable...
30

Citation : sinon, pour 1200 euros, j'peux m'prendre un Motif es rack, et là, c'est peut être plus rentable...



Oui et non : l'intérêt avec le rack es, c'est que tu auras un second générateur sonore. C'est bon de mélanger les sources, pour que les instruments ne soient pas trop homogènes entre eux dans le mix'.

D'un autre côté, les SRX, surtout celles spécialisées comme celles de cordes ou celles de brass apportent je pense des sons de meilleurs factures que ce que tu trouveras dans un motif es. Les cordes et les cuivres du motif es sont très bons, mais je pense qu'on est au-dessus avec les SRX spécialisées.

Pour la MAO, j'ai essayé, et je faisais 1 morceau tout les 2 mois. Depuis que j'ai une workstation, je travaille vraiment plus vite. Tout dépend de ton niveau en informatique et du degré de maîtrise des logiciels. Moi, j'préfère mettre plus chère au départ, mais être sûr que je vais pouvoir m'éclater avec mon matos.

“Pourquoi y a t il quelque chose et non pas plutôt rien?”