Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter Triton 61 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce

Triton extreme meilleur clavier.

  • 37 réponses
  • 13 participants
  • 2 641 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Triton extreme meilleur clavier.
Belle interface, arpegiateur,et tout le tralala!!! :bravo:
Il lui manque juste le motif es rack :!:
:idee: Est ce qu'il y a compatibilité :???: Quelqu'un sait-il :bravo:
2
En le connectant via le MIDI, no problem...

a +
3
Triton extreme, motif es, ou fantom x, that's the question...ma question, tout du moins...
:clin:
4
:noidea:

désolé, je crois qu'il n'y a pas de réponse...
5
6
J'ai reçu mon workstation il y a trois semaines: c'est un motif es 8.........Grandiose....
Pour ma part, la mao est :rocket: Vive le motif es :bravo2:
7
Tu préfères séquencer et sampler avec le motif es ou avec un bon séquencer soft avec ecran tft 15' ou 17' ??? :diable:

Comment tu fais pour enregistrer une voix ou une guitarre sur le motif es ?? :diable:

Le Fantom x8 et le triton extreme 88 sont réputés bien plus spontanés, faciles d'utilisation, intuitiifs....!!!!! :diable:
8
Salut,

Propriétaire d'un Triton classic depuis peu, je m'interroge sur la prise to host. :???:

Quelle est son utilité ? Remplace t-elle simplement les cables midi ? mieux ? moins bien ?
sert elle a autre chose ? (chargement de samples PC/triton par exemple)

Merci à tous
:D:
9
Je prefere un KORG LE TRITON
Horizon pas net , reste a la buvette
10
Mes questions par rapport à la MAO, c'est plus pour faire l'avocat du diable, mais j'ai pas eut de contre argumentation.

J'me suis pris un ordi depuis quelques semaines, j'ai télécharger des soft de démo, et franchement, l'interface me fait horreur...pire que ce que j'avais imaginé...du coup, je me repenche vers les workstation...
11
L'interface d'un PC.... ne se compare pas à celle d'un Workstation hormis pour la nouvelle bête de chez Korg L'OASYS. Comment combattre de mauvaises interfaces (entre nous j'utilise un PC pour faire de la musique depuis 1993 et avant je travaillais sur ATARI et les interfaces n'ont jamais été aussi efficaces et bien developpées...), une interface ne se combat pas et inutile de se cacher derrière Billou et Vindo XP pour dire "c'est null !!!" il est plus sage de dire "je ne comprends pas". Mais l'OASYS ouvre une porte nouvelle dans le monde des workstations, l'interface graphique avancée (issue d'un noyau Linux). Ici est le sens de l'histoire qu'on le vueille ou non, le Triton est maintenant une machine dépassée tant par la qualité de ses sonoritées que par son interface....lente, trés lente, trop lente.

nb : un triton, j'en ai un je le garde !!!
12
Le fantom X et le motif es , ainsi que le MV 8000 semblent tout de même être de bonnes alternatives à la mao.
Rien n'empêche de les utiliser ensemble, d'ailleurs ( workstation + Mao )

Pour l'instant, l'interface mao me gène pour l'intuitivité dans la compo.
13
:mdr: Bon ben moi je règle le prob en faisant MAO et triton !!!
pleins de gros VSTi et mon triton chantant en coeur !!!!

Il se sents moins seul comme ça mon joli triton nacré !!!! Je cherche des idées sur mon triton et ensuite je le fais "en dur" avec la mao... :bravo:

“(...) Mais quand on est adulte, on tue l'enfant qui est en nous.” Mamoru Oshii

"Moi j'suis pas un bourreau, alors il s'occupe de ma musique et moi de ma vie d'adulte" DarXyde

14
Cool ! J'lorgne du côté du fantom X, mais à 3000 euros, ça fait cher la workstation...y'a bien le Xa et le triton le, mais pas de clavier 88 notes à bas prix...
Au pire, j'prend un clavier maître à côté...
15
Bonjour a tous ben moi voila juste une question car sur le site de korg et les treslala les boules même pas avoir un dialogue avec Michel Deush on achete des machines à 2700€ et en plus biensur comme toutes les marque pliens d' obtion mais bon ma question est ? comment faire,j' ai acheter un Krog Triton Extrême comment faire pour joindre Michel Deush
j' ai un problème sur mon triton Extrême pour faire une sauvegarde sur une clé USB d' un sample quand je sauve un premier sample pas de problème mais ensuite quand je veux sauvegarder un deuxième sample il me dit que le fichier existe déjà merci d' une réponse Musicalement .
Ps: je suis obliger de reformater ma clé pour que je puisse prendre les ancien samples plus les nouveau est ce normal?

Did Compose New Air of Time pour vous ! Musicalement A bientôt

 

Night Fever groupe 100%  Disco Funk
des années 70/80's 
https://m.facebook.com/GroupeNightFever83

https://www.nightfevervar.fr/

16
Vangelia, il faut renommer ton sample (c'ezt un problème de nom, tout simplement). T'as pas à chercher à joindre Michel pour un pépin de cet ordre.

Citation : Cool ! J'lorgne du côté du fantom X, mais à 3000 euros, ça fait cher la workstation...y'a bien le Xa et le triton le, mais pas de clavier 88 notes à bas prix...
Au pire, j'prend un clavier maître à côté...



Si tu prends un clavier maître à côté, prends le Fantom XR, et non le Xa, t'auras des meilleurs sons, et une plus grande capacité dévolution. PB : pas de séquenceur dans le rack.

“Pourquoi y a t il quelque chose et non pas plutôt rien?”

17
Excellent, c'est en effet ce choix qui me divise. je crois qu'au niveau du sampling, y'a pas photo, et pour bien tirer avantage de l'ergonomie fantastique d'un fantom X, je crois que le X6 est grand gagnant ( écran couleur, notemment )

Sans compter 4 emplacements pour les SRX contre 1 pour le Xa ....

J'ai écouté la World ( Terrible ) ainsi que l'orchestra ( Mortelle ) reste à écouter la Cuivre parceque c'est là une faiblesse du Fantom je crois savoir.

Bon en fait, au départ, je me tâtais entre Motif es, Triton extreme et Fantom X...
Le motif es m'a plu par ses sonorités mais écoeuré par son interface. Je suis convaincu qu'on doit s'en sortir après entrainement, mais ça ne me tente en rien. Je veux pas une machine à ce prix pour me tordre les neurones, mais bel et bien pour prendre du plaisir.

Triton, pas beaucoup essayé, mais le vrai coup de coeur a été vers le Fantom X ( qu'on m'a pourtant déconseillé dans un magasin pour cause de retours ...) .

En 5 min, je composais déjà une tite compo avec quelques pistes. J'ai adoré l'interface méga intuitive et conviviale. L'écran couleur, loin d'être un " plus " est une super valeure ajoutée. Les sons ne m'ont pas renversés, je dois l'avouer, mais une interface pareille, c'est le top pour moi. Les pads dynamiques, c'est extra et présage des supers moments pour du live ou de la compo.

Le hic, c'est le prix...Moi qui cherchait un toucher piano, 3000 euros pour le X8, ça fait trop mal...
J'avais donc un moment abandonné l'idée du fantom et me suis interessé aux solutions mao, soft, carte son, clavier maître. Effectivement, les chiffres parlent pour la mao. Prix des logiciels et instrus virtuels indécents au vu du prix du hard. Cela dit, les quelques interfaces ou appercus qu'il m'ait été donné de voir, à l'instar du Motif es, présagent de longues ( trop ) heures de pratique avant " rentabilisation ". C'est pour moi trop cher payé comparé à une machine telle que le fantom X qui me rappelle mon ancienne workstation de par son intuitivité.

Je penche à présent pour le X6, pour cause de place, de poid, de prix ( évidemment ). tant pis pour le 88 touches ( je ne joue pas que du piano sur un synthé, et c'est plus agréable pour composer des leads avec un 61 touche pas lourd.
Au pire, j'prendrai un keystation 88es ( 250 euros ) comme clavier maître des soft.
En effet, ayant fait l'acquisition d'un PC ( p4 3ghz ) récemment, je compte le rentabiliser en lui ajoutant carte son et soft.

Le fantom sera le lieu des test et premiers jets d'inspiration, je pourrai ensuite compléter, peaufiner mes tracks préférés à l'aide de soft. Ces derniers me serviront de Dtd pour la voix et mes grattes, car je ne suis pas convaincu que les 8 pistes audio ajoutée à l'os 2 du fantom X puissent faire office de Dtd pour la voix et des grattes.
18
Pour l'ergonomie, tout ce qu'on dit sur les prétendues difficultés du motif reste infondé. Je le pratique depuis 1 an, et il est ultra-simple. Option à considérer sérieusement. :clin:

“Pourquoi y a t il quelque chose et non pas plutôt rien?”

19
Citation :
Pour l'ergonomie, tout ce qu'on dit sur les prétendues difficultés du motif reste infondé. Je le pratique depuis 1 an, et il est ultra-simple. Option à considérer sérieusement

De fait l'utilisation du motif reste simple...son exploitation n'en demeure pas moins complexe et comme exemple il suffit de prendre les divers paramètre de réglage d'un VCA ou LFO quelconque dont la série de chiffre nécessite une gymnastique intellectuelle non négligable comparé à l'affichage d'une courbe sur un écran graphique. Tant qu'il s'agit d'utiliser la machine pas de soucis, dès lors que le routage des effets, leurs réglagles, ou tout simplement le réglage d'un compresseur par exemple, rien ne vaut l'interface graphique...absolument rien.
Ceci est une véritable option, yamaha à du retard vis à vis des autres constructeurs sur l'interface de ses machine. Le plus en avancé restant à mon avis Korg avec l'oasys.
Pourtant Yamaha avec son arrangeur professionnel à su démontrer qu'il maîtrisait l'affcihage graphique et la gestion interface - soft - hardware. Y'a plus qu'à.
Au niveau son, les deux machines sont complémentaires la rondeur de l'un, la texture de l'autre...
Nota : au studio j'ai panaché avec de vieilles machines c'est le top : Roland + Yamaha + Korg...
20
L'idéal pour moi serait le fantom X pour l'interface et l'ergonomie + un motif es rack + micro korg + bank emu...
21

Citation : De fait l'utilisation du motif reste simple...son exploitation n'en demeure pas moins complexe et comme exemple il suffit de prendre les divers paramètre de réglage d'un VCA ou LFO quelconque dont la série de chiffre nécessite une gymnastique intellectuelle non négligable comparé à l'affichage d'une courbe sur un écran graphique. Tant qu'il s'agit d'utiliser la machine pas de soucis, dès lors que le routage des effets, leurs réglagles, ou tout simplement le réglage d'un compresseur par exemple, rien ne vaut l'interface graphique...absolument rien.
Ceci est une véritable option, yamaha à du retard vis à vis des autres constructeurs sur l'interface de ses machine. Le plus en avancé restant à mon avis Korg avec l'oasys.
Pourtant Yamaha avec son arrangeur professionnel à su démontrer qu'il maîtrisait l'affcihage graphique et la gestion interface - soft - hardware. Y'a plus qu'à.
Au niveau son, les deux machines sont complémentaires la rondeur de l'un, la texture de l'autre...
Nota : au studio j'ai panaché avec de vieilles machines c'est le top : Roland + Yamaha + Korg...



Sauf que l'ergonomie est nettement simplifiée grâce à l'utilisation des logiciels fournis avec. Les courbes des enveloppes, les réglages es effets, etc ... tout cela est très évident sur voice editor. J'entends bien que coupé de l'ordinateur, le motif demeure moins convivial qu'un Triton; mais avec la pratique de la machine, les choses s'éclaircissent de jour en jour. :clin:

“Pourquoi y a t il quelque chose et non pas plutôt rien?”

22
Vite dit, vite penser, mais quand même > Moins convivial qu'un triton, qui est lui même moins convivial qu'un fantom X.
23
Après, tout dépend ce que tu recherches. La convivialité, l'ergonomie... on en parle souvent... Ben justement, y'a pleins de trucs super ergonomique dans le motif. Par exemple, tu édites ta voice en mode Song; tu n'as pas à sauver ta voice éditée en voice user. Il conservera tes modifs quand tu sauveras ta song. Ca, si c'est pas d'l'ergonomie... Et puis avant tout, y'a le son, et là, je pense que seules tes oreilles peuvent tranchées. J'ai écouté les trois (Motif, Triton et Fantom) et voici mon classement (du point de vue des sonorités) :

1. Motif es
2. Fantom X
3. Triton extrème.

“Pourquoi y a t il quelque chose et non pas plutôt rien?”

24
Up

Yannthekeys ------

25
Et à mon avis, chacun voit midi à sa porte...Tu m'as l'air plutôt objectif, mais ce n'est pas le cas de certains, qui ont l'air d'affirmé la nette supériorité du Motif es, intouchable au point de vue des sonorités.

J'ai également écouté les 3, et à ma grande surprise, en réalité, j'ai apprécié les 3, mais aucun ne m'a vraiment impressionné à ce niveau.
Ce qui compte le plus pour moi, c'est l'ergonomie, l'interface, la simplicité, l'intuititvité ( ok, c'est relatif, puisqu'un utilisateur forcené va trouvé intuitif un pro tools hd...).
En bref, je suis un feignant qui veut composer de suite.
Et pour ces critères là, j'opte pour le Fantom X. Jamais de ma vie, j'ai vu une workstation aussi intuitive...Encore plus facile à utiliser que mon ex-groove box... :8O:

Ceci dit, les flûtes du Motif es m'ont laissés sur le cul...Surtout le shakuhashi...impressionant d'expressivité... :8O:

Ca va être débile, mais les instruments qui me plaisent le plus de par leur expressivité, c'est les " vrais " ...

Mon but à travers l'achat du Fantom X n'est pas d'avoir le gros son, etc...( malheureusement, j'ai pas vu énormément de différence entre ses sons et ceux de la MC - 505 ...ni même avec ceux du Juno- D à 500 euros... :((( )
Mais d'avoir une station de travail qui me permette de concrétiser mes idées facilement.
L'idéal pour moi ( et mes compos ) c'est ensuite de trouver des meilleurs sons pour les mélodies, et/ou dans le meilleur des cas, de les faire rejouer en stud par de " vrais " instruments...( surtout pour les cuivres, cordes et guitares...)