Yamaha MOX6

Désolé pour le titre mais parfois c’est l’impression que me donne ce bon gros tas de plastique boutonneux.

Passant d’un très fin et solide M50 (que j’ai conservé avec bonheur) au MOX6 le constat sur la qualité de fabrication de ce yamaha est sévère. Je le savais au départ mais tout de même, cette carcasse massive moulée dans un plastic bas de gamme…ce n’est pas heureux.
J’ai même été obligé d’acheter une housse contre la poussière qui s’incruste facilement.
Heureusement, le MOX se rattrape sur le clavier qui répond bien. Assez ferme et agréable.

A la première écoute, je suis quelque peu déçu par les pianos en particulier.

Pas de pêche (je le savais également) et venant du Korg c’est agaçant.
Les échantillons sont de bonne, voire très bonne qualité mais pourtant, le rendu est…dry , presque froid. Par contre, le filtre est d’un bon niveau et c’est aussi pourquoi j’ai choisi ce modèle. Les patchs analogiques sont bien rendus avec un filtre de cette nature. Même si j’avais de meilleurs souvenirs avec celui de mon ancien CS2x.

Ensuite, il faut aborder l’instrument. Le dompter. Et là, étant novice du monde Yamaha c’est le drame ! Heureusement que le vendeur avait imprimé les manuels absolument indispensables à la prise en main complète de l’engin.
On arrive bien au départ à jouer avec les banques et créer ses favoris mais pour le reste, sans manuel point de salut. Et il m’aura fallu quelques sombres soirées de prise de tête avec les Quick setup et toute la partie DAW remote. Je m’en suis sorti grâce aux différents tutos internet et sites spécialisés.

C’est d’ailleurs sur MOTIFATOR que j’ai réussi à trouver un musico super sympa qui m’a mis le fichier remote control pour win xp 32 indispensable pour mon utilisation en accès sur un serveur. Yamaha ayant eu la bonne idée de supprimer les anciens drivers et soft dédiés aux anciennes plateformes sur leur site. C’est pas bien beau Mr Yamaha de traiter de la sorte les musicos qui n’ont pas le loisir de se payer un pc et un Cubase dernière génération.

Le pilotage du DAW par le clavier est un réel plus. Très bonne intégration. Et après quelques semaines de labeur, on arrive peu à peu à se faire à la logique Motif YAMAHA qui au final est plutôt bien fichu.
Le MOX est un gros boutonneux rappelons-le et c’est là un réel avantage pour le coup. Beaucoup de fonctions sont directement disponibles par les touches du panneau et on gagne beaucoup de temps, même comparé au LCD du Korg. Les touches claquent pas mal mais on l’air solides tout de même.
Le LCD est très lisible mais aurait tout de même gagné à être plus convivial avec un format supérieur. Dommage.

Coup de gueule pour l’implémentation des entrées et sortie du panneau arrière. Impossible d’y accéder sans bouger le clavier et le retourner. Yamaha aurait dû songer à un évidement de la carcasse pour avoir un accès plus aisé. Cela n’aurait pas beaucoup changé le design déjà ingrat de l’engin. Pour mon cas, vu que le MOX est presque calé le long du mur, je suis obligé d’y aller à tâtons…galère.

Le son : déçu au premier abord par les pianos car pas ou peu de dynamique. En regardant de plus près, les volumes de sortie de chaque patch est très bas. Solution simple, on remonte le volume individuel et les sons prennent déjà plus d’ampleur.
Ensuite, coup d’œil aux courbes de vélocité et là, grosse déception, choix entre trois malheureuses courbes alors que le M50 en propose sur 9 niveaux et parfaitement dosés ! Argghh !

En fait, le plus gros problème de ce clavier avec un peu de recul est son cruel manque d’expressivité uniquement lié à son clavier désastreux en réponse. Le moteur sonore est sans reproche, j’ai pu le vérifier en chargeant les banques de Pulsar57 mise à disposition gracieusement sur le forum(encore merci à toi) qui permettent de se rendre compte de la puissance de la synthèse embarquée.

On peut s’en tirer en poussant le bouton Edit et en revoyant tous les paramètres liés à la réponse à la vélocité. Mais bon sang, quand on achète un clavier de ce prix on est en droit de s’attendre à autre chose que de tout reprogrammer !

Pour en avoir le cœur net j’ai ressorti le M50 et il n’y a pas photo. Avantage au Korg qui même avec un clavier plus mou et de moins bonne qualité dégage plus d’expressivité. Et pour ma part c’est ce que je demande à un synthé.
Sur les sons de synthé c’est moins criant puisque les molettes permettent justement de jongler avec le filtre en autre mais tout autre paramètre.
Sur les sons acoustiques, c’est difficile de jouer dans le style de l’instrument mais bon, Yamaha a du faire un compromis sur ce 61 notes. Espérons que le 88 soit plus qualitatif et expressif…

Pour résumer

Ce que j’aime :

• Les nombreux boutons de commandes permettant un pilotage rapide.
• Le clavier pas si désastreux en toucher
• Le son évidemment. C’est fin, clair, net sans bavures avec une dynamique plus medium que grave.
• Les possibilités de synthèse assez profondes et la banque d’échantillon énorme.
• Le séquenceur très intelligent et rapide d’accès.
• Le prix en occase actuellement évitant de se ruiner inutilement.
• Les arpégiateurs très complets et efficaces
• L’intelligente intégration des DAW notamment Cubase AI et l’interface Audio /Midi intégrée.
• Les manuels sommes toute assez complets

Ce qui fâche :

• La réponse à la vélocité très perfectible sur les sons acoustiques
• Le manque de pêche globale
• La fabrication tirée vers le bas genre PSR Carrefour
• Une certaine complexité quand même à aborder la logique de cette série
• L’accès à la connectique arrière
• Le LCD genre PSR Auchan (pas de jaloux)
• La gestion PC/MAC via un driver/un soft dédié/un VST presqu’obligatoire trop complexe. (Korg est exemplaire sur ce point)
• Les banques user que l’on doit écraser pour stocker ses sons
• Les drums ; pêchus mais très peu de variantes et très loin de la diversité que propose Korg pour ces Kits.

Je ne ferai pas le tour des banques de sons, d’autres l’on fait avant moi. Mais on arrive à trouver à peu près tout ce dont on a besoin. Seul les pads et lead sont en deçà de ce que l’on trouve chez Korg. Pas le même grain certes, mais le Korg assure mieux dans ce domaine.
J’ai souvent lu que le M50 et le MOX étaient complémentaires. Je le confirme pour avoir les deux.

En résumé, une machine à haut potentiel mais pas universelle. Le MOXF doit être bien mieux car il importe des échantillons (tout comme les Motifs)

Si c’était à refaire, j’économiserais pour un Motif XS ou XF.

Ayant un budget assez short, j'ai acheté le MOX6 avec un peu d'appréhension au départ...mais mes doutes se sont vite dissipés. En effet aux premiers abords, le MOX6 ressemble à un motif...a peu près la même ergonomie des anciennes versions, quasi-mêmes fonctionalités...mais tout plastoc pas très esthétique c'est vrai. Le noir mat pour la coque je ne l'aime pas du tout, des pitchs et des potars vraimment cheap pour le reste c'est correct, mais on sent bien la réduction du coût de fabrication, même si forcément le poid est rendu très léger 6-7Kg. Korg que ce soit pour le M50 ou KROME soigne beaucoup mieux ses workstation d'entrée de gamme.
Le clavier 61 notes sans aftertouch est du même penchant, mou, plastoc...mais on s'y fait assez rapidement. Le clavier est bien fourni en sorties, avec les sorties classiques audio, prise casque, MIDI IN-OUT-et THRU, sortie USB pour connection PC et USB pour inserer une clé pour sauvegarder et importer ses sauvegardes...bien pensé.Le must c'est l'entrée audio pour coupler le mox6 avec un synthé, une guitare, micro...attention pas de sampleur comme sur le ES6 et polyphonie légère comparé au MOXF. Par contre Le MOX6 c'est plus de 1200 sons issu du motif XS, presque 7000 arpèges...bref c'est béton armé niveau création.

Homis l'éditeur de son PC, le MOX6 est livré avec CUBASE AI5 car il possède une carte son interne ce qui rend ce synthé prêt pour la production et assez autonome en mode nomade. Pour le reste des caractéristiques tout à déjà été dit.



UTILISATION

Ayant eu un motif ES6, je n'ai pas été dépaysé par la configuration car c'est la même...par contre le manuel est plus simple d'accès que sur les anciens où c'était un manuel scolaire qui m'a fait sué plus d'une fois. Cela dit le motif possède une grande communauté et de nombreux site et tuto sont dispo je pense à papanix.free.fr/Moessieurs/ excellente antisèche pour fégniasse comme moi. Pour les nouveaux venus sur Yamaha, leur logique sur les différents modes peut faire peur au départ et parait complexe pour bien exploiter la workstation...mais une fois dedans on s'apperçoit vite que tout est conçu pour travailler rapidement et bien. Il y a 3 modes principaux :

Le mode VOICE qui regroupe l'ensemble des sonorités du motif où on a la possibilité de créer et sauvegarder ses sonorités retravaillées perso, la partie EFFECT sur gauche du clavier avec les effets d'insertions et l'arpègiateur qui permettent de remodéliser le son est relativement simple a utiliser pour le peu qu'on se penche sur le manuel et les tutos.

Le mode Perform permet d'utiliser le MOX6 comme un arrangeur. Perso je l'utilise en mode studio et je ne fais pas de live donc je ne l'utilise pas ou peu, je pense que ça sert surtout à ceux qui ont un MOX8 avec le toucher lourd. Dans ce format 61 et avec ce toucher...je pense que les pros se tourneront vers d'autre clavier dédiée à cette fonction...mais cela rajoute une facette de plus à ce clavier.

Le mode PATTERN ET SONG sont la partie séquençage et création du synthé...c'est vraiment le coeur de production parfaitement couplé à Cubase en temps réel. En effet le gros point fort chez Yamaha Motif et donc MOX c'est cette méthodologie et érgonomie si particulière pour concevoir sa musique, qui permet de créer des morceaux avec beacoup d'instinct et de simplicité. Le mode PATTERN est un mode d'enregistrement par boucle (16 boucle avec 16 pistes à chaque fois)...on peut donc modéliser une compo radipement et la faire défiller encore et encore pour comprendre et déterminer le liant entre les parties du morceaux pour lui donner une certaine vie et couleur. On peut parfaire sa production dans le MODE SONG qui permet d'éditer une ou des séquences lineaires de vos patterns et de basculer le tout sur Cubase pour la finalisation, un logiciel MAC ou PC reste indispensable pour une finalité.

Je me suis attardé sur ce mode mais étant beatmaker et aimant travailler rapidement, je prends beacoup de plaisir à bosser de cette manière...Le séqueceur de mon KROME à bien évolué par rapport au M50 mais il ne permet pas de bosser aussi vite. Alors quand on sait que le clavier pèse 7kg, chez les potes zicos on peut vraiment s'éclater dans la prod. Conclusion et surtout conseil ne vous rebutez pas à la config, essayer de vous accrocher à la logique de ce clavier et vous allez vite vous appercevoir que si Yamaha n'a rien changé après tant d'années ce n'est pas pour rien...le seul truc à changer c'est le petit écran pour de la couleur en grand format un peut comme sur les XS ou XF. Quand je vois la taille et l'écran de mon Krome 88, c'est vraiment très plaisant et agréable surtout quand on passe 5 heures d'affilées sur sa bécane. Il y a bien l'interface Cubase pour égailler l'aspect austère du MOX6 mais bon on est en 2014 quand même...là avec ce petit écran j'ai l'impression d'être dans les 90's !!!

SONORITÉS


Pour démarrer cette rubrique important que sont les sonorités, je vais commencer par l'amplification générale. Elle est insuffisante les sons sont bons et bien équilibrés mais manquent de patate. Comparé à mon Korg Krome 88 il y a quand même une sacré différence et donc il faut booster un peu le son du MOX6 pour obtenir quelque chose d'acceptable. C'est d'autant plus criant quand on utilise le mode INPUT et qu'on couple le mox à un autre clavier, l'amplification de la sortie est disproportionnée par rapport à la puissance d'amplification du MOX6. De souvenir mon Motif ES6 faisait mieux.

Les premiers sons sont les PIANOS acoustique, il sont très acceptables et tres nombreux, le Full Concert Grand assez clinquant de Yamaha est en desous de mon KORG KROME surtout dans les graves, j'aurais aimé des sonorités de pianos plus européenes que japonisantes. C'est la raison pour laquelle j'ai préféré le Krome en 88 que le MOX8.

Les Pianos electriques sont très bons, j'aime beaucoup la diversité des rhodes, légèrement en dessous de mon Korg c'est vrai mais assez différents donc assez complémentaires avec mon autre synthé. Les clavinets sont très bons. C'est un peu la même chose pour les orgues, très bons échantillons et grande variété. A noter que Yamaha donne un logiciel d'orgues à tirette, perso j'en rien à secouer !

Les guitares acoustiques et electriques sont vraiment un ton au dessus de tout ce que j'ai pu tester en synthé, à des années lumières du Krome, la banque du XS est vachement founie en ce sens. Certes les guitariste ne les trouveront jamais bien à leur goût mais sur le MOX6 c'est un réel point fort et les arpèges ajoute du groove à ces sonorités. Bref...Excellent !

Pour les basses acoustiques, je les préfère à mon Krome car plus équilibrées et plus variées et les tons plus différenciées. Par contre pour les Basse electro et synthé je préfère celle de mon Krome car beaucoup plus percutantes avec une impression de puissance que je retrouve pas sur le MOX6.

Les Violons sont très beau et je les préfère à mon KROME, très mélodieux, surtout pour tout ce qui est acoustique, pour les violons un peu plus electro c'est kif kif avec le Krome. Par contre les harpes sont maginifiques sur le MOX6.

Pour les instrument à vent comme les SAXOS, BRASS...correct mais sans plus...difficile à juger tant je n'utilise ses sonorités que rarement. en comparaison avec le Krome c'est légèrement mieux mais je ne suis pas convaincu ni par l'un ni par l'autre...j'ai un ami saxophoniste en même temps.

Pour la grande partie Synthé electro...c'est une banque immense répartie en 3 partie (LEAD/PAD/COMPING), très variée même si beaucoup de sons se ressemblent (je pense au pads), de bonne qualité d'ensemble. La partie Comping est la meilleure. Comparé au Krome, c'est difficile à dire car elles sont très complémentaires. Il y a des choses qu'il y a dans le MOX6 et qu'il n'y a pas cher KORG et vice versa. C'est avec ses sonorités que la partie EFFECT et Arpège prend son sens.

Enfin pour les percursions, rien à dire et rien de très nouveau par rapport à mon ES6. En même temps les kits sont excellents et permettent de démarrer le beat making en toute sérénité. Très équilibré également et qui tendent moins à la saturation comme sur mon Krome. En tout cas le panel permet de créer des rythmes en tout genre. Moi qui fait plus du Hip hop/ RNB / SOUL...je préfère le MOX6 car les kits rnb / hip hop restent assez acoustiques et me replonge plus dans les belles années fin 90's début 2000. Par contre je millite pour obtenir de la part des constructeur un Kit NEO SOUL et un KIT ELECTRO FUNK DES 80'S !!! c'est quand même invraissamblable de ne pas disposer direct de ces percu assez spéciale.

Conclusion au niveau des sons, la banque immense du motif XS cache en partie certains manques comme certains pianos germains ou des basses electro plus percutante...C'est dommage que l'amplification générale est légère mais dans l'ensemble on en a largement pour son argent et on peut taper dans tous les styles ou presque.







AVIS GLOBAL

Il me fallait un Yamaha motif avec un budget très très short. J'ai hésité à reprendre un motif ES6 plus cher, je ne savais pas quoi penser du MOX6, vu le nombre de claviers en occasion, le coté très cheap. Mais j'ai été à demi-surpris car le MOX6 n'est pas un demi-MOTIF, c'est une vrai Workstation avec les mêmes capacité de production beaucoup mieux que mon ancien Korg M50 61 en terme de son et parfaitement complémentaire avec mon Korg KROME 88. L'interaction avec cubase, l'entrée audio, les sortie USB...font de clavier un Motif à tout faire....partout !
Certes il a des cotés perfectible, comme l'amplification, l'écran minuscule ou cette maudite robe noire mat en plastique mais le coût d'investissement/rentabilité production du clavier en occasion dissippe vite ces inconvéniens. La banque XS est immense et de bonne qualité. Je pense que la version 61 est la plus intéressante pour le prix. Le MOX8 ???, à moins de kiffer les sonorités piano yamaha...le Krome 88 est quand même plus plaisant et plus puissant au niveau sonore.
Le MOX6 est devenu la pièce centrale de mon studio en matière de beatmaking et production de base pour son côté plus acoustique réaliste, c'est mon mon architecte et complète parfaitement mon Korg Krome 88, mon décorateur, qui vient ajouter un grain de folie supplémentaire au niveau electro...en attendant un autre employé pourquoi pas. Je finirais par dire que son prix reste une énigme, une belle enigme pour mon compte en banque même...mais ne joue pas en sa faveur, je pense, car ça fait passer le MOX6 pour un motif au rabais ! En tout cas c'est ce que je pensais au début...aujourd'hui je ne regrette pas mon achat et je le recommande pour les petits budget dans sa version 61, car investissement rentable au final.Reste à savoir si la polyphonie legère et la banque XS un peu vieillissante convienne toujours, je pense au Moxf.

Pour les descriptions techniques tout est disponible sur Yamaha/mdownload etc....
Bon en bref :
-61 touches type "vraiment synthé" quasi orgue..Mais bon, pour le prix....
- près de 1200 presets
- Maximum 3 doubles effects d'insertions par voix, un EQ par voix, 2 x sends (reverb/chorus par exemple), un Master Fx et un EQ general.
- Une matrice de 2 x 4 potards, 2 x assignable function boutons, 1 molette de pitch bend + 1 molette de modulation et 2 x entrée foot switch (je crois) + 1 x sustain/hold...
- polyphonie de 64 notes maximum pour des sons simples mono (attention!!!).
Je mets "BON" parceque ce n'est pas un très grand clavier de scène il est plus fonctionnel, je pense que Yamaha l'a fait pour les gens de Home Studio, corrigez moi si je me trompe!!!

UTILISATION

Configuration générale simple même très simple.
L'édition des sons est simplifiée grâce à l'éditeur PC autrement c'est pas facile avec le petit écran mais, je préfère ça : ayant eu des workstation depuis les années 90', je peux vous dire que les usines à gaz et bien c'est pas mon truc!! J'ai gardé une Korg EMX-1 que j'utilise aussi comme "expander" de sons un peu électronique/analo. Son interface est parfaite pour ça.
Le système de menu permets tout de même une navigation intuitive vers le paramètrage des Fx à différents niveaux.
De même, l'implémentation du workflow de la production musicale est réussie : depuis le Motif 6, Yamaha a réussi à faire évoluer son sequencer et maintenant c'est juste SUPER. C'est rapide, cest créatif, ça donne envie de jouer, faire des chansons, des covers bref....On peut s'exprimer!! Ah!! si je l'avais eu il y a dix ans au lieu du Motif 6....

SONORITÉS

J'aime les ons des Yamaha depuis longtemps donc je retrouve le son Yamaha toujours un poil mieux qu'avant, il y a de quoi arranger/composer/jouer dans divers styles de musique, je ne suis pas bloquer ça sonne.
Sur un PA System de 800/1600W ça pète bien, une bonne dynamique, le son peut paraître un peu froid mais une petite équalisation premets de colorer à son goût le rendu global il y a de quoi faire...
Il n'y a pas beaucoup de sonorités que je n'aime pas chez Yam peut-être les sons synthés mais j'ai un supernova et/ou une EMX Korg pour ça donc...
Les controllers permettent de faire de bonnes choses en mode song et pattern pur faire des petits Fx/wooshs ou autres ça marche bien...

AVIS GLOBAL

Je ne l'ai pas acheté : le MoxF est sorti au moment ou je souhaitais l'acquérir mais je suis allé en magasin au moins trois fois pour l'essayer correctement.
J'ai gardé mon Rack ES équipé de deux cartes PLG-150-AP et PF. J'ai eu un Motif ES6 et un XS, revendus.
Concernant la polyphonie elle peut être juste pour qqu'un qui fait des arrangement ou qui compose avec et il ne gare que trois Fx d'insertions en mode multitimbrale.
Son plus indéniable c'est son interface audio/midi intégré et son intégration PC : ça c'est terrible!
Mais ce qu'il y a d'encore plus terrible c'est qu'il reprends exactement le moteur du XS mais avec la moitié de la polyphonie....) : l'enregistrement direct en mode performance des quatres Arp, avec reconnaissance d'accord, c'est tout simplement, à ce prix, une machine à faire de la musique finalement et avec une facilité déconcertante!!!
Je la recommande, vu son prix, au clavieristes débutants, aux arrangeurs, compositeurs etc...c'est un formidable outil de travail et un superbe instrument pour la scène également!!!
N'hésitez pas : à ce prix, surtout d'occase, FONCEZ!!!!

Version 5 octaves
cfr site de Yamaha...


UTILISATION

Configuration: j'ai du chercher un peu dans le manuel... une fois que tu as pigé le système, ça va tout seul.
Edition des sons: j'y ai pas vraiment touché...

Un bon point pour la fonction de création de performance: en split ou en layer, tu cherches le son de départ, tu appuies sur "split" ou "layer", tu choisis le second son et hop, c'est fait (éditable par la suite..).
Un gain de temps considérable!

Je n'ai jamais vraiment utilisé le séquenceur et le mode pattern (juste pour m'amuser mais sans plus)


SONORITÉS

Je m'en sers pour le live avec un groupe de reprises généraliste. Il me faut de tout, et on trouve toujours le son adapté... Mais je trouve que Yamaha joue un peu la carte de la surabondance de sons, pas toujours justifié... Car au final on se retrouve toujours à utiliser les mêmes sons, alors que d'autres ne servent vraiment à rien. Dommage car on s'y perd vite, dans les 8 banques de sons plus les GM...

Au niveau des orgues electriques, c'est dommage que les AS 1 et 2 (boutons assignables) ne soient pas systématiquement reliés à la même fonction... d'autant que le paramètre assigné n'est noté nul part! Pas très pratique...

Au niveau des sons de bases (piano acoustiques, EP, orgues electriques, et autres clavinet), on se trouve vite limité... D'autant qu'ils sont assez "maigres", ils ne prennent pas beaucoup de place dans l'espace sonore. Je sais qu'il existe une banque de sons "easy sounds" qui a l'air pas mal... à tester!

Mais au niveau de la qualité et du réalisme, je n'ai pas grand chose à dire, sur ce que j'ai utilisé jusqu'ici (pianos, EP, clavinet, strings, orgues, et quelques synthés)

AVIS GLOBAL

je m'en sers assez intensément depuis +/- 6 mois
Avant j'avais un motif rack première génération relié à un clavier de commande.
Niveau qualité sonore, je regrette un peu de ne pas avoir gardé le rack en plus, juste pour certains sons que je n'ai jamais retrouvé sur le MOX (en tout cas, pas avec la même patate).
Mais niveau facilité d'utilisation, alors là je ne regrette rien du tout!

Ce que j'aime le plus: la facilité et la rapidité de la création d'une performance (split ou layer), la qualité générale des sons, les contrôles

Ce que j'aime le moins: le manque de consistance de certains sons (contournable en faisant un layer avec un autre son type pad ou synth strings), la fabrication un peu cheap...

Petite mise à jour du 24/01/14: avec les banques de sons Easy Sounds (Live Instruments et Organ Session), les sons sont directement plus remplis... et on tire meilleur parti du moteur sonore de la bête...