Yamaha MX49

Comme Module de son sur un Clavier maitre toucher Fatar Studiologic par exemple, et bien c'est du Motif a 300 Balles!.... Les reste c'est du PlastoC, mais les sons sont bien là, Orgues, Rhodes, Piano acoustiques, Nickel pour du Blues ou de là variétés.... La sortie faible c'est simple, télécharger l'OS... Et quand a comparer un S90 et un MX49 c'est grotesque, car le S90 a un toucher Lourd, donc forcément rien qu'a la base, c'est forcément mieux... Enfin Bref, avec un Studiologic Numa 2X pour commander un MX49, on n'est pas a 10 kilos, et ça sonne comme deux Motif de 35 Kilos l'unité

Utilisation
J’ai pris ce MX49 pour compléter un Piano de scène Kawai mp6 et des vst (Halion 5…). J’ai hésité entre un motif es rack et un Roland Sonic cell/Juno Di. J’ai pris le MX car je l’ai trouvé d’occasion pas cher (250 euros) et pour sa compacité/poids. Je l’utilise en tant qu’expandeur pas pour le clavier.

Un avis sur les sons
Les sons de piano sont plutôt pas mal mais pas aussi bien que sur le mp6 (heureusement ce n’est qu’un synthé, pas un piano numérique). La banque piano est plutôt restreinte, pas assez varié… dommage. Les pianos électriques sont bien mais je suis un peu déçu, pas assez de choix non plus.
Les sons orchestraux (strings, cuivres, vent) sont très bien, expressif. Les les guitares électrique type disto/overdrive sont moyenne, les Roland JUNO DI/Sonic Cell sonnent beaucoup mieux à ce niveau là, idem pour les Leads synth. Côté synth pad du bon, en jouant sur les effets ont peu créer de belles nappes, les kits drums sont plutôt de bonne qualité.

Un mot sur la qualité des convertisseurs : Le MX à certes les échantillons du Motif, mais pas les convertisseurs ! En sortie le MX ne sonne pas aussi bien, même avec la mise à jour de l’OS qui améliore le niveau de sortie ! La vidéo sur le site de Musykuj avec la comparaison entre le S90 XS et ce MX démontre bien cette différence (http://www.muzykuj.com/testy/instrumenty-klawiszowe/yamaha/porownanie-yamaha-mx-61-vs-yamaha-s90xs,431.html). J’entends bien la différence entre mon Kawai mp6 et ce MX, le mp6 sonne plus large plus profonds et dynamique, le MX plus plat. Par contre les sons du MX sont plus expressif avec un bon clavier maitre.

Programmez !
Le MX à un beau potentiel de création sonore, les performances d’usines donne un aperçu de ces possibilités mais que sur 2 canaux en split ou en layer. L’editeur Vycro MX permet des layers ou split jusqu’à 16 sons, ce qui ouvre de grandes possibilités pour des sons orchestraux par exemple ou de gros layer de nappes ou de piano électrique ou encore en jouant sur les plages de vélocité on peut obtenir de bons sons. Les possibilités de synthèse (surtout avec l’éditeur Vycro MX pro) permettent de créer de belles performances dans tous les styles et d’éditer les paramètres de voix (la version Vycro MX gratuite ne charge pas les voix Users, il faut la version Vycro MX Pro).

Concernant les effets, les 4 effets en insert + chorus et reverb globaux suffise dans la plupart des cas. Il manque une certaine flexibilité car on ne peut mettre qu’un effet en insert par voix sur 4 sons (aux choix) on ne peut pas cumuler les quatres efx sur un canal. Rien de bien gênant pour mon utilisation en tant que clavier complémentaire.

Les défauts principaux de ce MX sont : l’impossibilité d’éditer les arpèges et les patterns rythmiques et la limitation à 128 performances user (en écrasant les performances d’origine). Le manque de flexibilité du routage des effets.

En conclusion
En bref le MX à un bon rapport qualité /prix, il complète bien mon MP6 pour sa palette sonore de qualité et ses arpégiateurs. Il a un très bon potentiel de création de sons, car la partie synthèse est complète, le MX a de grandes possibilité mais il faut passer un peu de temps a reprogrammer et créer ses propres performances, dommage qu’il n’y ai pas de performance user disponible ! Je reprogramme donc les Perfomances d’usine pour créer mes propres sons !
Dommage que la qualité des convertisseurs ne soit pas meilleur, c'était une bonne alternative au Motif rack xs en utilisation expandeur... mais le prix n'est pas le même non plus !

Les +
- Les sons de bonne qualités
- Les paramètres de synthèse très complets
- Son intégration avec le DAW
- Les sorties audio via USB
- Le lecteur midi/mp3
- Poids/encombrement

Les -
- La qualité des convertisseurs moins bonne que les gammes supérieurs
- 1 seul insert mfx par voix
- La connectique jack à l'air fragile
- Les arpégiateurs non programmable
- Impossible de créer ses propres patterns ou de changer de pattern rythmiques en cours de jeu

[utilisation de la workstation]
-Principalement pour de la composition (musique électronique ou rock)
-Utilisée en groupe avec un batteur, une basse et des machines. Je n'ai pas ressenti de problème de niveau de sortie, et en travaillant un peu les sons on obtient quelque chose de bien cool, et on peut s'amuser avec l'arpeggio, la reverb ou les filtres.

[Solidité/finition]
-A première vue, et premier toucher la bête semble fragile, et c'est sûrement avec le temps qu'on peut juger de ce point là. En revanche, je n'ai jamais eu de souci, et les potards tiennent bien la route, de même que tous les boutons et l'écran lcd.
-Les sorties font le boulot : sortie stereo / mono / casque
-Midi au top, sympa avec Ableton de contrôler l'engin et de jouer avec les filtres, et l'arpeggio est vraiment inspirant !

-Côté toucher c'est pas désagréable, même si on regrette un vrai toucher lourd. Celà dit je change de matos pour un Korg MS20 mini, qui correspond mieux à mon style, mais par contre on passe à du mini mini clavier :D
-Le sampleur est cool pour ne pas oublier des idées de compos par exemple, mais Ableton est là pour ça, donc aucune utilité...

[sons]
-Pas mal de bons sons, surtout les pianos électriques, les orgues, et les nappes genre violons. Le piano manque de profondeur et de réalisme sur les attaques je trouve, quoiqu'il y'en a un choix important, chacun y trouvera son compte. J'adore les fx et sons rythmiques qui sont géniaux en mode arpéggio.
-Les sons d'usine pas mal mais invitent à les modifier pour monter en qualité de rendu

[edition]
-On a le choix, mais peut mieux faire à ce niveau là. Pas toujour facile d'accès. J'étais sur un Mininova auparavant, et niveau accessibilité pour les filtres et decay etc on était pas mal, là au niveau édiion c'est moins orienté live je pense.

[avis global]
+ très bon sons et nombreux
+ facile à transporter et sympa à jouer
+ le prix
+ les connectiques au top
+ la possibilité d'éditer les sons

- les raccourcis qui manquent pour éditer
- la qualité de la coque avec le temps ? pour ma part aucun souci, mais je ne me risquerais pas à une chute
- pas de pédale de sustain livré avec
-la boîte d'origine ne permet pas de transport (la boite du mininova avait une poignée ! pratique) :D

En gros très bon synthé pour son prix !

ATTENTION ! : DANS LES AVIS CI-DESSOUS, NOMBRE D'ENTRE EUX CRITIQUENT LE FAIBLE NIVEAU DE SORTIE. IL FAUT SAVOIR QU'UNE MISE A JOUR GRATUITE EST DISPONIBLE POUR REGLER CE PROBLEME...

Je reviens vous donner mes impressions sur ce clavier, après plusieurs mois d'utilisation régulière.
Pour mon cahier des charges initial, ce clavier est quasi parfait : je voulais un petit clavier (4 octaves) TRES léger, facile à transporter dans sa housse en sac à dos pour les 1 à 2 répètes par semaine de mon groupe, avec un maximum de sons en banque, mais éditables (enveloppe, résonnance, filtre...) et avec des effets (chorus, delay, reverb...) pour pouvoir le brancher direct dans la sono en stéréo sans prise de tête ni quoi que ce soit d'autre.
Un clavier, pas une usine à gaz, quoi...
En configuration groupe, il faut aller vite : direct sur un son, sans passer trois heures à bidouiller dans des sous-menus, mais pouvoir quand même y apporter des modifications ("tu peux rajouter de l'attaque à ton son?...") facilement et rapidement.
Par contre, toutes les fonctions type arrangeur, séquenceur, accompagnement etc... ne nous sont d'aucunes utilité en groupe de rock et auraient pu compliquer l'utilisation du clavier, son interface, son prix, son poids. Ici, rien de tout ça : on branche, on cherche le son dans la catégorie souhaitée, on le modifie un poil si besoin, on le met en layer ou en split, un peu d'effet, une transpo si nécessaire et ça marche direct... pas de prise de tête...
La boite à ryhtme dépanne mais c'est tout, c'est ultra limité.
Les fonctions à la con genre DAW, 16 voies de multitimbralité, 999 arpèges, morceaux de démo, lecture de fichier WAV/MIDI etc... m'emmerdent et me paraissent totalement inutiles. Si j'ai besoin d'un clavier, d'un contrôleur ou d'un expandeur en home studio, il est clair que je ne prendrais pas celui-là !... Ils auraient mieux fait de l'orienter encore plus scène (avec un meilleur clavier par exemple) et virer ces trucs qui ne servent à rien ! Les performances usine sont totalement inutilisables, on aura donc aucun remord à mettre les notres (une par morceau du groupe, on a donc 128 emplacements) à la place.


Les + :
o l'énooooorme banque de son !
o la variété et la qualité des sons, qualibrés pile poil pour la scène (en rock en tout cas, ça marche bien, ils sont bien choisis et sortent nickel dans le mix)
o assez simple d'utilisation (en tout cas pour les concepts de base)
o la pédale d'expression qui controle le volume, INDISPENSABLE en groupe à mon sens
o la transportabilité de la bête, nécessaire en configuration groupes (répètes, scènes, transports...) : il est petit et TRES LEGER, et ça c'est du bonheur !
o le prix !!! pas de concurent à ce prix à ce jour
o la simplicité : on passe en une touche de la configuration Performance (pour des morceaux préparés) à la recherche d'un son en banque, si besoin sur scène etc...


Les - :
o c'est cheap de chez cheap... m'a pas l'air bien costaud tout ça... les potars font peur, les boutons font pitié... je ne sais pas combien de temps ça va tenir...
o le clavier est une catastrophe!.... c'est une insulte à des mains de pianistes... heureusement je suis une brêle au clavier, mais mettez un vrai pianiste là dessus et il vous le balance dans la tronche illico... à côté, Bontempi c'est une Rolls...
o la vélocité... ils ont un peu abusé sur la vélocité je trouve, en tout cas sur son effet sur le volume des sons, celà dit sur scène c'est pratique pour ajouter de la dynamique aux morceaux, accentuer les passages faibles / forts...
o les docs sont assez mal foutues à mon sens
o le niveau de sortie est insuffisant (une maj du BIOS résoud ce problème, facile et gratos)
o la qualité de la housse (en option, pas de petit profit), très moyenne... même pas la place pour mettre le transfo, faut pas abuser...
o le câble d'alim aurait gagné à être un poil plus long, sur scène c'est pratique
o l'afficheur... 2 lignes et non graphique, c'est limite, on est plus en 1980 quand même...

En conclusion, pour une utilisation en groupe de rock, il est parfait pour le prix. Il n'y en a pas d'autre à ce budget et qui réponde à ce cahier des charges...


EDIT : après un an d'utilisation intensive (2 répètes par semaine + transports + concerts + travail à la maison), je ne changerais pas une ligne à cet avis...
finalement, l'alim loge en forçant un peu dans la poche avant
juste pour info : la housse a tenu bon jusqu'ici, à ma grande surprise, ainsi que les potars et inters du clavier... pour l'instant !

UTILISATION

.

SONORITÉS

.

AVIS GLOBAL

.