Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
University of Iowa Musical Instrument Samples [Freeware]
Photos
1/1
University of Iowa Musical Instrument Samples [Freeware]

Autre CD & Banque de sons de la marque University of Iowa

Écrire un avis ou Demander un avis

Sujet Création d'instruments multisamplés: FAQ / Howto / Wiki / Exemple (MIS)

  • 73 réponses
  • 8 participants
  • 3 679 vues
  • 1 follower
1 Création d'instruments multisamplés: FAQ / Howto / Wiki / Exemple (MIS)
Depuis peu, je suis devenu un fervent utilisateur de Linux, avec lequel j'ai beaucoup d'espoir de faire de la musique dans un futur (très) proche... Les logiciels propriétaires, c'est donnant - donnant: aucun problème de conscience tant qu'on a payé. Quant-aux logiciels libres, souvent on fait l'amalgame entre "libre" et "gratuit", le premier impliquant pourtant dans la majorité des cas le second, l'idée est de plutôt de "contribuer", par différentes moyens: aide au développement, bêta-testing, support financier...

Pour y donner suite, avec l'accord au préalable de l'University of Iowa, j'aimerais retravailler les Musical Instrument Samples (MIS) pour en faire la première librairie d'instruments "classiques" multisamplés libres, dans mon temps-libre.

Quelques commentaires ont déjà été formulés sur la faisabilité dans un autre thread: Achat: Garritan Orchestral Strings Lite ou Miroslav Vitous Mini Library?. Il faudra découper, normaliser, réajuster la hauteur, délimiter des zones de bouclage... et ce pour un rendu qui n'augure guère prometteur, a priori. Ne pas oublier qu'une salle anéchoïque a été utlisée pour l'enregistrement, donc exit toute réverb chatoyante imposée d'avance!

Voici les ressources que j'ai déjà pu amasser:

Le document "officiel" de Tascam sous forme d'un fichier d'aide:
  • Instrument Editor Tutorial (2,563 Mo)
    (Le *.gig semble le format le plus répandu, le plus évolué... mais aussi un des plus propriétaires! A discuter...)

    Une série d'articles du fabuleux Sound On Sound Mag:
  • EXS24 WORKSHOP Multisampling With EXS24...
  • ORCHESTRAL MANOEUVRES Creating Orchestral Music With Sampled Instruments
  • PERFECT PIANO LOOPS

    Deux manières originales de gagner de la place ou de la bande passante:
  • GigOGG & GigFLAC
    (Solution envisageable uniquement sous Windows actuellement, sauf si Wine les accepte...)

    Un éditeur audio libre et multi-plateforme remplissant parfaitement la tâche de remise en forme:
  • Audacity
    (S'il est à l'ordre du jour, le GigaStudio Editor de ma copie de GigaSampler 24 fournie avec ma carte-son servira pour la suite et fin.)

    Tout commentaire sur la faisabilité, tout lien vers des ressources intéressantes, toute aide ou retour d'expérience... seront les bienvenus!
    2
    Alors là up de chez up :bravo:

    Moi je suggérerais bien de faire ça en soundfont, puisqu'avec SFZ, on peut rester dans le gratuit de qualité :)
    3
    Qu'est-ce que le format SoundFont aurait de moins actuellement que le format GigaStudio dans ce cas? Il me semble que c'était surtout d'usage à remplacer les tables d'ondes MIDI des cartes à base de chipset EMU.
    4
    Le format soundfont 2 ne gère pas le looping auto-reverse (pourtant utile à faire des bouclages moins saccadés). Autre limitation, le filtre est uniquement passe-bas 24db résonnant.

    5
    Je comprends de plus en plus les raisons qui font l'engouement du format Giga.

    Encore un article de Sound On Sound, cette fois-ci sur le mutlisampling au format SoundFont:
  • FONTASTIC VOYAGE Creating Personalised AWE32/64 Soundfonts.

    Quelques descriptions de formats courants sur le site de Chicken Systems:
  • GigaStudio / Sampler
  • SoundFont
  • NI Kontakt

    Il devrait bien encore exister un convertisseur gratuit de gig vers sf, non? "De mon temps", Extreme Sample Converter était dispo aussi en version gratuite... Venons en aux faits: Chicken Systems Translator FREE! Je viens de tenter une conversion, ça m'a l'air d'être totalement opérationnel!

    Peut-on enregistrer toutes les définitions propres au *.gig (looping, filtres...) dans un fichier séparé (à la manière du format Kontakt par exemple) plutôt que de tout enpaqueter, samples y compris, dans un seul fichier?
  • 6
    Salut, je te souhaite bonne chance pour ton projet ! ça va pas être facile etant donné que les samples ne sont pour la plupart pas vraiment long et enregistrés bizarrement (deux notes dans un fichier aif je crois )
    7
    C'est un beau gachis quand même ces samples, ils auraient pu au moins enregistrer 3 ou 4 secondes de plus, là ça aurait été terrible ... mais bon les samples ne durent même pas 2 secondes :/
    8
    Ca te semble peine perdue?
    9
    Je me suis un peu emporté , En ajoutant une reverb la qualité est quand même sympatoche, je pense qu'en utilisant un loop et un loop inversé y aurait moyen de faire quelque chose de pas trop mal pour du gratuit :)
    10
    C'est bien l'idée: pour pouvoir faire ses classes et aussi donner de quoi se mettre sous la dent à LinuxSampler.

    Tu perçois de grosse disparités de constance de volume ou de fréquence entre les différents samples?