Sujet Photo de votre guitare perso?
- 32 397 réponses
- 593 participants
- 3 042 889 vues
- 529 followers
Afficher le premier post
Ah Oué, tiens, j'ai pas mal beaucoup sabré
Je va corriger
Ah Oué, tiens, j'ai pas mal beaucoup sabré
Je va corriger
Hop, j'en ai même refait une pour profiter du soleil
OK, bien vu, vu que les bobines sont différentes.
Ben en fait, comme c'est sûrement câblé en parallèle, la majorité du courant (intensité) va passer par le micro de plus faible impédance. Donc à mon humble avis, le micro manche dans tous les cas de figure, ici. Donc il va contribuer davantage au son résultant que le micro chevalet, de sorte que la bobine choisie de ce dernier influe relativement peu, en somme. C'est la seule explication que je vois...ça ou bien les 2 bobines de ton bucker ne sont pas si différentes que ça...
Après, s'ils étaient câblés en série, là ce serait une autre histoire...mais là tu perdrais les sons cristallins typiques du câblage "parallèle".
Ben tu pourrais par exemple voir si tu peux arriver à mettre une petite résistance en série avec le micro manche (ou en parallèle avec le micro chevalet) pour équilibrer les impédances. Mais ça changerait ton son, alors il faut goupiller le truc pour que ladite résistance ne soit intégrée dans le circuit que quand tu es sur la position avec les 2 micros. Et elle changera sans doute le son de cette position de toute manière...
Je vais peut etre dire un truc con, mais as tu pensé a regler la hauteur des micros? Peut-etre que ton micro manche est monté trop près des cordes.
j-master
33975
Vie après AF ?
Citation de W-Addict :
On pourrait avoir des photos plus grandes stp
Ah Oué, tiens, j'ai pas mal beaucoup sabré
Je va corriger
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
j-master
33975
Vie après AF ?
Citation de W-Addict :
On pourrait avoir des photos plus grandes stp
Ah Oué, tiens, j'ai pas mal beaucoup sabré
Je va corriger
Hop, j'en ai même refait une pour profiter du soleil
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
Anonyme
522
j-master
33975
Vie après AF ?
Barry Centre
4454
Squatteur·euse d’AF
Citation de greg :
Y'a un switch 3 positions pour les micros.
Et d'origine y'a un voume avec push/pull pour le split de l'aigu.
Moi je l'ai viré pour mettre un mini toggle switch qui fait micro simple bleu/micro simple rouge et double.
OK, bien vu, vu que les bobines sont différentes.
Barry Centre (jeu de mots)
greg lefonctionnaire
11409
Drogué·e à l’AFéine
Barry Centre
4454
Squatteur·euse d’AF
Citation de greg :
Par contre j'ai pas les nuances sur la deuxième position associée au simple, je comprends pas trop là...
Ben en fait, comme c'est sûrement câblé en parallèle, la majorité du courant (intensité) va passer par le micro de plus faible impédance. Donc à mon humble avis, le micro manche dans tous les cas de figure, ici. Donc il va contribuer davantage au son résultant que le micro chevalet, de sorte que la bobine choisie de ce dernier influe relativement peu, en somme. C'est la seule explication que je vois...ça ou bien les 2 bobines de ton bucker ne sont pas si différentes que ça...
Après, s'ils étaient câblés en série, là ce serait une autre histoire...mais là tu perdrais les sons cristallins typiques du câblage "parallèle".
Barry Centre (jeu de mots)
greg lefonctionnaire
11409
Drogué·e à l’AFéine
C'est un peu ce que je me suis dit.
Mais comme sur le bridge le son est bien différent en fonction des postions du mini switch, je pense que c'est bien le micro neck qui prend le dessus.
Je vais réfléchir à tout ça, car j'ai fait le cablage complet sans plan pour la première fois de ma vie, en prenant exemple sur des schémas approchant comme même...
Mais comme sur le bridge le son est bien différent en fonction des postions du mini switch, je pense que c'est bien le micro neck qui prend le dessus.
Je vais réfléchir à tout ça, car j'ai fait le cablage complet sans plan pour la première fois de ma vie, en prenant exemple sur des schémas approchant comme même...
Je suis Charlie
Barry Centre
4454
Squatteur·euse d’AF
Citation de greg :
C'est un peu ce que je me suis dit.
Mais comme sur le bridge le son est bien différent en fonction des postions du mini switch, je pense que c'est bien le micro neck qui prend le dessus.
Je vais réfléchir à tout ça, car j'ai fait le cablage complet sans plan pour la première fois de ma vie, en prenant exemple sur des schémas approchant comme même...
Ben tu pourrais par exemple voir si tu peux arriver à mettre une petite résistance en série avec le micro manche (ou en parallèle avec le micro chevalet) pour équilibrer les impédances. Mais ça changerait ton son, alors il faut goupiller le truc pour que ladite résistance ne soit intégrée dans le circuit que quand tu es sur la position avec les 2 micros. Et elle changera sans doute le son de cette position de toute manière...
Barry Centre (jeu de mots)
Anonyme
522
Citation de greg :
C'est un peu ce que je me suis dit.
Mais comme sur le bridge le son est bien différent en fonction des postions du mini switch, je pense que c'est bien le micro neck qui prend le dessus.
Je vais réfléchir à tout ça, car j'ai fait le cablage complet sans plan pour la première fois de ma vie, en prenant exemple sur des schémas approchant comme même...
Je vais peut etre dire un truc con, mais as tu pensé a regler la hauteur des micros? Peut-etre que ton micro manche est monté trop près des cordes.
- < Liste des sujets
- Charte