Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Les Mains dans le Cambouis
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Fender TBX Control Tone Control, c'est quoi ce truc ? ça booste les médiums ? ça fonctionne comment

  • 29 réponses
  • 4 participants
  • 18 795 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Fender TBX Control Tone Control, c'est quoi ce truc ? ça booste les médiums ? ça fonctionne comment
Comment ça fonctionne ? ça fait quoi sur un micro ?

@+
2
La réponse ici https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,idtopic,28474,idpost,399863,highlight,fender+tbx.html#399863

Citation : en position neutre ca equivaut a un eq plat autant d'aigu que de grave
vers la gauche du point neutre ca laisse passer les basses et ca descend les aigu
vers la droite " " " ca laisse passer les aigu et ca descend les basses
le tone normal ca diminue que les aigu

3
Merci Fabs, pourtant j'avais fait une recherche infructueuse avec "tbx" ...

Donc cela pourrait résoudre mon problème de graves que je désire
atténuer sur le micro manche !

Reste à savoir comment s'est fichu afin de le réaliser !
:bravo:
4
D'autres renseignements ici (si tu lis l'anglais) http://guitarelectronics.zoovy.com/category/wiringresources.1basicwiringfaqs/#q3
5
Re merci, je vais allé voir ce lien !
@ + :clin:
6
Salut Valcan,

J'ai déjà trouvé le schéma sur Internet, je voulais le faire mais comme j'avais pas les micros Lace Sensor et que j'étais plus attiré par le Kit Gilmour EMG...

En fait, c'est un terme Marketing ronflant : ce n'est qu'un filtre actif (avec Ampli Op), ça booste de ch'sais plus combien de dB mais c'est très faisable par soi même mais je ne pense pas que ça sonnera aussi bien que Clapton si tu n'utilises pas les Lace Sensor, je pense que le filtre est calqué sur les caractéristiques des micros.

Oooops, je me suis trompé, en fait, je pensais que tu parlais du Kit Clapton parce qu'il a un booste des médiums et un TBX mais apparement, ce n'est qu'un filtre passif. Le boost des médiums est fait sur un autre circuit... qui lui est actif

:boire:
... et elle achète un escalier vers le Paradis.
7
En tout cas, sur des lace, pour moi ça sonne :aime2:
8
Salut Billou :bravo:
Ben justement ce Tone Control m'interresse au plus haut point !
d'après le lien indiqué par Fabs c'est un passe-bas d'un côté et de l'autre un basse-haut,
le passe-haut me plait plus, mais si ça fait les deux ... cela résoudrait mon problème !
et comme ils indiquent "can also be used in place of any standard tone" c'est impecc.
Vu le peu de composants sur la photo ça ne doit pas être sorcier, reste à trouver
le schéma, je cherche, je cherche !
@+ :8)
9
Bon, j'suis un peu HS, mais sur cette page, il y a le schéma pour un bouton de tonalité des medium (passif), ainsi que la modif toute bête dont j'avais déjà parlé ailleur pour ne pas perdre les aïgus quand on baisse le volume (passif aussi).

Sinon, c'est un humbucker ton micro manche ? Si oui, pourquoi ne pas essayer ce que ce type appelle pompeusement le circuit magique (plus bas sur la page, modif qui permet de réduire les grave en splittant progressivement le double en simple avec un potard)

Ce n'est pas encore le passe haut que tu réclame, mais on s'approche, les schéma sont interressant sur cette page.

Bon sinon, en fouillant un peu, j'ai trouvé ça sur les filtres passifs :

http://pageperso.aol.fr/petoindominique/doc_htm/filtre_p.htm
Plutôt pour le tweeter d'une enceinte

http://www.brouchier.com/livre/livre/node20.html
Si tu aimes les maths et la physique

http://perso.wanadoo.fr/f5zv/RADIO/RM/RM23/RM23I/RM23i06.html
Plus simple et digeste ... Tu utilise ton potard en tant que résistance variable à la place de la résistance, et le tour est joué, non ?
10
Merci electric :bravo: pour ces liens dont certains sont un peu velus pour moi !
le dernier est interressant, si j'ai bien compris "m" c'est la masse et "e", "s"
correspondent à l'entrée et la sortie !

Voici le schéma de cablage sur une strato (c'est un potard double) :


Evidemment je n'y comprends rien, mais ça peu aider les spécialistes,
peut-on en extraire uniquement la partie qui m'interresse : le passe-haut ?
à moins que le schéma "RC" de ton dernier lien corresponde à mes souhaits ?
@+ :clin:
11
Normalement, le schéma RC donné à la fin correpond bien à ce que tu veut. Y'a juste a déterminer les bonnes valeur du couple R et C pour avoir la bonne fréquence de coupure (si tu ne coupe que les infrabasses que seules les baleines peuvent entendre, tu vas dire qu'il marche pas ton filtre :mdr: )

Les valeurs du passe bas classique, ça va peut-être faire un peu haut comme fréquence de coupure (à tester quand même), faudrait p'tre descendre un peu (augmenter la valeur du condo ou la diminuer ? J'ai peur de dire une connerie là, vais essayer de me pencher plus longuement dessus, mes cours de lycée ne datent pas d'hier ...)

Quelle est la valeur du potard que tu vas utiliser pour ça ? Après, si tu as la fréquence ou tu veut coupé, je crois que ce n'est pas plus compliqué qu'une règle de 3 pour ensuite déterminer la valeur du condo à utiliser (mais comment j'connait la fréquence ou je veut couper ?!? :oo: )
12
C'est bien ce que je disais, la fréquence est égale à 1 / 2PiRC, donc la fréquence est inversement proportionnelle à la résistance et au condo, si tu augmente le condo, tu descend dans les graves.
13
J'oubliais, tu as vu juste :

e = entrée
s = sortie
m = masse
14
Merci :bravo: avec un peu de retard, le temps d'aller becter un peu !
Bon et bien il n'y a plus qu'à tester après ces précisions bien utiles,
donc pas trop augmenter la valeur du condo si j'ai bien compris le truc !
Mon potard est de 500k et je pense couper les graves vers les 200 voir 400hz
car suite à des essais réalisés avec mon équal Boss cela me correspond bien.
Je pense même me passer du potard de volume, le genre de truc dont je me sers
jamais ... et faire le montage en direct sortie micro ! ce montage fonctionne-t-il
aussi sans le potard de tonalité à savoir "e" : vers micro guitare et "s" vers jack
de sortie ? car je ne me sers pas des potards de tonalité ... tant qu'à faire ...
@+
15
En tout cas, si tu squizz le potard de volume, avec e vers le micro et s vers le jack, pas de soucis ... Sauf que je suis en train de me rendre compte que j'ai dit une grosse connerie :

Citation : Tu utilise ton potard en tant que résistance variable à la place de la résistance, et le tour est joué, non ?


En fait, pas de soucis pour faire un filtre fixe, pas contre, pour avoir un filtre variable avec un potard pour passer de "pas de filtre" à "filtre passe-haut", il ne suffit pas de mettre une résistance variable à la place de la résistance, car quand cette résistance variable sera à 0, au lieu d'avoir tout le son, tu n'aura plus rien du tout (bas oui, s=m) ... ennuyeux, non ? :fache: :nawak:
Donc, le montage doit être un poil plus complexe pour mettre un potard ...

Désolé de t'avoir donner de faux espoirs, j'ferais mieux de réfléchir un peu plus avant d'écrire ... et pourtant, c'est surement tout con, et je l'ai surement déjà fait ... mais y'a trop longtemps :noidea:

Chimimic, au s'cour !!!


P'tre qu'avec une résistance fixe en série avec le potard :
- potard à 0 : fréquence de coupure dans les basses inaudible (< 20 Hz pour la plupart des gens, non ?)
- potard à 10 : fréquence de coupure à 400 Hz (voir plus, pour avoir de la marge)

à partir de l'équation suivante :
f = 1 / ( 2Pi ( R1+R2 ) C )
ou :
- f est la fréquence de coupure
- R1 la résistance fixe
- R2 le potard
- C le condensateur
- Pi = 3.14159

Ca nous donnerais les 2 équations suivantes :
10 = 1 / ( 2Pi R1 C )
400 = 1 / ( 2Pi ( R1 + 500) C

et après résolution :
R1 = 20KOhm
C = 0.796uF (micro Farad)

Il faut bien sur normaliser ces valeurs (22K pour R1 ?, pour le condo, j'en sais rien du tout) et puis tester ... après, à voir si ça rend mieux avec un potard linéaire ou log ... et si log, dans quel sens ? (je pencherais pour le linéaire ...)

Bon, j'sais pas si c'est très clair tout ça ... et pis je ne suis vraiment pas sur que 10 Hz pour le filtre "au repos", ce soit suffisement faible (dépend de la pente du filtre, non ?)
Bref, je ne suis vraiment pas sur de mon coup là ... les gars, on a besoin de renfort !!!!
16
Bon, j'ai vraiment le cerveau ramollo aujourd'hui ... plus tu augmente R, et plus la fréquence diminue, logique pour un passe-haut, plus tu augmente R, et moins il y a de chose à filer vers la masse ...

Bon, je reprend mes calculs ci-dessus, pour essayer d'arrêter de dire n'importe quoi :oops:
17
Merci, mais simplifie quand même car je veux uniquement couper ces
fichus graves, pas besoin de doser avec le potard !
Au pire je mets un interrupteur, ça me suffit largement ;)
18
Ben, avec un inter, tu fait le schéma du passe-haut, que tu bypass.

mais histoire de corriger ce que j'ai écrit au dessus (si y'en a que ça intérresse) :

Avec une résistance fixe en série avec le potard :
- potard à 10 (500 KOhm) : fréquence de coupure dans les basses inaudible (< 20 Hz pour la plupart des gens, non ?)
- potard à 0 (0 Ohm) : fréquence de coupure à 400 Hz (voir plus, pour avoir de la marge)

à partir de l'équation suivante :
f = 1 / ( 2Pi ( R1+R2 ) C )
ou :
- f est la fréquence de coupure
- R1 la résistance fixe
- R2 le potard
- C le condensateur
- Pi = 3.14159

Ca nous donnerais les 2 équations suivantes :
400 = 1 / ( 2Pi R1 C )
10 = 1 / ( 2Pi ( R1 + 500) C

et après résolution :
R1 = 12.8 Ohm
C = 31uF (micro Farad)

A normaliser tout ça ... J'essayerais surement un jour, voir si je n'ai pas raconter trop de conneries ...
19
Tu vas finir par me donner envie de le garder ce potard ! :ptdr:
En tout cas bravo et merci pour les calculs ...
@+
20
Merde, le potard c'est pas 500, c'est 500K ... j'suis un boulet aujourd'hui ... :oops:
21
De rien, mais des calculs exacts, ce serait quand même mieux non ?

Bon, maintenant que j'ai commencé, je n'ai pas l'intention de m'arrêter, j'vais l'finir ce nom de dieux de calcul !!!
22
Donc je vous passe les calculs intermédiaires ...

C = 31 nF (nano Farad)
R = 12,8 KOhm

Ca me parait un peu plus réaliste tout ça, à vu de nez ...
23
Ah, ces maths et ces calculs, ce n'est pas moi qui pourrait les faire !

Ce n'est pas urgent non plus ! :clin:
24
Honnêtement, moi je garderais les potards de la gratte, ne serait-ce que pour des considération esthétiques ... Et puis, c'est toujours plus sympa de pouvoir affiner son son ... Qui sais, tu n'auras surement plus du tout le même rendu des graves et des aïgus si un jour tu change d'ampli ...
25
Ok pour les valeurs ! :clin: