Tous les avis sur AKG C 214 notés 4/5

J’ai possédé ce micro pendant quelques années. Acheté avec ma rme fireface et une paire d’oktava pour démarrer mon activité de home studiste en…2008!

J’ai toujours pensé que c’était un peu le 414 du pauvre (ou plutôt du débutant). On retrouve son grand frère en version lite (la position omni en moins) parfait pour qui comme moi souhaite faire des prises de guitare, perc et même quelques voix bien qu’il n’excelle pas pour moi dans ce domaine.

Si la qualité est là on a droit au défaut du 414, à savoir un côté froid et dur dur si pas couplé à un bon preamp. C’est une caractéristique à connaître, l’akg 414 fristouille dans les haut médiums et c’est la même sur le 214. C’est aussi un micro qui ne triche pas comme tous les bons micros: si on lui envoie un signal pas terrible la prise sonne vite maigrichonne (et en tant que guitariste je sais de quoi je parle). Là encore le 214 marche dans les pas du 414.

En résumé un micro déjà pro a un prix de home studio. À posséder dans ses premières années, un peu comme le tlm 102 de chez neuman.

Un peu pour tout (percu, clap, beatbox. ..) dans mon home studio. Je fais du hip hop style Boombap instrus et voix.
J'ai eu le Shure sm7 et ai testé le c-414 en studio mais d'un point de vue budget, le c214 était dans mes prix. Pour moi ce sont les mêmes sauf que le c414 possède des réglages supplémentaires sous la cellule.
Super solide, je l'ai adopté voilà plus de dix ans. Au départ pour la voix uniquement, un son très clair et précis dans les aigus et médium. Puis pour tout ce que je pouvais enregistrer pour étoffer ma musique.
Je ne suis pas très technique mais je le trouve très neutre, dans le sens où il ne flatte pas, il restitue et très très bien ca qu'il capte de front. Je recommande pour les voix aiguës, shaker, cymbales...

Utilisé en studio depuis 7 ans, c'est pour le prix un bon micro cardio assez polyvalent.
Je le branche à un préampli audient asp800 qui permet de bien ressortir les détails, néanmoins cette configuration n'est pas vraiment faite pour les voix (rendu un peu froid ou en tout cas pas très "rond").
En revanche en micro room sur une prise batterie ou en micro principal sur des instruments à vents (flûte à bec, saxo, etc.), j'ai des résultats très intéressant avec notamment des jolis détails aux fréquences dont j'ai besoin, à la fois dans les bas-médiums et dans les aigus.
Je referai le même choix de micro aujourd'hui car pour mon usage modeste, je n'ai pas besoin du rendu d'un 414 ou d'un neumann. Aussi je ne lui trouve pas vraiment de défaut, il fait son taf en complément ou en principal avec des instruments acoustiques avec une tessiture réduite.
Il a ses limites, je déconseille son utilisation sur un piano ou une voix, sauf si l'on veut la réverb et le "corps" de la pièce en le plaçant plus loin et en complément d'une prise plus détaillée.

Micro acheté à sa sortie pour des enregistrements de voix off sur des films scientifiques.
Depuis 10 ans utilisé avec un préamplificateur SPL Channel One et sa carte de A/D.
Utilisé quelques fois en enregistrements de concerts classique (reprise de violoncelles).

Les + :
Pour le prix, il y a 10 ans, c'était bien et permettait d'avoir quelque chose de propre, neutre et abordable (comparé au TLM103). Il n'a pas trop de défaut quand on le place correctement (détimbrage limité, peu d'accentuation).

Les -:
10 ans après je ne referai pas ce choix. Ce micro manque "d'air", et l'effet de proximité est assez important (selon moi) et pas joli comme peut être celui d'un U87 (mais c'est pas le même prix non plus).

Pour le même prix aujourd'hui je prendrai un Lewitt LTC 441 Flex, qui offre plus d'air, et des possibilités nettement plus proches d'un C414 et un effet de proximité nettement plus intéressant à l'oreille. (j'ai eu une paire de C414, une de U87 et une paire de LTC 441 Flex donc je compare en connaissance).

Après 10 ans c'est devenu un micro de 2nd choix dans ma tool. Il reste correct mais vu ce que Lewitt fabrique aujourd'hui, vu le prix du C214 il est décevant. Si on cherche un blason "AKG" digne de la marque, il faut rester sur un C414 nettement plus équilibré. Et si l'on cherche un prix et un son moderne et que l'on peux travailler, chez Lewitt c'est un excellent choix.

J'utilise deux 214 sur scène comme en studio,
sur scène : sax / OH / piano / contre basse (quand pas de DPA)
Studio : amplis guitare / peau de résonance BD / frappe SD / timbre SD / tom bass / etc...
il peut servir un peu pour tout.

Finition OK / Solidité OK / Attache micro un peu galère à verrouiller. La " valise " de protection est encombrante mais très efficace. Bien vu aussi pour la bonnette fournie avec le micro.

Pour le rendu sonore je trouve son timbre équilibré, un peu dur dans les hautes fréquences mais réaliste dans le bas.
En studio, je préfère les km184 pour les OH (plus de définitions pour le jazz) et les TLM 103 pour la voix (plus de douceur sur le medium et l'aigu). Pour une contrebasse je préfère les C214 au TLM 103 (plus réalistes sur les basse, moins "ronflant"). Je reprends les HP d'amplis de guitare avec un 214 couplé à un SM57.

Pour conclure :
Ce ne sont pas les micros que j'utilise le plus (sauf pour les amplis de guitares )
mais vu le rapport qualité/prix , ce sont pour moi de parfaits micros d'appoint.
Je sais qu'en les utilisant, je n'aurais pas de mauvaises surprises.
Ces 214 sont forcément un bon investissement.

évidemment, ce n'est que mon avis personnel, dans un certain registre musical.
Fm

Je l'avais acheté à mes débuts en tant que "micro à tout faire", principalement des voix, prises d'ampli guitare, prises de guitare acoustiques. A l'époque j'avais du FMR Audio et du RME en préamp.

La finition est bonne, le micro de bonne facture, solide, pas de soucis technique à signaler, et le packaging est bien conçu aussi.

J'ai pu enregistrer des voix d'EP avec sans que personne ne se plaigne de la qualité, mais comparativement à un micro plus haut de gamme il faut passer beaucoup de temps au mix, et on ne récupère pas la définition globale. Depuis que je suis passé sur un Blue Kiwi (pas le même budget, certes) la voix est beaucoup plus claire, c'est le jour et la nuit en terme de définition. Il faut toujours mixer, mais moins, et moins pour compenser les défauts du micro. Cela s'appliquera aux micro "plus chers" en général.

Sur le C214, globalement c'est la fermeture dans les aigus qui pourra finir par inciter à passer à un micro plus haut de gamme, sans dire que c'est un mauvais micro pour autant (je l'avais gardé 3 ans).

Sans parler du choix des directivités, le C214 est selon moi assez éloigné du C414 (dont il se dit le petit frère) en étant beaucoup plus terne (sensation d'avoir moins "d'air", l'extrême aigu du spectre qui donne la sensation d'ouverture) et moins défini. Il sera en revanche plus équilibré que certains statiques bas de gammes imitant les Neumann U87, parfois très agressifs dans les haut-medium (sensation de dureté, qui peut être recherchée pour les voix modernes type rap, mais qu'il faut calmer au mix si c'est too much).

Le C214 est un micro plus feutré, aussi il peut sonner sur des sources qui demandent à être "calmées" dans leur agressivité. Aussi, il ne faut pas négliger qu'à ce prix-là il est plus facile d'acquérir un couple appairé, ce qui est une bonne solution pour enregistrer un piano par exemple.

Le C314 est plus cher mais me semble plus proche du C414, pour moi c'est un meilleur compromis que le C214 mais je ne cracherais pas sur le C214 pour (faire) découvrir la prise de son, pour certaines applications ou pour complémenter un parc micro.

Dans les studio pro on trouve presque toujours du C414. Mon école de musique a fait le choix du C314, ils en ont 3 ou 4 comme "micro à tout faire". Le C214 est une première approche du son d'un classique.

Ayant eu l’occasion il y a qques années de tomber sur un ex. dans un Cash à 180€, ce micro a intégré mon parc (87, AKG tube, Langevin CR, 103, 421, Griffon, 88tg, etc).
Avant de se lancer, il faut savoir que la courbe de réponse est outrageusement exagérée dans le haut du spectre. On ne parle pas d’une petite correction ici mais plutôt de 5/7db en gros à 12/15khz, ce qu’il lui confère ce sentiment « d’ouverture ». Évidemment avec de telles valeurs, on ne le prendra pas en mic principal et encore moins pour des voix lead (ou alors des voix très éteintes en haut ce qui n’existe pas pour ainsi dire).
En revanche, il se révèle surprenant sur d’autres sources genre dans le désordre : des chœurs éloignés, des percus, les gtrs folks bien sûr et autres dérivés type ukulélés.
La vraie grosse dernière utilisation que j’en ai faite, était pour une pub tv durant les confinements. Le brief exigeait des instrus acoustiques et j’ai fait le pari de traiter toutes mes prises avec uniquement le 214. Franchement, ça l’a fait très bien avec un rendu vivant et chatoyant forcément...
C’est pour ça que je ne le recommanderais pas pour un débutant car il faut savoir le placer pour se jouer de ses fréquences et savoir que dans pas mal de cas, il faudra en plus traiter la prise derrière (eq notamment). Évidemment pour son prix, même s’il a la capsule de son grand frère, il n’a qu’une directivité.
Je m’étais tâté un temps pour m’en séparer mais finalement, malgré son manque de souplesse, je l’aime bien.
Je le garde...

Ps : ceux qui dans les avis précédents le compare à un mic à 200 balles voire un NT1, font vraiment fausse route.

Micro large membrane (1") condensateur (basé sur C414 XLS).
Directivité cardioide uniquement - atténuateur - 20 dB et filtre passe bas à 160 Hz.
Livré avec une suspension et bonnette de mousse; le tout dans une mallette.

Le plus : qualité de fabrication : c'est pas du toc, c'est bien pensé bien que la fréquence de coupure du filtre passe bas semble un peu haute.

Le moins : pas de courbe de réponse individuelle du micro, économie oblige. Si on veut chipoter il y a une erreur dans le manuel d'utilisation puisqu'il préconisent la position hypercardioide pour une prise de contre basse.

Bon, je suis convaincu qu'il ont juste redessiné la coque du C414 pour ne loger qu'une seule membrane au lieu de deux. Copier/coller des circuits (je l'espère) et de la doc un peu de marquetting et voila.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis quelques heures sur voix, chant et percu. Même avec un préamp tout pourri (i.e. celui de ma carte son), la guitare acoustique sonne pleine et ronde sans être sourde et plate. mortel ! On a pas un filet de son mais un fleuve. Par contre ce que je craignais c'est avéré juste. La bosse qu'il a dans les aigus peut devenir gênante sur la voix ou du moins ne facilite pas le placement du micro. Ceci dit c'est du détail car une légère correction suffit amplement et, pour avoir été à l'école du tout analogique, le traitement avant enregistrement ne me fait pas peur.
Sinon pour les percus (oudou) c'est bien.

Ce mic est très sensible et assez neutre (malgré sa courbe de réponse non linéaire). On a pas l'impression de parler dans une boite en carton comme pour certain rodes. J'avais utilisé pendant longtemps des electrets petites membrane (rode, shure) et des micros dynamiques en tout genre. Mais là je suis un cran au-dessus. Je pourrai le comparé à la moyenne membrane des octava bientôt.

Bon je voulais un C414 depuis longtemps car de toutes les écoutes et les échos que j'ai pu en avoir, j'avais l'impression d'un son plus large et plus ample. C'est ce que j'ai et j'en suis bien content. En plus, il semble être utilisable sur beaucoup de sources. Je vous le dirais quand j'aurai des cuivres sous l'oreille ou quand j'aurai testé l'ampli guitare. Ah si j'ai fait un petit test de percu en tapant des mains : génial. Bon pour ce genre de son je ne sais pas s'il est vraiment fidèle mais le rendu est très bon.

Je ne pouvait prendre le grand frère car il me faut un préampli (focusrite green ou solo 110). Bon je donnerai plus de précission quand tout ceci sera finalisé et quand j'aurai plus d'expérience avec ce mic.

Si vous cherchez un micro pour la voix uniquement, je ne sais pas si c'est le meilleur choix. Par contre pour faire un peu de tout en ayant une très bonne pâte à travailler allez y !
Pour les home studistes : faites gaffes à votre traitement acoustique (mic très sensible) !