Tous les avis sur Shure SM57 notés 5/5

Les détails tecfhnique c'est pas pour moi, j'ai décidé de l'acheter simplement par réputation et après l'avoir vu utilisé plusieurs fois

AVIS GLOBAL

Je l'utilise pour reprendre l'ampli guitare et la caisse claire, en studio et en live.
Il est vraiment puissant, il pourrait capter le bruit de pet d'une mouche au vol.
Je l'ai acheté sur un coup de tête, en me demandant par la suite si le PG57 me suffirait pas, et puis finalement j'en suis bien content, même si je ne suis pas pro.
Niveau prix, c'est pas non plus 500€, donc le rapport Q/P est bon

Je vais pas la refaire...

AVIS GLOBAL

Un micro passe-partout( jeu de mots)
il est génial, je lui fait des misères à ce micro , et il vit encore. A l'heure actuelle, il est cassé en deux et je l'ai sauvagement scotché; il garde les memes qualités.
en tout cas, il est idéal pour les caisses claires, la reprise ampli gratte. pour les amplis basse c'est moyen, il manque de ...basse.
en reprise guitare seche direct, c'est bof.il y a manque de précision dans les aigus. pour la voix, il m'a étonné; je ne l'attendais pas sur ce domaine. avec un bon préamplis sur une voix masculine ca la fait.
il est claire qu'il convient pour le live, enfin c'est mon avis.
j'ai lu qu'il n'etait pas adapté pour le studio, je dirais: sauf pour la caisse claire, voire les toms à mon sens.
il convient au débutant comme moi. pour un petit budget, c'est l'un des premiers à avoir dans son parc micro.
le rapport qualité/prix est génial. même si dans sa catégorie, il y a une forte concurrence( sennheiser, t.bones etc..), il vaut le coup.
avec l'expérience, j'en ai acheté un second et compte m'en procurer 2 autresencore( pour toms)
voila mon avis de débutant.

Hey Hey Hey.

Moi je l'utilise pour une prise de son globale, prise de son d'ambiance ... Cé pas le top, parce ke on joue avec une grat un basse et une batterie, notre but étant de juste avoir une trace ( meme de merde ) de nos compos, on reprend le son en suspendant le SM-57.

Trop prés dla grosse caise = Des basses de Oufs Trop belles ... mais ke des basses ...
Pareil si trop prés de lampli basse.
Pour la gratte , les médium sont a mon gouts mal rendu, comparé au aigu, un peu criard par moment, mais vraiment trés bon.

AVIS GLOBAL

Il est considéré comme trés polyvalent. C'est vrai.
Avec nos trés petits moyen , on le branche directement sur l'INPUT d'un minidisc, et pourtant ça reste potable, preske bien ( suffisant du moin ).

Avec un budget un poil meilleur, ou avec ma thune a moyen therme, jpense acheter une table de mix, pour les préamp nécéssaire a tout micro, et un SM57 par instru. Avec ça ya moyen de se faire déja des enregistrement trés bon d'un point de vue argent depensé, résultat obtenu...

Micro dynamique cardioïde à usage polyvalent.

AVIS GLOBAL

C'est bien connu, le SM57 est vraiment passe-partout: guitare, percus,... et même voix (à condition de ne pas se placer trop près à cause de l'effet de proximité)

On le met souvent en choix n°1 sur des amplis de grattes: je préfère de très loin le e609 pour ça qui fait des merveilles. Sinon, ça passe bien sur des toms, comme sur beaucoup d'autres instruments...
D'autres micros, comme le M88, sont (à moins avis) un meilleur choix, sauf dans un contexte grunge/punck, pour "salir" un peu le son.

Sur une caisse claire, c'est vraiment le top: en l'inclinant dans le bon sens, on diminue la repisse du charley, grâce à sa directivité cardioïde.

Son succésseur, le Beta57, monte plus haut dans les aigus.

!!! COUTEAU SUISSE !!!

Tres bon pour repiquer le son sortant d'un ampli pour guitare electrique.
Parfait pour percu
Tres bon pour sonoriser un groupe de chanteurs ( mettre le micro au dessus incliné vers les chanteurs)

Mauvais pour un chant en proximité car pas de filtre anti pop

AVIS GLOBAL

Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Sa puissance et sa qualité sur scene et en studio
Il est clair, mais je conseille vivement de baisser les basses et monter les aigus pour une meilleure intelligibilité du son sur scène

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Des Seinheisser divers mais c'est trop froid.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Remarquable, je ne prendrai rien d'autre de + cher sans tests sur une scene !

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Sans hesiter, mais pour du chant pur je conseille SM58

Pour ecouter la prise de son pour un instrument acoustique en comparatif avec un micro piezo et un StudioProjects C1, allez sur http://cbom.free.fr/33.htm
Pas d'effets. Juste la prise de son avec le Bluetube et le Bluemax de Presonus.

Entre les forums et les avis, tout a déjà été dit ...

AVIS GLOBAL

J'm'en sert surtout pour la prise de son guitare :
- électro-acoustique : devant la rosace (plutot orienté vers le bas du manche) puis mixé avec le son piezo, j'adore le résultat. Le piezo me sort un son crystalin, le SM-57 me capte un son très rond
- électrique : devant une des 4 gamelles de mon baffle. Je mixe en général avec un autre micro placé à 1m50 en retrait, pour avoir un peu de présence ... sinon, c'est raplaplat ... j'envisage d'acheter un deuxième SM-57 pour ce faire, mon deuxième micro commençant à mal veillir ...

Je m'en suis servis aussi pour enregistrer quelques sons de batterie ... il est impacable en toute circonstance ...