Sujet Commentaires sur le test : Des pieds et des mains
- 766 réponses
- 70 participants
- 77 129 vues
- 60 followers
Afficher le premier post
par exemple, j'ai toujours préféré les effets abc un ampli neutre, et parfois même branché sur la sono J'ai bien aimé le g3 de zoom, j'ai préféré le HD 500X
Mais, je le re re dis c'est bizarre quand même que personne ne le relève :
le VOICELIVE EXTREME 3 est une tuerie !!! pour moitié prix son ergonomie est exceptionnelle avec un son comparable voir meilleur pour les réverb par exemple que line 6
la possibilité d'y inclure ses loops voir ses "songs" et de programmer les changements de sons de la guitare et de la voix c'est génial !!!
pour un guitariste chanteur ne plus a avoir a regarder ses pieds change beaucoup choses
Dommae que je ne suis plus en mesure de jouer de la guitare pour de nombreux mois voir des années mais je te le recommande
Je confirme le voicelive 3 est d'un super rapport qualité prix
Je l'avais acheté, mais je l'ai revendu pour acheter un voicelive touch2 qui me correspond mieux (utilisation pour la voix essentiellement)
C'est subjectif, c'est vrai, c'est comme tout, mais il y a des critères qui font plus ou moins l'unanimité malgré tout et si tout est subjectif, je vois pas pourquoi la guitare n'en serait pas partie prenante ?!
Et pour en rajouter une couche : aujourd'hui et depuis un certain temps déjà, toutes ces bécanes sont faites pour enregistrer en direct dans une carte son. Donc le son des démos est assez représentatif du son de l'engin.
Il est vrai qu'on peut toujours optimiser les réglages pour tirer le meilleur de telle ou telle bécane, mais ça a ces limites à un moment donné (et au bout de x démos faites par des pros...).
Il est vrai que l'aspect ressenti se fait guitare à la main et pas en écoutant une démo sur internet.
Mais franchement, le ressenti c'est la cerise sur le gâteau. Si le son n'est pas là à la base sur les démos, le ressenti a forcement du mal à suivre (en tout cas pour ce type de bécane) ou alors qu'on me donne le contre-exemple.
Je trouve que cet Hélix a énormément d'atouts d'un point de vue fonctionnalités (4 lignes d'effets parallèles, les switchs, la prise micro pour les guitaristes/chanteurs, l'écran couleur, le lecteur d'IR, la prise variax...),
mais pour le son c'est franchement pas convainquant et c'est un aspect primordial pour beaucoup de monde.
Ils auraient mieux fait de chercher à copier Kemper avec son système de profilage, plutôt que se lancer dans la modélisation (sachant que le son ça jamais été leur point fort).
On sent bien sur les démos que c'est en dessous d'un axe-fx, nettement en dessous d'un Kemper, peut-être un peu mieux qu'un pod HD500X et encore à voir.
Esthétiquement : ils auraient pu faire mieux franchement, ça fait ni très vintage, ni très rock n' roll leur affaire. On dirait une planche à découper les sushis. 
pierresilex
2580
Squatteur·euse d’AF
Hors sujet :
Aussi d'accord sur les gros ampli à lampe: ça ne me fait pas non plus rêverEncore d'accord avec toi je préfère a priori, mon NL 4 que l'OB 6 mais je l'aurai pas acheté s'il coutait 3200 euros
par exemple, j'ai toujours préféré les effets abc un ampli neutre, et parfois même branché sur la sono J'ai bien aimé le g3 de zoom, j'ai préféré le HD 500X
Mais, je le re re dis c'est bizarre quand même que personne ne le relève :
le VOICELIVE EXTREME 3 est une tuerie !!! pour moitié prix son ergonomie est exceptionnelle avec un son comparable voir meilleur pour les réverb par exemple que line 6
la possibilité d'y inclure ses loops voir ses "songs" et de programmer les changements de sons de la guitare et de la voix c'est génial !!!
pour un guitariste chanteur ne plus a avoir a regarder ses pieds change beaucoup choses
Dommae que je ne suis plus en mesure de jouer de la guitare pour de nombreux mois voir des années mais je te le recommande
Pierresilex
[ Dernière édition du message le 18/05/2016 à 10:42:04 ]
pico
5689
Je poste, donc je suis
Hors sujet :
Citation :Encore d'accord avec toi je préfère a priori, mon NL 4 que l'OB 6 mais je l'aurai pas acheté s'il coutait 3200 euros
Je n'achèterais pas non plus un OB-6 pour 3200€ même si c'est un analogique, et encore moins un NL4 a ce prix là, je me coutante parfaitement du minilogue (pour avoir une couleur analo finalement assez cool) qui pour le coup est vraiment une affaire
Citation :
le VOICELIVE EXTREME 3 est une tuerie !!! pour moitié prix son ergonomie est exceptionnelle avec un son comparable voir meilleur pour les réverb par exemple que line 6
la possibilité d'y inclure ses loops voir ses "songs" et de programmer les changements de sons de la guitare et de la voix c'est génial !!!
pour un guitariste chanteur ne plus a avoir a regarder ses pieds change beaucoup choses
Dommae que je ne suis plus en mesure de jouer de la guitare pour de nombreux mois voir des années mais je te le recommande
Je confirme le voicelive 3 est d'un super rapport qualité prix
Je l'avais acheté, mais je l'ai revendu pour acheter un voicelive touch2 qui me correspond mieux (utilisation pour la voix essentiellement)[ Dernière édition du message le 18/05/2016 à 11:10:45 ]
azertyvince
3121
Squatteur·euse d’AF
Citation de ReNo :
Un BON guitariste sait faire sonner un ampli à lampe, un POD, un fractal, un boss gt, un freeware vst, une DI,... le plus important dans un son de gratte, c'est qui est en amont du jack, le reste relève du pur subjectif ou des attentes ergonomico-pratique de chacun.
C'est subjectif, c'est vrai, c'est comme tout, mais il y a des critères qui font plus ou moins l'unanimité malgré tout et si tout est subjectif, je vois pas pourquoi la guitare n'en serait pas partie prenante ?!
Et pour en rajouter une couche : aujourd'hui et depuis un certain temps déjà, toutes ces bécanes sont faites pour enregistrer en direct dans une carte son. Donc le son des démos est assez représentatif du son de l'engin.
Il est vrai qu'on peut toujours optimiser les réglages pour tirer le meilleur de telle ou telle bécane, mais ça a ces limites à un moment donné (et au bout de x démos faites par des pros...).
Il est vrai que l'aspect ressenti se fait guitare à la main et pas en écoutant une démo sur internet.
Mais franchement, le ressenti c'est la cerise sur le gâteau. Si le son n'est pas là à la base sur les démos, le ressenti a forcement du mal à suivre (en tout cas pour ce type de bécane) ou alors qu'on me donne le contre-exemple.
Je trouve que cet Hélix a énormément d'atouts d'un point de vue fonctionnalités (4 lignes d'effets parallèles, les switchs, la prise micro pour les guitaristes/chanteurs, l'écran couleur, le lecteur d'IR, la prise variax...),
mais pour le son c'est franchement pas convainquant et c'est un aspect primordial pour beaucoup de monde.
Ils auraient mieux fait de chercher à copier Kemper avec son système de profilage, plutôt que se lancer dans la modélisation (sachant que le son ça jamais été leur point fort).
On sent bien sur les démos que c'est en dessous d'un axe-fx, nettement en dessous d'un Kemper, peut-être un peu mieux qu'un pod HD500X et encore à voir.
Esthétiquement : ils auraient pu faire mieux franchement, ça fait ni très vintage, ni très rock n' roll leur affaire. On dirait une planche à découper les sushis.
Learn, learn, learn.
[ Dernière édition du message le 18/05/2016 à 12:49:52 ]
dsy
4313
Squatteur·euse d’AF
azertyvince
3121
Squatteur·euse d’AF
mininoyz
168
Posteur·euse AFfiné·e
azertyvince
3121
Squatteur·euse d’AF
azertyvince
3121
Squatteur·euse d’AF
mininoyz
168
Posteur·euse AFfiné·e
azertyvince
3121
Squatteur·euse d’AF
- < Liste des sujets
- Charte