Sujet Commentaires sur le test : J’ai dix ans…
- 436 réponses
- 60 participants
- 57 050 vues
- 60 followers
Afficher le premier post
ceci dit sous Linux je conseillerai plutôt mixbus3 et ardour4 et jouer la carte Linux à fond au lieu de tenter d’avoir du sous Windows dans Linux. (la réciproque est tout aussi vraie, mixbus3 et ardour4 sous mac et Windows 
)
Un pc sous Windows pour reaper5
Un autre sous Linux pour Mixbus3/tracktion/Bitwig(ou un simple dual boot)
à peu de frais une station audionumérique en béton avec une carte class compliant et on peut envoyer PT dans les abysses D'ailleurs l'appétit venant en mangeant j'y vais de ce pas
C'est marrant ce que tu montre car live fait exactement la même chose en mode arrangement...
Je pense à tort que l'on croit qu'ableton live n'est qu'un logiciel pour faire de l'electro
On peux aussi utiliser live comme un vulgaire multi piste sans avoir besoin de clip bien carré
Il y a aussi des machines qui commence à communiquer avec live, genre le nouvelles electribes de chez korg
Sinon quand je cite Cubasse ou Protools c'est tout simplement comme l'est photoshop ou illustrator pour la PAO ce sont des références, après il y a d'autres logiciels c'est sur, chacun fait ce qu'il veux.
(posté depuis Linux ça y est) C'est vrai que reaper n’est pas pour débutants mais ce n’est pas en raison de sa complexité mais parce qu'on y arrive par expérience de la pression commerciale et après avoir expérimenté tous les abus de toutes sortes. un débutant en MAO ne peut pas comprendre cela en effet... mais une fois qu'il aura compris qu'il ne sert à rien de payer 10X plus, tout en se soumettant à un régime de licence infernal, il y viendra comme les collègues...
Anonyme
13
Citation de ben :
merci j’avais un doute. Oui j'ai la licence 4 vers 5 donc c'est ok. c'est tellement généreux que je me demandais si je n'abusais pas, en fait même pas Comme Reno l'a déjà dit précédemment, la licence Reaper te permet de l'installer sur autant de postes que tu le veux... tant que c'est toi qui bosses dessus !
D'autre part, elle est valable pour deux éditions majeures. Perso, j'ai acheté Reaper une première fois en 2008 (v2) et une seconde fois en 2011 (v4).
chapolin
10302
Drogué·e à l’AFéine
ben f
176
Posteur·euse AFfiné·e
Anonyme
13
Citation :
Ubuntu studio 14.04 est bien mais on a toujours des limites quelque part à cause des licences à la... en effet sinon niveau stabilité puissance c’est quelque chose Dans les points faibles il faudrait noter: "Ne fonctionne pas sous Linux".
ceci dit sous Linux je conseillerai plutôt mixbus3 et ardour4 et jouer la carte Linux à fond au lieu de tenter d’avoir du sous Windows dans Linux. (la réciproque est tout aussi vraie, mixbus3 et ardour4 sous mac et Windows )Un pc sous Windows pour reaper5
Un autre sous Linux pour Mixbus3/tracktion/Bitwig(ou un simple dual boot)
à peu de frais une station audionumérique en béton avec une carte class compliant et on peut envoyer PT dans les abysses D'ailleurs l'appétit venant en mangeant j'y vais de ce pas
[ Dernière édition du message le 03/10/2015 à 23:33:06 ]
Chris LTIR
35
Nouvel·le AFfilié·e
pico
5689
Je poste, donc je suis
Citation :
dans reaper, la tempo map est liée au master, tu peux donc créer un carte de tempo à ta guise et pour ce qui est des réarrangements à la volée, tu as les régions
C'est marrant ce que tu montre car live fait exactement la même chose en mode arrangement...
Je pense à tort que l'on croit qu'ableton live n'est qu'un logiciel pour faire de l'electro
On peux aussi utiliser live comme un vulgaire multi piste sans avoir besoin de clip bien carré
Il y a aussi des machines qui commence à communiquer avec live, genre le nouvelles electribes de chez korg
Sinon quand je cite Cubasse ou Protools c'est tout simplement comme l'est photoshop ou illustrator pour la PAO ce sont des références, après il y a d'autres logiciels c'est sur, chacun fait ce qu'il veux.
[ Dernière édition du message le 03/10/2015 à 23:38:12 ]
sub26nico
1389
AFicionado·a
God Michel
391
Posteur·euse AFfamé·e
sub26nico
1389
AFicionado·a
Anonyme
13
Citation :
Et pas de politique de licence intempestive avec activation/et ou dongle ou horreur du même genre couter 60$
(posté depuis Linux ça y est) C'est vrai que reaper n’est pas pour débutants mais ce n’est pas en raison de sa complexité mais parce qu'on y arrive par expérience de la pression commerciale et après avoir expérimenté tous les abus de toutes sortes. un débutant en MAO ne peut pas comprendre cela en effet... mais une fois qu'il aura compris qu'il ne sert à rien de payer 10X plus, tout en se soumettant à un régime de licence infernal, il y viendra comme les collègues...[ Dernière édition du message le 04/10/2015 à 00:48:02 ]
- < Liste des sujets
- Charte