Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Steinberg Cubase SX 3
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubase SX 3
Photos
1/44
Steinberg Cubase SX 3

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase SX

Remplacé par Steinberg Cubase Pro 10.5.

29 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 29 29
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 749 1,7k
Actu 6 6
Tutoriels 11 11

Sujet Surface de controle Cubase?

  • 39 réponses
  • 9 participants
  • 3 339 vues
  • 8 followers
1 Surface de controle Cubase?
Slt..Je me demande si je vais pas craquer pour une petite surface de controle, histoire de me rendre l'utilisation de cubase plus convivial.. Qu'est ce que vous me conseillez et quels sont vos avis à ce propos ? Berhinger, Houston..? Merci de vos reponses..
On a pas toujours tort d'avoir raison tout seul...
2
ça

https://fr.audiofanzine.com/services/petites_annonces/affpa.php?idproduit=15200&id=1317577

:bravo:

www.studiozone.fr


3
La tascam FW 1884 c de la balle et c autre chose que la roland,yamaha,bcf,command 8,m-audio etc...
4
He, Bessinox !! La question n'était pas "qu'est-ce que vous avez à me refourger pour vous en mettre plein les poches ??"....
Il demandait juste un avis impartial sur une bonne surface de Control pour SX !! :clin:

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

5
La Yamaha 01x est super bien configurée pour cubase, mais c'est aussi une interface audio/midi.
Et je suis pas sûr que la Houston soit encore sur le marché ??
6
Salut !!
La Tascam possède, selon moi, une gros inconvénient ( comme tous le produits Tascam, cela dit ) : il n'y a aucun LCD sur la surface de contrôle. La visualisation des valeurs se fait via un peit logiciel permettant de mettre un LCD virtuel en surimpression sur le moniteur de l'ordinateur hôte. Perso, point de vue convivialité, je ne trouve pas ça top.

Sinon, Chrisd33, que recherches-tu exactement ?? Une "simple" surface de contrôle ( qui ne fait QUE ça ) ou une machine plus complète ( facon Yamaha et Tascam, justement ) qui cumule les fonctions de surface de contrôle, carte son, console numérique, interface Midi , ...

Si tu ne cherches "que" une surface de contrôle, la Behringer BCF2000 a l'avantage de ne pas être chère. Mais c'est du Behringer ( on aime ou pas... ) et elle ne possèdepas de LCD du tout... En plus cher ( et en mieux ), il y a la Mackie Control Surface qui est, certes, plus chère mais ...une référence en la matière.

Par contre, si tu cherches une solution "tout-en-un", il y a effectivement la solution de Pentax ( Tascam FW 1884 ) ou la "fameuse" Yamaha 01X...

Concernant la "Houston", je ne sais même pas si elle existe encore ... Elle était concue pour VST32, non ?? :|

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

7
Bonjour,

Personnellement j'ai choisi la solution Mackie, car plus évolutive (nbre de pistes) et en plus (cerise sur le gateau) elle est compatible avec mon logiciel de montage vidéo.

Christophe
8
Merci les gars pour vos reponses et non bessinnox je ne veux pas de ta roland..
En fait, j'aurai du préciser que j'utilise deja la ddx 3216 comme remote sous cubase avec ma station fixe au studio, ma recherche de surface de controle (et uniquement surface de controle), c'est pour mettre au cul de mon portable en utilisation nomade..Un play, un stop, un rec pour m'eviter les drops a la souris et quelques faders motorisés sont mes seules exigences, c'est pour ça que je ne veux pas mettre 1000 roros, sinon c clair mon choix se porterais direct vers la Mackie, que j'ai deja eu l'occaz d'essayer.
Merci KaeRZed pour tout tes petits liens, j'apprecie le temps que tu consacres sur AF pour donner des réponses dignes de ce noms.
Je crois que pour moi, rapport qualité/prix/exigences c'est plutot la BCF2000..
On a pas toujours tort d'avoir raison tout seul...
9

Citation : Je crois que pour moi, rapport qualité/prix/exigences c'est plutot la BCF2000..


100% d'accord avec toi !!
Pour du "Play / Stop / Record avec quelques Faders"... le BFC2000 est le plus adapté... Selon moi...
:bravo:

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

10

Citation : Et je suis pas sûr que la Houston soit encore sur le marché ??

Non, elle n'est plus commercialisée, mais surtout, elle n'a jamais et ne sera jamais finalisée. Elle est restée en chantier et de nombreux problèmes persistent d'après ce que j'en sais.

Sinon perso, je suis fous de ma BCF2000 que j'utilse en mode d'émulation de Mackie Control. L'absence de LCD est paliée par un LCD virtuel présent à l'écran.
Pour le prix, avec les faders motorisés et la prestation générale, je crois sincèrement que c'est la meilleure du marché.
Après, la qualité béro, c'est surtout au niveau audio qu'elle est sujette à controverse. Or, point d'audio dans ce matos là...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org