Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Arturia Matrix 12 V
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Arturia Matrix 12 V
Photos
1/17
Arturia Matrix 12 V

Synthé virtuel soustractif de la marque Arturia

1 avis
7/10
Acheter
ACHETER NEUF (1) À partir de 149 €
Présentation du produit Présentation
Avis 1 1
Comparateur de prix 1 1
Petites annonces
Forums 2 2
Actu 2 2
Test 1 1

Sujet Commentaires sur le test : Retour dans la Matrix

  • 167 réponses
  • 34 participants
  • 19 592 vues
  • 36 followers
1 Commentaires sur le test : Retour dans la Matrix
Retour dans la Matrix
Nouvel avatar chez Arturia, la réincarnation sous forme virtuelle d’une des légendes de la synthèse, l’Oberheim Matrix-12. Voyons ce que nous propose cet instrument, par rapport à son aîné, et au milieu d’une offre de synthés toujours plus pléthorique.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

www.sleepless-soundworks.com

Afficher le premier post
121
wai c'est vrai, ça m'a toujours sidéré le concept même que l’intention musicale n’apparaît qu'au stade du haut-parleur, avant ça on parle de hertz, de volt, de transistor, de calibration...

Ce que je veux dire c'est qu'on a longtemps parlé de son "chaud" de hardware analogique et de son "froid" du software vst. Maintenant qu'on arrive a un stade ou il n'y a plus vraiment cette différence, je me demande si, depuis le début, cette chaleur n'était pas plus dans le rapport à l'instrument que dans le son. et même si c'est psychologique ça compte

Bandcamp

122
C'est une intéressante piste de réflexion.
Pour moi, avec le temps je finis par séparer la capacité des instruments à pouvoir fournir certains timbres et certaines textures d'un côté, et leur capacité à être expressifs.
Et finalement le coté "chaleur", aussi subjectif soit-il, finit par etre beaucoup moins prioritaire que le coté "expressif".
Ainsi par exemple, je trouve extrêmement dommage que des synthés récents (eg: l'Odyssey) n'aient pas l'aftertouch ni un bon clavier...
A un tel point que je me suis décidé à me mettre au saxophone tenor :)

[ Dernière édition du message le 11/06/2015 à 12:24:42 ]

123
Et pour le rapport au "vrai instrument ", c'est effectivement important.
Je ne joue pas la même chose sur mon vrai Rhodes que sur mon Nord. Quand bien même dans un mix il est très difficile voire impossible de faire la différence (en fait si: c'est assez difficile d'enregistrer proprement le vrai et son ampli :) ).
Je ne parle même pas de ma fascination pour les "beaux" instruments comme les saxos :)
124
La différence entre un plug ou un vrai synthé est la même que mater un porno ou de faire l' amour. Sur le papier çà y ressemble mais en pratique il y en a un qui donne beaucoup plus de sensations et qui peut donner de beaux bébés. Ce que j' apprécie surtout avec le hard c' est que 25 ans après lorsque j' allume mon obxA, mon microwave , mes emu ou mes Fairlights , je retrouve tous mes sons . Je vous défie de retrouver les sons des plugs dans 25 ans, ou même bien avant puisque les boites éditrices n' existeront plus ou auront abandonné depuis belle lurette leur développement. J' utilise parfois des plugs en voyage mais je finis toujours par sampler mes meilleurs sons dans de vrais sampleurs hard afin de pouvoir les retrouver dans ... 25 ans .

Et pour en revenir au Matrix 12, l' émulation d' arturia n' est pas capable d' imiter certains timbres, on compare toujours les sawtooth , les square, bref les formes d' ondes basiques mais dès qu' on rentre dans les spécificités et la complexité d' une machine, les sons deviennent de plus en plus in-reproductibles avec un pauvre processeur, écoutez à partir de 9 minutes

[ Dernière édition du message le 05/10/2015 à 03:25:39 ]

125
Citation :
La différence entre un plug ou un vrai synthé est la même que mater un porno ou de faire l' amour. Sur le papier çà y ressemble mais en pratique il y en a un qui donne beaucoup plus de sensations et qui peut donner de beaux bébés.

Dans ce cas là, parler de vrai synthé n'a aucun sens car les synthés qui sont sur les ordinateurs sont autant des synthétiseurs que les synthétiseurs hardware ou analogiques.

Au niveau du son, dans les quelques tests comparatifs "sérieux" que j'ai pu entendre, je n'ai jamais vraiment remarqué de différence manifeste entre la version originale et l'émulation. Je trouve que bien souvent, elles sonnent toutes les deux de la même manière ou aussi bien. En même temps, c'est subjectif.

Il faut aussi se méfier des biais psycho-acoustique qui peuvent nous faire préférer un son que l'on nous aurait présenté comme venant d'un appareil prestigieux, cher ou analogique au même son mais que l'on aurait présenté comme issu d'un synthé bas de gamme, gratuit/peu cher ou numérique.

Citation de paradyse :
Ce que j' apprécie surtout avec le hard c' est que 25 ans après lorsque j' allume mon obxA, mon microwave , mes emu ou mes Fairlights , je retrouve tous mes sons . Je vous défie de retrouver les sons des plugs dans 25 ans, ou même bien avant puisque les boites éditrices n' existeront plus ou auront abandonné depuis belle lurette leur développement.

Et en ce qui concerne Windows, cela fait déjà depuis plusieurs générations qu'il essaye de garder une rétro comptabilité avec les logiciels prévus pour fonctionner sur ses précédentes versions. Il existe aussi le bridge pour faire tourner des plugs incompatibles avec le séquenceur. Dans le pire des cas, on peut toujours faire tourner un système d'exploitation ou un séquenceur compatible avec le plug, voire même utiliser un émulateur. Par exemple, sur Windows 10, il est toujours possible de faire fonctionner de vieux programmes qui tournaient sur MS-DOS...

Par contre, en ce qui concerne les vieux synthés vintages qui prennent qui tombent en panne, cela peut être difficile ou onéreux de les réparer...

De plus, certains vieux synthés hardware ne mémorisent même pas les réglages et peuvent même sonner différemment les uns des autres avec les mêmes réglages...

Citation :

Et pour en revenir au Matrix 12, l' émulation d' arturia n' est pas capable d' imiter certains timbres, on compare toujours les sawtooth , les square, bref les formes d' ondes basiques mais dès qu' on rentre dans les spécificités et la complexité d' une machine, les sons deviennent de plus en plus in-reproductibles avec un pauvre processeur, écoutez à partir de 9 minutes

Je ne vois pas en quoi les sons à partir de 9 minutes sont plus complexes que ceux d'avant. De plus, comment peux-tu être certain que la différence de son vient d'un problème d'émulation et non pas d'un problème de réglages qui ne sont pas similaires ?

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

[ Dernière édition du message le 05/10/2015 à 04:14:30 ]

126
Ben en tous cas sur la vidéo on entend clairement une différence, alors ce serait un parti pris du démonstrateur ? En ce qui me concerne ma préférence va à l'original mais bon ça doit être un effet psycho-quelque chose... :oops2:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

127
Citation de mystyx :
Ben en tous cas sur la vidéo on entend clairement une différence,

Cela dépend des presets.

Citation :
alors ce serait un parti pris du démonstrateur ?

Pas forcément. Cela peut être aussi une défaillance dans le réglage des paramètres.
Sur certains paramètres, il me semble qu'il y a moins d'aigu dans l'émulation. Un filtre passe-bas réglé trop bas ou une pente de coupure trop abrupte ?

Citation :
En ce qui me concerne ma préférence va à l'original mais bon ça doit être un effet psycho-quelque chose... :oops2:

Peut-être. Il faudrait que tu essayes d'écouter la vidéo à l'aveugle et que tu notes quand le son te plait ou te déplait, puis que tu compares avec les images pour savoir à quoi cela correspondait (original ou émulation).
Le problème est que tu as peut-être déjà mémorisé pas mal de truc de la vidéo.

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

[ Dernière édition du message le 05/10/2015 à 17:03:19 ]

128
prenez un casio ou bontempis tout pourri rentré le son dans une armada de pré-ampli, ampli tube à lampe plus quelques bons effets haut de gamme vous verrez le son comment il va amplifié et devenir soudain le son d'enfer que l'on va chercher à reproduire , tout est subjectif , enfin cela reste mon humble avis

Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !

 

ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons

 

 

 

129
C'est vrai ça. La meilleure preuve, c'est qu'on en voit partout sur scène, des Casio et des Bontempi.icon_facepalm.gif

130
Ce qu'on voit sur scène n'est pas forcément gage de qualité hein...
Sinon y a plus de MicroKorg que de Matrix12 lol... Et d'ailleurs de plus en plus d'ordinateurs et plugs !