Options & pièces pour enregistreurs

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit ? Je l'utilise essentiellement pour faire passer mes bus (batteries, gtrs, voix...) avant de les sommer en fin de mix, par le biais d'un superbe Tascam Portastudio 424 Depuis combien de temps l'utilisez-vous ? C'est du tout neuf, cet avis est écrit à chaud après une petite semaine d'expérimentations... Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter ? Quelques cassettes retrouvées dans des cartons, mais pas de neuves comme celles-ci. C'est leur réputation et leur fabrication française qui ont motivé mon choix... Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? J'aime tout, dans ce son. C'est de la matière, c'est vivant, c'est beau. La qualité et la définition son bluffantes. Je ne recommande absolument pas ces cassettes pour un effet «lo-fi». Là c'est de la vrai Hi-fi, avec les "défauts" qu'on attend du support. Un hiss sommes toutes assez léger, un grain discret et de très bon goût, une définition et une précision impressionnantes. C'est très pédagogique. On comprend aussi grace à cet outil pourquoi des générations d'ingés ont pris l'habitude de CARTONNER la bande aigüe de leurs EQ. Ce procédé, pour compenser le circuit de réduction de bruit, permet d'ailleurs de réduire considérablement le hiss... Bref, c'est top. Je reviendrai sur cet avis quand je serai un peu plus familier avec l'objet...

Le Fireport est un moyen très rapide de transférer des gros volumes de données d'un HD-24 vers une plateforme PC ou MAC. C'est beaucoup plus rapide qu'un repiquage, ça marche vraiment bien une fois qu'on a fait la mise à jour du soft (avant il y avait des petits problèmes d'estimation de l'espacedique nécessaire mais c'est résolu. J'ai entendu dire qu'il pouvait y avoir des problèmes de locators et de time code si on réexporte vers le HD-24 après avoir édité (sur samplitude) mais je n'ai jamais expérimenté ce genre d'ennuis vu que je ne réexporte jamais vers un HD-24. J'utilise le HD-24 pour les captations live où le PC est un risque de plantage trop grand et j'exporte vers mon PC pour le mix et je n'ai jamais eu de problème. Je ne possède pas de Fireport ni de HD-24 mais j'en utilise régulièrement. Si je devais acheter un 24 pistes je choisirais sans aucun doute le HD-24 mais je trouve le Fireport un peu cher tout de même et je pense que je ferai plutôt des repiquages en ADAT vers mon PC dans un premier temps en tout cas Point FORT : rapide et pratique Point FAIBLE : le prix

Je possède un pied de micro senn assez lourd et j'ai vu qu'on pouvait utiliser un pied de micro pour un enregistreur numérique, caméra ou appareil photo. Je viens de le recevoir et j'ai fait l'essai avec un NIKON D780 donc un appareil photo assez lourd. Ca va ! bien évidemment ce sera pour une situation fixe. On monte l'appareil on règle l'inclinaison pour par exemple un plan fixe video et çà marche ! il y a cependant un petit truc à savoir le vis qui est sur la plateforme appareil photo il peut tomber, il est fortement conseiller de le ranger bien à part quand on le range pour ne pas le perdre. J'ai jugé utile de vous faire connaitre cet accessoire Adam Hall car j'utilise leur cable micro qui pour moi sont exceptionnels avec notamment mon tascam DR100 MK3 qui peut justement être utilisé avec cet accessoire

A la première utilisation et un voiture qui passe de droite à gauche, je me dis "ah zut t'a oublié de configurer les deux canaux pour la stéréo" .... et puis je me rends compte que je suis bête et que c'est un micro MONO. Les utilisateurs réguliers de ce genre de micro canon y sont probablement habitués, mais si vous n'avez pas fait attention comme moi, maintenant vous savez ! Ceci étant dit, dans son contexte de micro directionnel, je constate en effet qu'il favorise les son en provenance de devant, et les sons des côtés sont moins prononcés qu'avec un micro plus classiques sur les même enregistreur (XYH6, MSH6). Donc il fait le job et permet de bien cibler la source sonore désirée, et plus la source est en proximité et plus l'effet sera significatif. N'ayant pas essayé de modèles d'autres marques je ne saurai pas comparer son efficacité. Pour le reste, la qualité d'enregistrement ou le bruit de fond est tout à fait équivalent aux autres micros Zoom compatibles avec les enregistreurs mobiles, c'est parfait pour du field recording qui est mon utilisation quasi exclusive. Un défaut ? avec ce grand truc protubérant, les gens vous regardent bizarrement...

Il me sert à piloter certaines fonctions du DP32SD Ca fait 4 jours que je l'ai Il est livré bien emballé, avec des piles. Il ne fonctionne que sur pile :( 2 piles AA (donc on risque pas de tomber en rade) Trappe pour les piles : donc changement en quelques secondes. Pas de possibilités de brancher une alim (à moins de bricoler ca soi meme) On choisit les fonctions qu'on veut assigner à chacune des trois pédales. (Assez facile à paramétrer... mais il faut encore passer par le manuel pour ca ;) ) Le cable pour le relier au DP32 est pas très gros, ne semble pas trop fragile (normalement il ne doit pas trop être exposé à des risques), mesure presque 4m (3.9 m). Bien pratique (on peut faire sans mais pour certains trucs il faudra être deux alors, ou avoir 4 mains). Il peut servir a presque tout et libère les mains, évite d'avoir besoin de quelqu'un. Un peu cher, mais comme je l'ai dit c'est super utile. Un seul point noir : Les pédales sont moulées avec la coque. Donc C'est la jonction plastique entre les pédales et la coque qui sert d'axe lorsqu'on appuie... Ca je suis presque sure que ca va lacher au bout d'un moment. Pour 45 euros ils aurait pu monter les pédales sur un axe indépendant...

Attention : ceci n'est pas un test objectif indiscutable, ce n'est que mon avis basé sur une écoute comparative des bandes SM900, SM911, SM468 et ATR Master Tape en version 1/4". J'ai effectué ce comparatif sur un Revox PR99 MkIII à 38 cm/s, le magnéto étant recalibré à chaque changement conformément aux specs de la bande testée, les têtes nettoyées et démagnétisées. Le programme musical utilisé était composé de différents titres de Dave Grusin (Album Migration), Pat Metheny (Live in Germany 2003), Liane Foly (Rêve Orange) et d'enregistrements en studio de guitare acoustique, les mêmes et dans le même ordre à chaque test. Sans faire de grands comptes rendus, je peux dire que mes oreilles (on peut concevoir que ce soit différent avec d'autres...) ont clairement préféré la SM900 et l'ATR : très bonne définition pour les deux, un peu plus de moelleux pour la SM900, ce que je préfère personnellement, mais c'est une question de goût. 2 critères parfaitement objectifs par contre ont fait la différence entre les 2 : - le prix, - la qualité du positionnement de la bande sur la bobine réceptrice en avance/rembobinage rapide parfaite avec la SM900, pas avec l'ATR. Mise à jour 5 ans après le test : Si les performances de la SM900 sont supérieures à celles de la SM468, la SM468 résiste mieux au temps. 5 ans après, la copie inter-spire (print-trough) est très faible, expérience en accord avec ce qu'annonce le fabriquant qui la préconise pour l'archivage. Sur l'ATR Master Tape également, le print-trough est très faible.

Cette bande magnétique 1/4 de pouce montée sur bobino plastique de 18cm, noyau nab, standard de l'époque, était une référence en matière d'enregistrement tant en 8, 4 ou 2 pistes. Elle supportait plus d'une centaine de passages sans se dégrader ni se déchirer car bien pourvue en ferrite. Longue de 549m elle supporte les 20mn d'enregistrement à 38cm/sec. L'AMPEX 456 identique mesure 366m. Revox, Tascam, Teac,Fostex, Philips... étaient ses magnétophones préférés. Bien conservée et "déglacée" après longue conservation elle peut encore rendre de bon service et le son chaud de l'analogique ne se dégradera pas si le magnéto est bien entretenu. Les défauts connus: La lenteur dûe aux magnétos (bobinage, rembobinage) La "repisse" parfois d'une piste sur l'autre après recording à haut volume. Le "pleurement" d'un magnéto à l'autre selon réglages et vitesse. La dégradation, perte des aigus, après de trop nombreux passages (ou sur des têtes sales). Et enfin le stress au montage: coupes et raccords avec ou sans bande amorce.

le son est bon, on sent les 12AX7 je me suis toujours cassé la tête à régler un compresseur, alors que là, tout simple: 2 boutons à tourner, on chante dans le micro et en 3 seconde on a régler le compresseur pour qu'il soit efficace et discret. Le son est chaud, compressé, ce qu'on lui demande. Bon moi j'ai la version sur le D32XD l'option. Mais normalement c'est exactement la même chose. pour ma part je n'ai pas rencontré le problème de souffle. Est-ce un défaut de certaines séries? Des avis complémentaires seraient intéressants.