Sujet Un Jensen P12N avec un original (Oxford peut etre) pour Silverface

35 réponses
11 participants
4 990 vues
7 followers

xeroxman

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 09/11/2004 à 19:03:06

Heureux possesseur d'un twin silverface 135W de 1979 :aime:

,j'ai un HP qui a la membranne fendue, ce qui donne un son de MERDE (crachouiili,friture...), par contre l'autre est en bon etat.

Est ce une bonne solution de le remplaçer par un P12N (en sachant que le P12N est un 50W RMS et 100w en crete je crois) et de garder le deuxieme (original) ??

Y aura t il un probleme ??

MErci !!! :mdr:

Afficher le sujet de la discussion

Mikus62

154

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

21 Posté le 22/10/2007 à 16:01:41

En jensen il y a le HP C12K en 100W en céramique vintage

Mikus62

154

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

22 Posté le 22/10/2007 à 16:04:18

Oui surtout que si les deux hp ne sont pas réellement compatible tu risques de sortir un son qui ne sera pas à la hauteur, car certain mariage de hp ne sont pas réalisable.

arkanovoid

2257

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

23 Posté le 22/10/2007 à 16:16:11

Tu veux dire par rapport à leur qualités sonore respectives ou bien "electroniquement parlant"?

http://soundcloud.com/meltmusicofficial/sets/melt-opener-full-album

funky r

168

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

24 Posté le 22/10/2007 à 16:18:30

J'ai mis 2 C12N, sur le mien et ça roule nickel, super son.

marcelvincent

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

25 Posté le 22/10/2007 à 16:30:39

Salut,

J ai monte 2 hp jensen C12K sur mon twin,il est de 1973 et ces hp sont
montés d origine dans ces amplis,(il faut absolument mettre 2 hp de 100watts chacun si l on utilise l ampli rien qu a la moitiee de sa puissance !)un de mes amis a fait le test aves des Jensen alnico,beaucoup trop cher a mon avis,pour un rendu pas tres interessant a haut volume !!
D apres les bouquins Fender,les silver face d avant 1971 sont donnés
pour 80-85 watts,apres 1971 100 watts !!
Seuls les blackfaces etaient donnés pour environ 130 watts !

Mikus62

154

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

26 Posté le 22/10/2007 à 16:39:47

Oui et puis d'un C12N 50w à un C12K 100w il ne joue pas grand chose question roros donc autant jouer la carte de la sécurité, qui peut le plus peu le moins mais pas l'inverse.

marcelvincent

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

27 Posté le 22/10/2007 à 17:01:25

4 euros de plus entre un 100 watts et un 50 watts,mieux vaut prevenir
que guerir....
La serie C de chez Jensen garantie deja un haut parleur de bonne qualitee,
sonore et materiel,apres bien sur,c est toujours une question de gout,
ca va dependre de l ampli en lui meme !!

Ça c'est kloug

14376

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

28 Posté le 22/10/2007 à 17:18:22

Les Jensen d'aujourd'hui n'ont rien à voir avec ceux de l'époque. Ils ne sont pas fabriqué de la meme manière, au meme endroit ni par les memes personnes. Les Jensen d'aujourd'hui, c'est juste du marketing.
Ils sont plus aigus et métalliques que les originaux.

Les Oxford n'ont pas une grande notoriété, mais quand on les connait... quels supers HP !!!!
Le mieux pour remplacer un Oxford ?
Ça serait :
un Oxford !

J'ai eu ce problème aussi il y a longtemps, mais un réparateur m'avait fait un échange standard avec un HP fender de base. Ce qui fait que je n'avait meme plus le saladier d'origine.
Il avait eu raison le bougre. Les Oxford sont des chouettes HP, y'a parfois mieux mais il y a surtout très souvent pire.
Et donc, l'ampli n'a jamais retrouvé pleinement son son.

J'ai fait des dizaines d'essais. Chaque fois que j'allais dans un nouveau studio, j'enmenais mon twin et je le collais au cul d'un autre ampli pour brancher ses HP sur ceux des amplis des studios.
C'était jamais ça.
Une fois, je suis même tombé sur un très vieux vox AC30 qui sonnait divinement.
Mais sur mon twin, ça ne marchait pas. J'en ai conclu que c'est sans doute une question de mariage ampli-HP.

Puis récemment (j'ai ce twin depuis 1985) j'ai finalement trouvé une vieille gamelle (elles sont généralement noires) chez VHM. Je l'ai fait remembraner chez HP service... et ça marche comme il y a 20 ans !

Crêmeux, velouté, les attaques compactes et surtout, un son clair tellement perlé.

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

Ça c'est kloug

14376

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

29 Posté le 22/10/2007 à 17:25:18

Il ne faut pas oublier que le twin de 77-80 est une version upgrade à 135W et qu'il ne sonne pas comme les twin de la première partie des 70s.
Il a tendance à sonner moins net, moins défini et des HP trop précis accentuent le léger grain qu'il a meme à bas volume et que les Oxford arrivent à cacher.

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

arkanovoid

2257

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

30 Posté le 22/10/2007 à 18:27:26

En ce qui me concerne je ne serais pas entèrement pour conserver le son du Twin d'origine
(vu qu'en plus je l'ai recouvert différement (rouge en l'occurence et si vous voulez le voir il s'agit de l'ampli utilisé dans un clip de Christophe Maé et ne me demandez pas pourquoi mais je l'ai loué à la boite qui à fait les décors....bref...) cela dit c'était un carnage quand je l'ai acheté et j'ai aussi changé les lampes dans l'optique d'avoir plus de grain)
Je ne suis pas "pour" un son clean "très clean".
j'aime bien le son clair Vox par exemple (ne me demandez pas pourquoi non plus j'ai un twin reverb hein.....)
Je me disais que de monter des alnico pouvait apporter un son intéressant à la bête.
ça serait tellement bien de pouvoir tester ça avant...

http://soundcloud.com/meltmusicofficial/sets/melt-opener-full-album

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs