Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Amplification guitare
Agrandir
Amplification guitare
Guitares
Amplification guitare
Produits 7 585 7,6k
Actu 2 466 2,5k
Articles 227 227
Médias 324 358 324,4k
Tutoriels Tutos 413 413
Avis 17 864 17,9k
Petites annonces Annonces 1 509 1,5k
Forums 28 407 28,4k

Sujet Marshall for Life ?

  • 46 réponses
  • 25 participants
  • 4 581 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Marshall for Life ?
Salut tout le monde :clin:
Voila je lance un p'tit débat : Marshall c'est une bonne marque d'ampli ou pas ?
Car bcp de gens sur AF pensent que ce sont de la m**de , mais voila le constat est la: :non:
Quand on va a un concert de rock on voit bcp de marshall , si ce n'est que des marshall.
De plus bcp de grand gratteux jouent exclusivement sur marshall ( genre Slash :8) , meme avant qu'il n'ait son modele signature) , alors pk tout le monde "pourri" cette marques et notament ses produits ? Car moi j'ai un petit Mg15Dfx , payé 180 euros , et ben j'ai essayé des fenders, des peavey , des Hughes et Kettner , et ben niveau son , c'etait incomparable quand meme ( a par le fender , mais c'est un autre genre de son...) , car j'ai beau etre debutant , j'ai des oreilles comme tout le monde...
Voila
++ :bravo:
Aujourd'hui la phrase qui provoque le plus d'émois dans un laboratoire n'est plus " Euréka , j'ai touvé! ", mais plutot :" Tiens, c'est marrant ca !..." http://www.myspace.com/wojtyladusud
Afficher le sujet de la discussion
31
Moi, j'ai un JCM 900 et un fender blues junior,
Je préfère la saturation du blues junior, je préfère le crunch du blues junior, je préfère le clean du blues junior. Seul problème, le blues junior n'a qu'un canal :(((
En définitive, je suis du clan Fender et j'imagine avec un bassman ou un twinreverb...
32
Ouh la mes amis ... on s est pas compris .. :mdr: ce que je veux dire c est que 4 marque d ampli symbolisent l histoire de la musique et du rock en particulier ...
fender pour le blues
marshall pour le rock
vox pour la brit pop
mesa pour le metal

certes c est un peu caricatural mais je pense que ces marques symbolisent assez l histoire du rock

maintenant je ne suis ni pro ni anti marshall ca depend tellement des modèles.... Mesa c est bien .. mais il y a aussi bon et moins chère ... tout dépend si l'on veut le grain mesa ( dans ce cas ne cherchez pas ailleurs ) ou juste un stack high gain ( bien que mesa ce ne soit pas uniquement le Rectifier ) et dans ce cas j opterais plus pour ENGL moins chere et aussi bon ...

Bref tout ca pour dire que je suis d accord avec vous dans l ensemble .. mais nous somme tous forcé de reconnaitre ce que je disais plus haut ...
enfin ... spa votre avis ? :?!:
33
J'ai revendu mon dual rectifier pour ressortir mes bons vieux jcm 900
34
Chez Marshall y a du bon, et du moins bon...

-Valvestate : j'en ai un 30w, pour la maison, et c'est vraiment pas terrible. Mais il fait ce que je lui demande. J'ai déjà joué du VS100 en concert : c'est pas bon...le son est petit, artificiel.
-8008+JMP1+2*1.12" : j'ai cafouillé un peu, c'était pas mon ampli, mais fallait faire le concert...j'ai pas aimé : artificiel aussi.
-JCM900 : la série dual reverb...beurk.

-JCM800 : j'en ai joué au moins 4 (3 combos et 1 tête), dont au moins 3 étaient différents (sans que je sois foutu de vous donner les noms...ils devaient être d'époques différentes), mais que ce soit la tête 50w ou les combos (50w 1 et 2 hp 12"), et bien ça sonnait terrible. Un son reconnaissable mais modelable : moelleux ou agressif suivant ce qu'on lui envoie, et un grain incomparable. J'en utilise un en répét assez souvent.
-anniversary 25th (les silver series) : un 800 modifié...je les trouve encore meilleurs que les 800...difficile de transcrire les sensations en mots.
-le slash signature (c'est la réédition du 25th) : mon ampli principal. Terrible. Même chose que le 25th (je ne sais même pas s'il y a une différence).
-JCM600 : un chassis court sur 4*10. Manque un peu de personnalité et de grain, mais assez sympa et pas mal de gain finalement. Pas mal avec une bonne disto devant.
-JTM30 : un petit combo 30w assez terrible pour les blueseries et les rocks.
-JCM900 (pas les dual reverb) : ça dépend (sans doute de l'entretien et de l'utilisation) mais j'en ai utilisé des supers bons, et des vraiment pourris tout rincés...
-JMP Mk2 : utilisé une fois. Je ne connaissais pas l'ampli et je l'ai trouvé difficile à régler pour ce que je voulais (beaucoup de gain, grosses basses, mais intelligibles), cependant je l'aurais bien gardé pour d'autres styles : un son très 70's (enfin j'ai trouvé)...pas mal de personnalité.
-JCM2000 dsl 401 : combo 40w 12" que j'ai possédé et revendu. Pas très original ni personnel au niveau du son, bcp de gain, des clairs très très corrects (l'amplification c'est 4*el84). Et en plus la line out était exploitable pour du maquettage rapide. Si j'avais eu les sous je l'aurais gardé.
-Jcm2000 tsl60 et dsl100 (tête) : j'ai aimé ni l'un ni l'autre. J'ai trouvé le son criard, agressif au mauvais sens du terme, et un grain pas super.

Après, je ne suis pas un spécialiste de l'amplification, mais finalement j'ai relativement apprécié la plupart des Marshall que j'ai utilisés, sauf les series transistors et hybride. Niveau fiabilité j'ai eu des soucis avec le Slash (des soudures), le 600 (idems), et le 800 que j'utilise est un peu rincé mais bon...
Marshall, c'est le son Marshall. Comparé avec du Mesa, du Fender, du Vox, ou n'importe quelle autre marque n'a pas de sens...certains aiment, d'autres non. Moi, j'aime bien :P:
35
Bj, alr post ancien mais bon mieux vaut tard que ...

Je possede trois tete marshall ( JCM 900 dual reverb, JCM Slash et 1987 x )et donc trois baffle de la meme marque, marshall à ces defauts, ses qualités mais ca reste marshall ... c'est a dire que la marque à participé à de grande
choses ou de concert culte. ( Et ce n'est pas pour rien ...j'ai anticipé là )

Je suis ok ac vous tous pour dire que marshall est moins fiable que
d'autre marques mais je repondrais à cela que le nombre de posseseurs
de tete, de combo, de baffle marshall et le plus important au monde ... donc
imaginé une marque de voiture comme bmw qui vendré 10 fois plus de voiture
que les autres marques ... ca donneré de la notoriété certes mais 10 fois
plus de risque de plainte et de soucis techniques que la concurence !!

Si vous voulez mesa, vox, engl, peavy, laney, orange et j'en passe et des meilleures n'on jamais autant vendu d'ampli ds l'histoire de l'industrie que
marshall, c'est pas pour rien que c'est l'une des tres tres rare marque internationale à proposé des pieces detachés au catalogue ...

Mesa perso je n'aime pas, ca passe pour du haut de gamme alr que bon c'est simplement une marque americaine ( trop chere )qui se la joue leader niveau qualité, multiplié par 12 leur ventes et vous verrez l'apparition de 200 topic sur AF de gens se plaignant de la fiabilité de la marque alr qu'elle n'aura pas forcement changé sa qualité originelle.

Pour simplifié marshall niveau composant c'est pas le sommom mais ce n'est pas la merde qu'on pretend etre, les reissue ( plexi 100/50 sont tres bon )
le gros gros truc sur marshall c'est que les gens en on vu tellement qu'il crois qu'on peu tous faire simplement en se branchant dessu alr que c'est là qu'il se trompe, ca na jamais été fabriqué elechtroniquement pour fonctionné et sonné metal ou aussi clair qu'un twin ! c'est un ampli de puissance de base couplé a un preamp plus ou moins efficase c'est pas plus bete que ca !!

Par contre la qualité des transistors est pourrie et j'ai comparé donc je parle pas ds le vent, j'ai meme repeté sur valvestate alr ... je vais vous etonné mais mon preferé et un JCM 900 4100 5881 dual reverb ...

Par contre les baffle sont tous modifié par mes soins et ca change tous, sauf mon basketwave 2tons brown de 1971.

Voila cété long mais je tené a dire tou cela car on critique on critique mais heureusement qu'il y a eu marshall depuis 40 ans hendrix auré peut etre pas eu la tune pour acheté du mesa à ces debuts mais il joué sur fender aussi alr ...
36
Le grand avantage de Marshall par rapport aux autres (surtout aux modélisations) :

Plug and Play !

Tu te fait pas chier avec des boutons superflus, tu branches, t'as un égalisateur simplet, un gain, un master volume, et hop, roulé jeunesse !
('fin, ça, c'est valable sur mon JCM 800, les MGDFX ont trop de boutons, et les JCM 2000 aussi!).

En gros, quand j'ai eu le mien, j'étais d'abord parti pour essayer un Vox Modélisation (avec des boutons partout, pleins de presets, etc.), et là, un JCM 800 à côté.
J'ai voulu vérifier le mythe du JCM 800, et là, la claque !


2eme avantage : La classe !

ok, devant un public de guitariste, jouer sur du VHT, c'est mieux ! Mais devant du néophyte, Marshall, c'est la légende, pour peut que t'ai 2 baffle 4*12, et hop !


Défault :
Son trop ancien !
Sur mon JCM 800, y a le gros crunch mythique, mais pour un côté plus métal, ça bloque !
Et le clean ne l'est pas completement (arf, on joue violemment sur la guitare, et ça crunch, mais c'est beau!)


Et c'est vrai que les nouvelles séries MGdfx sont nulles à chier ('fin, j'ai jouer dessus pas mal, et bof bof, le clean est tristouné, sans vie, et la disto rachitique! en plus, y a pleins de boutons partout!)

Et l'autre défaut est marketing : la marque joue trop sur son image, sur tout les vieux groupes de Hard avec les murs Marshall, sur Hendrix, sur le look trop reconnaissable d'un Marshall (un ampli, c'est pas bleuatre comme un Vox, ça se doit d'être noir, avec une tête dorée dessus!); et donc, ne propose aucune nouveautée, rien de vraiment nouveau dans le son.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

37
Bien sûr il y a des bons et des mauvais Marshall (le JCM 900). Je reproche à cette marque un relatif manque d'inovation, un son clair souvent défaillant et son grain général, sans basse et sans aigu, tout en médium(mais là, c'est une affaire de goût). En même temps, quand on voit le nombre de débutants qui ne jurent que par leur Marshall transistors 15 watts, je me demance parfois si critiquer Marshall, ça n'est pas affirmer son expérience : "je n'aime pas Marshall, donc je suis un guitariste d'expérience, et pas un newbie qui imagine que c'est la seule marque au monde et qui pense que Vox est un fabriquant de cachets pour la voix ou un philosophe romain."

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

38
Allez essayer un 6100 30th anniversary et on reparlera d'experience...c'est pas un peu pretentieux de dire ca? y a-t-il autant de guitariste inexperimenté uniquement parce qu'ils jouent sur Marshall????
il faut etre objectif, et si on joue sur Marshall c'est pour une raison, un type de musique. et je ne pense pas que les 15 watts transistors fender squier ibanez ou autre soient meilleurs qu'un marshall de cette gamme.
[/quote]En même temps, quand on voit le nombre de débutants qui ne jurent que par leur Marshall transistors 15 watts, je me demance parfois si critiquer Marshall, ça n'est pas affirmer son expérience [quote]
quelle aberation!
39
Je crois que mes propos ont été mal compris. Je n'ai jamais dit que les acheteurs de Marshall sont tous des gens inexpérimentés. J'ai d'ailleurs eu un Marshall durant 6 ans. Je dis seulement que parmi les gens qui débutent, beaucoup ne jurent que par Marshall, car c'est de loin la marque d'ampli la plus connue. Je pense donc qu'il y a peut être une forme de snobisme qui consiste à dire "je n'aime pas Marshall, car beaucoup de gens en possèdent." C'est le même processus que les gens qui aiment la musique classique, mais disent détester jeux interdit ou les 4 saisons, parce que même les non mélomanes connaissent. C'est ce que Pierre Bourdieu appelait la distinction : "je ne bois pas de la bière, comme tout le monde, je consomme du cognac, car ça fait moins populaire." "Je ne fais pas du foot, comme le commun des mortels, mais du tennis ou du golf."

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

40
Oups je me suis peut etre emporté!!desolé!je suis d'accord pour le snobisme par contre, et le fait que beaucoup detestent marshall mais jamais pour les bonnes raisons je trouve: le son.ce qui rejoint donc ce que tu as dit.encore desolé! :oops: