Editorial du 17 mars 2018 : commentaires
- 416 réponses
- 155 participants
- 21 380 vues
- 145 followers

Los Teignos

A l’heure où ces lignes sont écrites, plus de 75 000 personnes ont signé une pétition pour empêcher le festival Papillon de nuit de programmer un concert de Bertrand Cantat, 75 000 gens de l’ombre expliquant que le mettre en lumière consiste à cautionner les violences faites aux femmes, 75 000 voix ayant finalement poussé le chanteur à annuler ses concerts. Du coup, je m’interroge sur les disques de Noir Désir figurant dans ma discothèque et qu’il m’arrive encore parfois d’écouter, en y trouvant, honte à moi, quelque plaisir : ne serais-je pas moi-même en train de cautionner l’abominable violence dont sont mortes Marie Trintignant et tant d’autres, comme la cautionnent nous dit-on les organisateurs du festival ? La question est si embarrassante que je demanderais bien à nos 75 000 signataires quel artiste il convient d’écouter, de programmer ou d’applaudir pour ne pas cautionner quelque mauvais acte que ce soit ? Et tant qu’on y est, quel livre lire, et quel livre brûler, pour être un vrai gentilhomme de nos jours où il semble de bon ton de mettre dans le box des accusés d’un tribunal populaire un auteur, son œuvre et tous ceux qui peuvent concourir à la liberté de l’un ou la diffusion de l’autre, parce qu’il est intolérable qu’un public puisse jouir du libre arbitre de se rendre ou non, en toute connaissance de cause, à un concert.
Sans avoir le sentiment de cautionner quoi que ce soit, je leur demanderais bien également si, à la fin, ce ne serait pas une bonne chose qu’on enferme définitivement Cantat pour le crime odieux qu’on connait, ceux qu’on suspecte et ceux qu’il ne manquera pas de commettre, ou qu’on lui tranche la langue voire la tête pour que justice soit rendue une fois pour toute, qu’on en parle plus et qu’on respire mieux entre défenseurs des droits de l’homme et de la femme. Il faudrait aussi que l’on reparle de quelques autres artistes qui sont loin d’être irréprochables et qui ne doivent l’intérêt qu’on leur porte qu’au fait que la justice les concernant n’a pas encore été rendue par le peuple anonyme et pétitionnaire, parce que, selon une idée qui semble de plus en plus partagée, la première chose qui définit l’artiste, ce n’est pas sa relation à une œuvre mais la moralité de son existence. Qu’on raye donc de l’histoire de l’art Céline l’antisémite, Lewis Carol le pédophile, Marlon Brando le sadique et William Burroughs ou Phil Spector les meurtriers. On y verra plus clair.
Après tout cela, on pourrait enfin retourner à la musique, pour jouer les notes de musiciens irréprochables jusqu’à preuve du contraire. On le fera avec les cuivres improbables de l’Analog Brass & Winds d’Output sur une interface audio Focusrite, en espérant demeurer sa vie entière loin de toute faute car nul ne nous le pardonnera.
Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.
Los Teignos
From Ze AudioTeam
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

ripger

Ce problème n'a finalement rien à voir avec l'art, mais plutôt avec notre sens inné du bien et du mal.
Sur ce, bon week-end !
Il y a des pays où il est BIEN de jeter de l'acide sur les femmes!
Alors la notion de bien ou de mal, attention!

Lestien

Ainsi vous non plus n'avez pas pu vous empecher de donner votre avis sur ce sujet...:) ah la la! mais si mais si... vous allez réussir à devenir leaders d'opinions...et ainsi être bankables... franchement sur ce coup on pourrait demander à Filkenkraut de vous refaire le coup qui l'a rendu célebre récemment! Bref parlez nous matos le reste on gere merci
Thierry Lestien
[ Dernière édition du message le 17/03/2018 à 11:57:43 ]

nem

Je ne suis pas tout à fait en accord avec toi Los Teignos, mais je t'encourage à continuer.
C'est courageux et permet de faire vivre ce sentiment de liberté.
Merci.

Lolo carepuaf

Je me permets, modestement comme disent les prétentieux, d'apporter ma pierre à l'édifice.
Je ne sais plus qui a dit que ce que l'on rejeté le plus chez les autres, Hébé c'est justement la part de noirceur interne ou inconsciente qui nous zabite.
Dès lors deux constats s'imposent
1/ il y a les gentils musiciens, le reste ce n'est que des nazis pédophiles ou des motherfuckers en robes noire.
2/ de quelle partie vaut-il le mieux faire partie.
Oh ça va je déconne tu peux finir ta choucroute au foi gras.
citations:
"if you look in my hart you'll see i'm Just trying to make my word better" S.T.
"J'aime bien dire du bien quand tant de gens trouvent un truc naze " moi

pmouton

Vous dépassez les bornes !!!
Ce personnage devrait faire profil bas .
C’est un assassin tout de même !
Et il a eu bien peu de peine car il était du sérail
Voilà c’est ce que je pense
75000 personnes se sont associées pour, dans un effort notable, déplacer les bornes de la bêtise et de l'intolérance pour les repousser un peu plus loin. Et qu'elles se rassurent car elles possèdent toutes les compétences requises pour les repousser plus loin encore.
Empêcher un artiste, fut-il maudit, de se produire revient à rétablir la censure.
De grâce, laissez Cantat s'exprimer car ce qu'il peut nous apporter est certainement plus enrichissant que les anathèmes de ses censeurs.
En plus, pour l'avoir rencontré, c'est un mec bien.
Repied

ripger

Je suis heureux d'habiter dans un pays où l'on peut encore partager son opinion.
Je ne suis pas tout à fait en accord avec toi Los Teignos, mais je t'encourage à continuer.
C'est courageux et permet de faire vivre ce sentiment de liberté.
Merci.
FAUX!!!
La dernière fois que j'ai répondu à un Edito où il était question de politique, mon post a été SUPPRIME!!!
Je n'en ai pas fait une maladie, mais pour ce qui est de liberté, du coup, ça se discute.
Du coup, c'est rigolo de constater à quel point la politique reste plus chaud que l'écrasement de gueule d'une femme.
Moi aussi, j'aime l'Edito. Pour ce qu'il m'apprenait, pas pour créer un martyr!

bleep


ABI-ABO

C'est vraiment un édito polémique ('à la con', désolé) et peut-être voulu comme tel (mais ouais, quoi en dire, hein de toute cette merde?). Je ne vois pas la nécessité d'en causer, et je trouve cet édito un peu gros, d'où la nécessité d'y réagir
mettre sur le même plan 5 ou 6 artistes plus ou moins atteints qui ont eu à faire avec la justice (ou pas, je ne suis pas sûr que Marlon Brando se soit retrouvé accusé de sadisme devant une cour, mais peut-être) avec BC qui oui, avec ses poings! vous avez dejà vu qq1 se faire massacrer ailleurs qu'à la télé?.., crime crapuleux, sordide, de taré. Moi perso j'aurais pu m'en passer de votre avis sur la question. Si encore s'en est un, d'avis.
Puis convoquer qq banquiers pourvoyeurs d'armements, via leurs crédits aux régimes corrompus.. un peu facile
que machin cantat aille bramer ailleurs,

ZICOLIV91

Pas de défendre les assassins et autres pédophiles que l'on à pas envie de voir ni de soutenir financièrement quand on va dans des festivals voir d'autres artistes.
Vous vous prenez pour qui?
Canta n'a pas besoin de vous pour se défendre il à des avocats ....
Merci, cordialement.

the ephemeral

Je pense que Cantat aurait du s'effacer par respect et pudeur ...
Ou carrément mettre fin à ses jours dans sa cellule ... Ça aurait eu une portée tragico-romantique telle, qu'il lui aurait été donné cet image d'artiste poète maudit et "d'écorché vif" pour la vie/for ever ... C'est dans le fond, ce que redoutaient à l'époque de son incarcération, bon nombre de ses fans (qu'il commette l'irréparable), eux qui le savaient sensible et fragile. C'est par ailleurs, peut-être ce qu'attendaient de lui les médias, ainsi que sa maison de disque ... Mais dans le fond, et aussi morbide que cela puisse paraître, il est fort probable que les gens auraient trouvé ça + "juste" (ce "tragic-ending"), le fait qu'il s'efface pour toujours, et qui plus est, par amour


ripger

Cette chasse au sorcières est nauséabonde... un homme qui a été jugé et a payé sa dette n'a pas le droit à la réinsertion? Elle me fait penser au troupeau d'intolérants qui manifestaient contre le mariage pour tous
Personne ne vous oblige à lire et si votre message est insulter les méchants, alors, bravo, c'est fait!
Mais je ne pense pas que le troupeau écoutait ND. Et comparer le mariage à l'enterrement, c'est osé!

erkben

Si je suis un fan de Cantat, soit je pourrai en mon âme et conscience faire abstraction de son histoire personnelle et entrer dans la musique qu'il me propose, et j'achèterai un billet.
Soit je ne pourrai voir autre chose qu'un paria, et je ne me déplacerai pas.
Mais faire interdire un concert au nom de la bienséance, c'est prendre les futurs spectateurs pour des boeufs, anti féministes de surcroit, voire des pervers attirés par le mal.
C'est à chacun de décider. Et pour info, je ne suis pas un fan de Cantat. Je n'irai jamais à un de ces concerts.
Quant à l'idée que c'est avec de l'argent public que fonctionnent les festivals, et que les organisateurs ont leur part de responsabilité.
C'est vrai. mais alors arrêtons de payer pour toute programmation qui nous offusque ou ne nous concerne pas. L'opéra contemporain à la bastille, le festival d'Avignon et tout printemps de Bourges où Madame Michu, retraitée à Nice, voit sa pension diminuée de quelques centimes d'euros pour financer des happenings où elle ne mettra jamais les pieds.
Il n'ya pas assez d'interdictions dans la vie ? la limitation de vitesse, le manger 5 fruits et 5 légumes par jours, le " couvrez-vous, il va faire -3°" On en veut encore ?


Anonyme

Cette phrase s'adresse à tous sans distinction, pétitionnaire bien pensant comme éditorialiste bien pensant.
Tu as ton avis, c'est bien. Mais garde le pour toi et ne cherche pas à me manipuler.

FP06


emartin

https://www.20minutes.fr/france/28020-20040330-france-cantat-condamne-a-huit-ans-de-prison
Je suis bien d'accord que BC doit faire preuve de discrétion et d'humilité et je pense que c'est ce qu'il a fait. Rappelons qu'il a été libéré en 2010. Il n'est pas revenu en pleine lumière du jour au lendemain.
Je répète que je n'ai aucune sympathie pour l'intéressé mais la rue ne peut pas le condamner à une double peine.
Un autre lien pour alimenter la réflection:
http://www.leparisien.fr/faits-divers/bertrand-cantat-les-verites-du-juge-qui-l-a-libere-13-10-2017-7329999.php

emartin


lukimpro

Les récentes coupures de messages dans le forum sans réelles excuses et cet éditorial font que j'ai une question:
Comment fait ont pour ne plus être membre d'AF ?
Je n'ai pas trouvé de menu qui le permettait.

Anonyme

[ Dernière édition du message le 17/03/2018 à 13:21:39 ]

dpuppet

...Ce qui s'est passé est évidemment grave et regrettable et il s'agit sans doute plus d'un terrible accident dans un contexte particulier de comportements destructifs et violents comme on peut en voir parfois dans le milieu artistique et rock...
Je ne reviendrai pas sur la polémique sur est ce qu'il a le droit ou pas de se produire sur scène, les arguments pour ou contre ont été largement développé.
Mais parler d'accident, comme je l'ai lu dans ce commentaire comme dans d'autres, je trouve ça lamentable.
Frapper une femme ce ne doit jamais être considéré comme un "accident", on ne bat pas une femme jusqu'à lui exploser le visage et la tuer comme si c'était un banal manque de chance. Y mettre en plus derrière des excuses aussi stupide que "c'est le milieu artistique et rock" ou "il était pas bien dans sa tête et avait un comportement destructeur"' c'est audieux.
Rien ne peut justifier ou excuser se genre de comportement, quel que soit le milieu, le contexte ou les raisons.
Donc non ce n'est pas un "regrettable accident", et je doute que vous le consideriez avec autant de légèreté si cela arrivé à votre fille ou votre femme.

nem

Mais qui es tu, toi, qui viens me dire comment je dois penser ?
Cette phrase s'adresse à tous sans distinction, pétitionnaire bien pensant comme éditorialiste bien pensant.
Tu as ton avis, c'est bien. Mais garde le pour toi et ne cherche pas à me manipuler.
Personnellement j'aime entendre ou lire l'autre.
Cela sollicite mes quelques neurones restant.
Cela me permet de savoir à qui j'ai affaire.
Et les forum de constater ce qu'en pensent les autres. C'est vraiment parfait.
Quant à la manipulation, a priori... c'est comme les jolies colonie de vacances, je suis censé être capable de gérer (merci papa, merci maman).
[ Dernière édition du message le 17/03/2018 à 13:19:14 ]

patrick_g75

Je crois que c'est elle qui semble avoir été le vrai sujet de cet éditorial : l'opinion publique, qui s'exprime maintenant essentiellement par les fameux "réseaux sociaux".
Trois problématiques croisées, ça fait beaucoup... Et là dessus, les considérations de chacun sur l'individu "Cantat"...
Je ne crois pas que nous soyons en mesure d'y voir clair.
Mais c'était bien, Los Teignos, que tu poses la question.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

Marginal Ray

Occupez vous d'informer le musiciens comme vous le faites bien!
Pas de défendre les assassins et autres pédophiles que l'on à pas envie de voir ni de soutenir financièrement quand on va dans des festivals voir d'autres artistes.
Vous vous prenez pour qui?
Canta n'a pas besoin de vous pour se défendre il à des avocats ....
Merci, cordialement.
+1

ElliotValentine

Et que si on mettait en corrélation les chiffres des violences conjugales et les cas de suicides, on se rendrait compte que finalement la violence est subie pareillement des deux cotés des sexes.
Bien sur là on s'éloigne de l'affaire Cantat, mais au delà de cette idée d'interdire tout en se déclarant pourtant libertaire, il faut aussi en finir avec certains biais populaires.

mayate

dans le même ordre d'idée, à propos de peines minorées, de "jugement" populaire, j'aimerais bien connaitre le verdict de la justice française et internationale concernant une certaine entreprise de ciment qui alimenta avec l'aide tacite de l'état une armée de terroristes assassins...
Vaste question, mais la justice se fait souvent discrète et le peuple soumis aux infos que les médias veulent bien- ou ne doivent pas- diffuser conditionnent en partie l'avenir d'une entité physique ou morale dans le cas d'une société qui rapporte.
Alors, BC victime du jugement populaire? Sans cautionner le personnage, ( Pas du tout même), ce même jugement populaire ferait bien de se faire entendre pour des souteneurs de criminels qui entre autre ont autant d'égard pour les femmes - puisque c'est le sujet - que l'éléphant dans un magasin de porcelaine.

Dr Pouet

Eric Dupont Moretti aurait pu ecrire cet editorial que je partage
Quand je vois comment Dupond-Moretti a fait entrave à la justice dans le procès de Georges Tron, harceleur sexuel récidiviste, je me dis que Moretti est plus un complice de criminels qu’un bon défenseur du droit.
[ Dernière édition du message le 17/03/2018 à 13:41:51 ]
- < Liste des sujets
- Charte