Devenir membre
Devenir Membre
Continuer avec Google

ou
Connexion
Se connecter
Se connecter avec Google

ou
test
Au top, 2Pre comme de loin

Test de l'interface audio Focusrite Clarett 2Pre USB

Après la petite 2i2 la semaine dernière, c’est au tour de la Clarett 2Pre USB de Focusrite de passer au crible. Et le moins qu’on puisse dire, c’est qu’elle est pleine de ressources…

Nous avions testé en 2015 la Clarett 8Pre de Focusrite, dotée d’une connectique Thunderbolt et de pas mal d’atouts dans sa besace. C’est une version avec deux préamplis qui nous intéresse aujourd’hui, la Clarett 2Pre USB qui, comme son nom l’indique en partie, a troqué son connecteur Thunderbolt pour un USB Type-C. Ce dernier pose pas mal d’interrogations auprès des home-studistes que nous sommes, alors clarifions tout de suite les choses. Oui, cette interface est compatible avec les ordinateurs (Mac et Windows) dotés de connecteurs USB 2 « classiques », le câble USB-C vers USB-A étant fourni dans la boite, mais il faudra alors brancher l’adaptateur secteur, lui aussi inclus, pour pouvoir faire fonctionner la bête. Le deuxième câble fourni, USB-C vers USB-C, permet quant à lui de relier l’interface à un ordinateur doté d’un port USB-C et de s’affranchir de l’adaptateur secteur fourni, l’USB-C permettant d’envoyer 15 W à l’interface. Le choix de l’USB-C est donc tout à fait pertinent pour cette Clarett 2Pre USB, qui reste compatible avec les « vieux » ordinateurs tout en étant autoalimentée avec les plus récents.

Focusrite Clarett 2Pre USB : Focusrite Clarett 2pre USB 2

Au déballage rien de bien surprenant donc, l’interface reprenant les traits et les couleurs de la ligne Clarett. Personnellement, nous préférons la finition de la Scarlett 2i2 testée récemment, qui en plus a le mérite d’être plus compacte. À l’avant, on reste sur du très classique avec deux entrées combos XLR/Jack 6,35 mm, deux potards de gain, deux boutons pour activer l’alimentation 48 V, un petit potard de volume pour la sortie casque située juste en dessous et un gros potard de volume pour les sorties enceintes situées à l’arrière. Sur cette dernière face, on retrouve deux paires de sorties ligne en Jack TRS (et donc symétriques), une servira pour vos enceintes et l’autre pour envoyer du signal dans un périphérique, par exemple. On note aussi la présence de connecteurs DIN 5 broches pour le MIDI (et c’est de plus en plus rare) et d’une entrée numérique ADAT avec un connecteur TOSlink pour 8 canaux en 44,1/48 kHz ou 4 canaux en 88,2/96 kHz. L’interface peut aussi fonctionner en 192 kHz, mais cette dernière entrée numérique sera alors désactivée. On termine avec l’interrupteur de mise sous tension, juste en dessous de la prise pour le bloc secteur.

Côté logiciel, on connait déjà avec le Focusrite Control, dont nous avions fait une vidéo lors du test de la RED 4Pre. Spoiler : il est simple et bien foutu, même s’il n’y a pas de traitements internes, contrairement à certaines concurrentes.

Benchmark

Focusrite Clarett 2Pre USB : Focusrite Clarett 2pre USB 4

Nous avons réglé la mémoire tampon au minimum (32 échantillons) afin d’obtenir la meilleure latence : 3,58 ms en entrée et 2,34 ms en sortie (en 96 kHz). Ces résultats sont moins bons que ceux obtenus avec le Thunderbolt de la 8Pre (1,22 et 0,80 ms). Cela reste néanmoins assez classique pour une interface USB.

Afin de tester l’interface, nous avons fait des benchmarks avec notre APx515 d’Audio Precision, et nous allons pouvoir comparer les résultats à ceux obtenus avec les interfaces précédemment testées.

Voici les résultats avec les niveaux lignes, en 96 kHz :

Focusrite Clarett 2Pre USB : deviation line ±0,018 dB

Avec une déviation de ±0,018 dB, la Clarett 2Pre USB fait partie du peloton de tête, avec un score du niveau des meilleures interfaces testées ici : Babyface Pro de RME (±0,021 dB) ou encore Apollo 8 d’Universal Audio (±0,019 dB). C’est tout bonnement excellent et assez impressionnant pour le prix.

Focusrite Clarett 2Pre USB : THD line

Concernant la distorsion, il y a quelques pics à 0,005 % en haut du spectre, mais sinon cela reste aux alentours des 0,002 %, ce qui est très bien. Au niveau des Apollo et un peu mieux que la Babyface Pro.

Focusrite Clarett 2Pre USB : deviation mic ±0,014 dB

 

Focusrite Clarett 2Pre USB : THD mic

Passons maintenant aux préamplis, qui offrent 57 dB de gain et sont contrôlés de manière analogique.

Focusrite Clarett 2Pre USB : Focusrite Clarett 2pre USB 1

Après avoir réglé le gain de ces derniers sur 34 dB, la déviation est légèrement supérieure, ±0,014 dB, ce qui est le meilleur résultat que nous ayons obtenu depuis que nous faisons des benchmarks, tout simplement. C’est donc excellent encore une fois.

Pour la distorsion, elle n’évolue quasiment pas, ce qui est vraiment très bien. On termine enfin avec le rapport signal/bruit de ces préamplis, 105 dB, ce qui place aussi la 2Pre USB parmi les meilleures.

Un petit mot sur la fonction AIR qui consiste à retrancher 2 dB dans le bas du spectre et ajouter 2 dB dans le haut comme suit, à noter que cela génère pas mal de distorsion dans le bas du spectre, mais le but ici n’est pas d’être transparent, bien au contraire.

Deviation AIR

 

THD AIR

Pour résumer, les performances audio de l’interface sont juste excellentes, elles rivalisent et parfois même dépassent les meilleurs modèles que nous ayons testés ici. Vu son prix, nous sommes impressionnés.

Conclusion

Que dire de cette 2Pre USB de Clarett si ce n’est qu’elle nous a vraiment plu. Les performances audio sont exemplaires, elle est bien pensée, elle dispose d’une entrée ADAT, elle peut-être autoalimentée en USB-C et le bundle est très bien fourni. On a même pensé à lui attribuer la note parfaite ! Mais comme on trouve à redire au niveau des traitements internes (qui sont totalement absents, contrairement à certaines concurrentes) et qu’on peut même pousser le bouchon pour l’absence de VU-mètres en façade (oui, on sait, on cherche la petite bête), nous lui attribuons la non moins excellente note de 4,5/5, avec l’Award Valeur Sûre en prime, évidemment.

Tarif moyen : 424 €

  • Focusrite Clarett 2Pre USB : Focusrite Clarett 2pre USB 1
  • Focusrite Clarett 2Pre USB : Focusrite Clarett 2pre USB 2
  • Focusrite Clarett 2Pre USB : Focusrite Clarett 2pre USB 3
  • Focusrite Clarett 2Pre USB : Focusrite Clarett 2pre USB 6
  • Focusrite Clarett 2Pre USB : Focusrite Clarett 2pre USB 7
  • Focusrite Clarett 2Pre USB : Focusrite Clarett 2pre USB 8
  • Focusrite Clarett 2Pre USB : Focusrite Clarett 2pre USB 5
  • Focusrite Clarett 2Pre USB : Focusrite Clarett 2pre USB 4
  • Focusrite Clarett 2Pre USB : deviation line ±0,018 dB
  • Focusrite Clarett 2Pre USB : THD line
  • Focusrite Clarett 2Pre USB : deviation mic ±0,014 dB
  • Focusrite Clarett 2Pre USB : THD mic
  • Deviation AIR
  • THD AIR

 

9/10
Award Valeur sûre 2018
Points forts
  • Des performances audio au top du top
  • Le rapport qualité/prix
  • Une entrée ADAT
  • Quatre sorties analogiques
  • Bien construite
  • Fonction AIR
  • Peut-être alimentée via l’USB-C
  • Compatible Mac et Windows
  • Focusrite Control simple et efficace (et aussi sur iOS)
  • Un bundle toujours aussi cool
Points faibles
  • Pas de traitements internes
  • Pas de VU-mètres sur l’interface
  • Dreammer
    Dreammer
    Posteur AFfiné
    129 posts au compteur
    Citation de the bubble :
    perso avec l'usb (en usb c), aucun soucis de stabilité sous win 10.

    j'avais en effet entendu des ousics de stabilité avec les versions thunderbolt. et tu peux préciser, c'est quoi cette histoire de clarett pre 2 utilisable sous android?


    Bonsoir, j'ai reçu la Motu M2 et tout fonctionne nickel sur W10. Le son en monitoring est effectivement très bon sur mes Focal Shape 65 et idem au casque, un Sennheiser HD-650. J'ai testé aujourd'hui la simulation d'ampli guitare en direct, aucune latence génante y compris en enregistrement (encore heureux).

    En fait, il existe le pilotage des interfaces audio via iOS et quasiment rien pour Android. Pour le Namm 2021, j'espère que Focusrite (via Focusrite Control pour ne pas le citer...) ou UAD, propose une solution.

    Motu ont choisi une appli web intégrée à leurs interfaces directements (Motu Pre 8 ES par exemple), accessible via une adresse IP sur son réseau local. Comme ça, pas de préférence Apple ou Windows :mrg:

    La Clarett Usb date de 2018 et à comparer les sorties Scarlett Gen 2 et Gen 3, 3 ans se sont écoulées de mémoire, entre Clarett Thunderbolt et Usb, 3 ans aussi... d'où la probabilité de voir des nouveautés arriver chez Focusrite en 2021 :bave:

    Pour un pilotage via Android... Vu qu'on n'a pas de faders ou de boutons comme sur une console type Presonus Studio Live, le fait de pouvoir régler un volume, un pan ou les effets via une tablette, c'est pour moi un plus au lieu d'avoir l'ordi à côté. Ce dernier n'est pas toujours utile selon les interfaces audio, pour une répète ou un live et même parfois, enregistrer sur un autre support qu'un ordi.
  • the bubble
    the bubble
    Squatteur d'AF
    3391 posts au compteur
    perso avec l'usb (en usb c), aucun soucis de stabilité sous win 10.

    j'avais en effet entendu des ousics de stabilité avec les versions thunderbolt. et tu peux préciser, c'est quoi cette histoire de clarett pre 2 utilisable sous android?



  • Dreammer
    Dreammer
    Posteur AFfiné
    129 posts au compteur
    Hello,

    Suite à ma mauvaise expérience sur le suivi des drivers sur la Clarett 8PreX (Thunderbolt) pour Windows 10, pour le renouvellement de mon matériel, je préfère aller voir ailleur... pourtant j'hésite à repartir sur une Clarett 8Pre USB+OctoPre pour l'enregistrement de ma batterie... car sur le son, la Clarett était vraiment très bonne quand le driver ne faisait pas chier !

    En attendant, en interface portable juste pour enregistrer guitare ou chant + écoute/mixage, j'ai choisi la MOTU M2 que je vais recevoir cette semaine. Les critiques sont très bonnes concernant la fiabilité des drivers chez MOTU que ce soit sur Mac ou Windows, et les nouvelles fonctionnalités sont mises à disposition sur les 2 OS contrairement aux concurrents.

    Les préamps sont les mêmes que les hauts de gamme Motu, y compris pour les sorties Monitoring et Casque (300 ohms inclus). Il y a également une fonction de Live Streaming pour les Podcast ou les Youtubers, et tout ça pour 200 balles pour la M2 et 250 pour la M4 :bravo:

    Bref, je vais découvrir tout ça et pouvoir confirmer ou pas tous les tests que j'ai pu lire ou voir.

    Les seuls tests dispos sont en anglais, y compris sur Youtube. Il serait cool qu'Audiofanzine teste les interfaces audio Motu, car elles sont peu connu en France j'ai l'impression. Et les M2 et M4 datent de début 2020, là où leur haut de gamme est largement plus âgé. Leurs concurrents sur le marché sont les RME et les UAD... aller AF, je compte sur vous :mrg:

    Maintenant que MOTU propose des interfaces plus abordable, et sur le papier "excellentes", Berhinger, Focusrite et Audient vont avoir du grain à moudre...

    J'espère que le NAMM 2021 va être riche en nouveautés côté Interfaces Audio ! Noël est passé mais... J'attends la version 2 des Clarett Usb avec pilotage via Android (oui parce qu'iOS tout le monde sait le faire...), des drivers qui tiennent la route, et surtout suivis dans le temps avec une vraie prise en compte des clients Windows.

    Côté MOTU, pourquoi pas une série M complète, de 8 à 16 entrées, dans la lignée des M2/M4, sans taper dans les prix de leurs hauts de gamme (car DSP, DANTE inclus entre autre...)

    Un test parmi d'autre : https://www.soundonsound.com/reviews/motu-m4-m2?amp

    Sur Youtube :
  • the bubble
    the bubble
    Squatteur d'AF
    3391 posts au compteur
    Citation :
    Alors au final tu as pris la Scarlett ?
    Pas d’autres retours de gens qui ont comparé les deux ? (Clarett/Scarlett) ?


    alors au final, j'ai acheté une scarlett solo 3 gen pour le live et j'ai toujours ma clarett pre4 usb.

    il y a bien quelques différences:

    la sortie casque est moins forte sur la scarlett;

    je n'ai pas encore testé au niveau des préamplis en enregistrement. perso je trouve que les préamps de la clarett n'ont pas un gros gain avec des micros dynamiques, mais par contre, le son est super bon, et sans souffle.

    j'ai d'ailleurs fait à ce sujet un test avec deux cartes sons avec un piano d'exception et des supers micros (une paire de lem en forme de cigare, j'ai halluciné du son qui sortait de ces micros....).

    on a fait deux tests, sans bouger les micros: un avec la komplete audio 6 mk3, et un autre avec la clarett pre4.

    -constatations:

    -les préamps et les sorties casques de la pré 4 sont plus puissants que ceux de la komplete 6. La clarett rentre donc dans la cours des interfaces audio pros pour moi sur ce plan.
    -sur les prises de la komplete, les aigus du piano étaient agressifs, le son plus étriqué.
    -Sur les prises de la clarett, le rendu du piano était quasiment fidèle au son entendu. ça m'a rassuré niveau qualité préamp de la clarett encore une fois.

    enfin, après normalisation du son entre les prises des deux interfaces, les prises faites avec la komplete soufflaient et ne soufflaient pas avec la clarett (préamps au même niveau). Les micros étaient placés en stéréo à 10/15 cm du milieu du piano capot fermé. niveau qualité, je n'avais jamais entendu un rendu aussi fidèle d'un piano depuis que je fais du home studio.

    Contrairement à ce que j'ai pu lire parfois sur le web, j'affirme que cette carte peut tout à fait convenir en usage professionnel niveau qualité du rendu sonore. il me parait déplacé de dire que rme , apollo ou audient sont meilleures, elles sont différentes et justifient leur prix et leur côté "pro" par d'autres fonctions (intégrations des plugins, totalmix pour rme, dsp shark pour uad).


    si ça vous intéresse, j'essaierai de faire une comparaison entre les deux cartes en session audio. j'ai une petite idée.

  • ril31
    ril31
    Nouvel AFfilié
    25 posts au compteur
    Moi j'hésite entre une Motu M4 et la Clarett 2pre usb...
    Mais pas de comparatif entre ces deux Cartes...
    Si quelqu'un a un avis sur ces deux cartes...
  • ad lib
    ad lib
    Membre d'honneur
    2196 posts au compteur
    Citation :
    Donc mon choix sera une Scarlett 8i6 (car j'ai besoin d'une double sorties casque) pour enregistrer avec des chanteurs/euses

    Alors au final tu as pris la Scarlett ?
    Pas d’autres retours de gens qui ont comparé les deux ? (Clarett/Scarlett) ?
  • NamkizProd
    NamkizProd
    Nouvel AFfilié
    37 posts au compteur
    Impossible de se faire un avis constructif, car les magasins ne les ont pas.
    Pourtant les vendeurs me disent qu'il y a une difference entre la Clarett et la Scarlett.
    Seulement les utilisateurs me disent qu'il y en a peu.
    Donc mon choix sera une Scarlett 8i6 (car j'ai besoin d'une double sorties casque) pour enregistrer avec des chanteurs/euses
  • the bubble
    the bubble
    Squatteur d'AF
    3391 posts au compteur
    Citation :
    Tu n'aurais pas comparé avec une Scarlett 3gen par hasard ?


    honnêtement, non. mais j'avais écouté une comparaison entre la scarlett 2nd gen et la clarett, il y avait une différence (bien que minime). Mais pour de "l'entrée de gamme", les scarlett sont, je pense, de très bonnes cartes. En tout cas sur le papier, elles sont bien meilleures que d'autres marques en entrée de gamme.

    honnêtement, dans ce budget (scarlett), c'est celle que je prendrais, j'ai essayé d'autres et ai été déçu. En même temps, il y a des années , j'ai eu aussi du tascam et c'était vraiment bon. mais j'ai tourné la page quand ils ont arrêté de mettre les drivers à jour de celle que j'avais (la fireone que j'adorais pourtant, elle sonnait bien).



  • NamkizProd
    NamkizProd
    Nouvel AFfilié
    37 posts au compteur
    Citation de miles1981 :
    Citation de NamkizProd :
    L' Audient enregistre une piste avec et une autre sans effet.
    Ce qui te permet de faire ce que tu veux après

    Le preampli, tu l'as quoiqu'il arrive, donc sa coloration aussi.
    J'ai plus l'impression que tu cherches les arguments pour prendre l'Audient... Dans ce cas, tu as ta reponse.


    Pas du tout car je pense qu'au final je vais prendre la Scarlett avec les deux sorties casques
  • miles1981
    miles1981
    Je poste, donc je suis
    7414 posts au compteur
    Citation de NamkizProd :
    L' Audient enregistre une piste avec et une autre sans effet.
    Ce qui te permet de faire ce que tu veux après

    Le preampli, tu l'as quoiqu'il arrive, donc sa coloration aussi.
    J'ai plus l'impression que tu cherches les arguments pour prendre l'Audient... Dans ce cas, tu as ta reponse.
  • NamkizProd
    NamkizProd
    Nouvel AFfilié
    37 posts au compteur
    Citation de the bubble :

    je confirme. j'ai une pré 4 et c'est vraiment top.


    Tu n'aurais pas comparé avec une Scarlett 3gen par hasard ?
  • NamkizProd
    NamkizProd
    Nouvel AFfilié
    37 posts au compteur
    Citation de miles1981 :
    La coloration de l"audient n'est pas quelque chose que je ferais personnellement (meme si c'est tres doux), je prefere gerer ca apres la prise (si je ne dis pas non a de bons effets a la prise, mais qui ne seront pas enregistres).


    L' Audient enregistre une piste avec et une autre sans effet.
    Ce qui te permet de faire ce que tu veux après
Voir les réactions précédentes

Vous souhaitez réagir à cet article ?

Se connecter
Devenir membre