Editorial du 17 mars 2018 : commentaires
- 416 réponses
- 155 participants
- 21 392 vues
- 145 followers

Los Teignos

A l’heure où ces lignes sont écrites, plus de 75 000 personnes ont signé une pétition pour empêcher le festival Papillon de nuit de programmer un concert de Bertrand Cantat, 75 000 gens de l’ombre expliquant que le mettre en lumière consiste à cautionner les violences faites aux femmes, 75 000 voix ayant finalement poussé le chanteur à annuler ses concerts. Du coup, je m’interroge sur les disques de Noir Désir figurant dans ma discothèque et qu’il m’arrive encore parfois d’écouter, en y trouvant, honte à moi, quelque plaisir : ne serais-je pas moi-même en train de cautionner l’abominable violence dont sont mortes Marie Trintignant et tant d’autres, comme la cautionnent nous dit-on les organisateurs du festival ? La question est si embarrassante que je demanderais bien à nos 75 000 signataires quel artiste il convient d’écouter, de programmer ou d’applaudir pour ne pas cautionner quelque mauvais acte que ce soit ? Et tant qu’on y est, quel livre lire, et quel livre brûler, pour être un vrai gentilhomme de nos jours où il semble de bon ton de mettre dans le box des accusés d’un tribunal populaire un auteur, son œuvre et tous ceux qui peuvent concourir à la liberté de l’un ou la diffusion de l’autre, parce qu’il est intolérable qu’un public puisse jouir du libre arbitre de se rendre ou non, en toute connaissance de cause, à un concert.
Sans avoir le sentiment de cautionner quoi que ce soit, je leur demanderais bien également si, à la fin, ce ne serait pas une bonne chose qu’on enferme définitivement Cantat pour le crime odieux qu’on connait, ceux qu’on suspecte et ceux qu’il ne manquera pas de commettre, ou qu’on lui tranche la langue voire la tête pour que justice soit rendue une fois pour toute, qu’on en parle plus et qu’on respire mieux entre défenseurs des droits de l’homme et de la femme. Il faudrait aussi que l’on reparle de quelques autres artistes qui sont loin d’être irréprochables et qui ne doivent l’intérêt qu’on leur porte qu’au fait que la justice les concernant n’a pas encore été rendue par le peuple anonyme et pétitionnaire, parce que, selon une idée qui semble de plus en plus partagée, la première chose qui définit l’artiste, ce n’est pas sa relation à une œuvre mais la moralité de son existence. Qu’on raye donc de l’histoire de l’art Céline l’antisémite, Lewis Carol le pédophile, Marlon Brando le sadique et William Burroughs ou Phil Spector les meurtriers. On y verra plus clair.
Après tout cela, on pourrait enfin retourner à la musique, pour jouer les notes de musiciens irréprochables jusqu’à preuve du contraire. On le fera avec les cuivres improbables de l’Analog Brass & Winds d’Output sur une interface audio Focusrite, en espérant demeurer sa vie entière loin de toute faute car nul ne nous le pardonnera.
Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.
Los Teignos
From Ze AudioTeam
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Anonyme

Ma raison me demande de partir. Même si j'ai un avis personnel, je ne souhaite pas siéger.

Anonyme


damcry


Qu’ils perdent une soeur, une mère, une fille dans de telles circonstances, et je ne donne pas cher de leur belle prose ....
L'ignorant ne doute jamais de lui-même

tsoret


ripger

Ouais, et puis tous ces rockeurs qui fument de l'herbe alors que c'est illégal, il faudrait brûler leurs disques comme à la belle époque de l'Inquisition !!!
A force de donner la parole à tout le monde, on a l'impression de vivre dans une dictature plutôt que dans une soit disant démocratie.
Il n'y a rien de plus terrible que la vox populi.
Et puis, après tout, 75 000 personnes sur 66 millions de Français, ça représente quoi ... sinon rien !!!
Ce que vous suggérez ne ressemble pas non plus à de la démocratie.
Il faudrait, donc, se prendre l'Edito en pleine gueule et faire l'autruche en forme d'acceptation tacite??
Je n'ai pas demandé l'avis de Los Teignos concernant BC et encore moins de l'imposer à tous.
Maintenant, vous n'êtes ni obligé de lire, ni de réagir mais sachez que maintenant vous avez partie liée avec la VoxPop.
75001

bassman59


kindofblue53

Je ne perds jamais, soit je gagne soit j’apprends. N.Mandela

Marginal Ray

Je voulais juste dire que tout accusé a droit à un avocat. Et partant de ce principe, la phrase de Moretti est moins indéfendable que sa stratégie d’entrave à la justice dans le procès Tron.
Pas d'accord, car aussi moche que ce soit, l'avocat tente tous les coups pour défendre son client. C'est le job qui veut ça. Ce n'est pas la même chose qu'une déclaration d'après-procès.
Il fallait bien sur lire "c'est le job". Corrigé !
[ Dernière édition du message le 17/03/2018 à 15:17:12 ]

ripger

Non, ma conviction profonde c'est que ce n'est pas bien que je sois là. Mais je suis faible moi aussi.
Ma raison me demande de partir. Même si j'ai un avis personnel, je ne souhaite pas siéger.
Devant ma télé je ne peux rien dire quand j'entends ce qu'on entend.
Là, ils ont envoyés, sur mon ordinateur, chez moi, une news letter qui pose en martyr un homme célèbre, parce que les inconnus....Donc non, je permettrai aussi d'attirer l'attention sur ce que l'Edito peut soulever comme problème moral.
Si j'avais écrit, dit, ou même, à peine pensé cet Edito, ce soir et d'autres soirs, ma femme, d'origine Sicilienne il est vrai, m'aurait fait dormir au salon.
Alors je ne sais pas si Los Teignos a un salon??

dana12


Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

Dr Pouet

Citation :Je voulais juste dire que tout accusé a droit à un avocat. Et partant de ce principe, la phrase de Moretti est moins indéfendable que sa stratégie d’entrave à la justice dans le procès Tron.
Pas d'accord, car aussi moche que ce soit, l'avocat tente tous les coups pour défendre son client. C'est le job qui veut ça.
Qu’il tente tous les coups, façon « la fin justifie les moyens », c’est son choix.
Mais ça n’empêche de juger que certains moyens sont plus légitimes que d’autres. Que certains moyens sont ceux de bons joueurs, et d’autres ceux de tricheurs sans scrupules. Mais si on se comporte en salaud, c’est qu’on est un salaud.
C’est comme l’évasion fiscale : même quand on utilise uniquement des failles légales, ce n’est pas pour autant que c’est légitime.

ripger

Ce serait mois polémique??

ripger

Je voulais écrire "moins polémique"!

Funky Looser

Personnellement je travaille dans un autre domaine, mais je connais bien 2 ou 3 types que je trouve cons, mais qui font très bien leur boulot...
Faire supprimer un concert, c'est imposer un point de vue. Après tout, personne n'oblige le public a acheter son billet...
Ce point de vue est tout à fait ouvert, je ne demande qu'à être convaincu par l'argumentaire des différentes parties.
Frank Zappa

ripger

A quel moment fait-on la différence entre l'homme et l'artiste ?
Personnellement je travaille dans un autre domaine, mais je connais bien 2 ou 3 types que je trouve cons, mais qui font très bien leur boulot...
Faire supprimer un concert, c'est imposer un point de vue. Après tout, personne n'oblige le public a acheter son billet...
Ce point de vue est tout à fait ouvert, je ne demande qu'à être convaincu par l'argumentaire des différentes parties.
T'auras pas la réponse ici.
Demande à ta compagne, peut-être qu'elle a un avis, elle??
Ici, ce n'est que des gens qui ne partagent que ton ordinateur.

lse

Du coup, je m’interroge sur les disques de Noir Désir figurant dans ma discothèque et qu’il m’arrive encore parfois d’écouter, en y trouvant, honte à moi, quelque plaisir : ne serais-je pas moi-même en train de cautionner l’abominable violence dont sont mortes Marie Trintignant et tant d’autres, comme la cautionnent nous dit-on les organisateurs du festival ?
Bonjour,
Je suis usuellement grand fan de vos éditos, qui globalement sont plutôt brillants. Il ne fait pas beau (il neige au moment ou j’écris cette réponse), je vais mettre sur le compte de la fatigue cette mouture vraiment limite, qui amalgame trois concepts qui n’ont pas grand-chose à voir.
1- Un criminel a un dû vis à vis de la société, dans le cas de Cantat c'était la tôle, une fois la peine exécutée il a payé sa dette
2 - Un criminel a aussi un devoir moral de décence vis à vis de l’entourage de sa/ses victimes et celui-là est imprescriptible.
Si un type devait tuer un de mes fils et que je le retrouve à faire le kéké sur un truc public je crois que j’aurais du mal à réprimer une violente envie l’occire. Même si par ailleurs, il a « payé sa dette à la société », sa dette à moi ne sera jamais payée
Dans le cas de Cantat, la décence, à l’époque ou les femmes commencent à oser dire les choses dont elles sont victimes, c’est de fermer sa gueule et de se faire tout petit.
3 - le coup de l’autodafé frise le ridicule, un œuvre crée par un salopard n’en est pas moins une œuvre et existe indépendamment de son auteur. Demander s'il faut toujours écouter ses disques, c’est aussi subtil que se demander s’il est bien convenable de lire Voyage au bout de la Nuit.
Bref , reprenez-vous les AFboys, vous valez vraiment mieux que ça.
Luc
[ Dernière édition du message le 17/03/2018 à 16:27:36 ]

PolP0sition

[ Dernière édition du message le 17/03/2018 à 16:41:58 ]

ripger

Effectivement, je ne crois pas avoir vu de pétition à l'encontre des dirigeants de la BNP concernant le soutien financier apporté au génocide rwandais (800 000 morts dont un certain nombre à la machette).
Mais je le souligne pour être clair, mon édito vise moins à défendre Cantat dont la vie ne m'intéresse pas plus que ça qu'à attaquer la démarche de ses poursuivants.
En 2017 s'est fait une loi sur la moralisation publique.
Est-ce qu'elle ne devrait concerner que les politiques?
Une Star serait dispensée de toutes moralités?
Ce serait paradoxal.
Les artistes aussi se revendiquent défenseurs de causes, parfois même, morales.
C'est comme ces artistes qui ne payent pas leurs impôts en France et qui viennent volontiers de très loin aux galas de charité donnés en France ou animer des émissions pour pérenniser la vente de leurs albums et l'affluence aux concerts.
Oui, le système est mal foutu mais dire "ne pas comprendre la réaction de certains" c'est donner raison à l'autre partie.
Et c'est là que la question ne concerne plus que vous!
Pourquoi voulez-vous attaquer les poursuivants?
Ils ne vous attaquent pas et ne vous empêche pas de faire l'Edito.
Alors faites-en bon usage, comme d'habitude.

Dan2003


malhomme

Non le vrai problème et la faute originelle, c'était déjà d'écouter Noir Désir au départ !
http://soundcloud.com/in-mobile

Dr Pouet

Pourquoi ne pas avoir fait un Edito sur la journée de la Femme??
Ce serait mois polémique??
C’est aussi un peu le but d’un édito d’être un peu provocateur et de lancer des débats.

ripger

Non le vrai problème et la faute originelle, c'était déjà d'écouter Noir Désir au départ !
Pourquoi?

elzinko

Musicalement,
Thomas

Anonyme

C'est aussi le but d’un édito d’être un peu provocateur et de lancer des débats.
Incroyable ! Aujourd'hui ça en devient presque normal d'être populiste.
[ Dernière édition du message le 17/03/2018 à 17:20:45 ]

Dr Pouet

Citation :le but d’un édito d’être un peu provocateur et de lancer des débats.
Incroyable ! Aujourd'hui ça en devient presque normal d'être populiste.
Je ne dirais pas que c’est « être populiste » que de lancer des débats qui poussent chacun à lire les arguments des autres, et à réfléchir à ses propres arguments !

D’ailleurs il y a eu pas mal de messages bien argumentés.
[ Dernière édition du message le 17/03/2018 à 17:23:01 ]
- < Liste des sujets
- Charte