Editorial du 17 mars 2018 : commentaires
- 416 réponses
- 155 participants
- 21 383 vues
- 145 followers

Los Teignos

A l’heure où ces lignes sont écrites, plus de 75 000 personnes ont signé une pétition pour empêcher le festival Papillon de nuit de programmer un concert de Bertrand Cantat, 75 000 gens de l’ombre expliquant que le mettre en lumière consiste à cautionner les violences faites aux femmes, 75 000 voix ayant finalement poussé le chanteur à annuler ses concerts. Du coup, je m’interroge sur les disques de Noir Désir figurant dans ma discothèque et qu’il m’arrive encore parfois d’écouter, en y trouvant, honte à moi, quelque plaisir : ne serais-je pas moi-même en train de cautionner l’abominable violence dont sont mortes Marie Trintignant et tant d’autres, comme la cautionnent nous dit-on les organisateurs du festival ? La question est si embarrassante que je demanderais bien à nos 75 000 signataires quel artiste il convient d’écouter, de programmer ou d’applaudir pour ne pas cautionner quelque mauvais acte que ce soit ? Et tant qu’on y est, quel livre lire, et quel livre brûler, pour être un vrai gentilhomme de nos jours où il semble de bon ton de mettre dans le box des accusés d’un tribunal populaire un auteur, son œuvre et tous ceux qui peuvent concourir à la liberté de l’un ou la diffusion de l’autre, parce qu’il est intolérable qu’un public puisse jouir du libre arbitre de se rendre ou non, en toute connaissance de cause, à un concert.
Sans avoir le sentiment de cautionner quoi que ce soit, je leur demanderais bien également si, à la fin, ce ne serait pas une bonne chose qu’on enferme définitivement Cantat pour le crime odieux qu’on connait, ceux qu’on suspecte et ceux qu’il ne manquera pas de commettre, ou qu’on lui tranche la langue voire la tête pour que justice soit rendue une fois pour toute, qu’on en parle plus et qu’on respire mieux entre défenseurs des droits de l’homme et de la femme. Il faudrait aussi que l’on reparle de quelques autres artistes qui sont loin d’être irréprochables et qui ne doivent l’intérêt qu’on leur porte qu’au fait que la justice les concernant n’a pas encore été rendue par le peuple anonyme et pétitionnaire, parce que, selon une idée qui semble de plus en plus partagée, la première chose qui définit l’artiste, ce n’est pas sa relation à une œuvre mais la moralité de son existence. Qu’on raye donc de l’histoire de l’art Céline l’antisémite, Lewis Carol le pédophile, Marlon Brando le sadique et William Burroughs ou Phil Spector les meurtriers. On y verra plus clair.
Après tout cela, on pourrait enfin retourner à la musique, pour jouer les notes de musiciens irréprochables jusqu’à preuve du contraire. On le fera avec les cuivres improbables de l’Analog Brass & Winds d’Output sur une interface audio Focusrite, en espérant demeurer sa vie entière loin de toute faute car nul ne nous le pardonnera.
Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.
Los Teignos
From Ze AudioTeam
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Anonyme

Quant à la manipulation,... je suis censé être capable de gérer
Visiblement non, personne n'est capable de gérer. Moi compris. Tous ceux qui ce sont exprimés ici, quelque soit le message, personne n'a été capable de gérer.

emartin


Soot_and_Stars


A toute.

Bilbo0298

Ce retour en force de la "bienpensance" me fait un peu peur et je ne crois pas que les excités de la double peine et les élus qui les suivent par démagogie défendent bien leur cause - que je soutiens totalement par ailleurs - de cette manière. Cette période est nulle !

ripger

Citation de AA† :Mais qui es tu, toi, qui viens me dire comment je dois penser ?
Cette phrase s'adresse à tous sans distinction, pétitionnaire bien pensant comme éditorialiste bien pensant.
Tu as ton avis, c'est bien. Mais garde le pour toi et ne cherche pas à me manipuler.
Personnellement j'aime entendre ou lire l'autre.
Cela sollicite mes quelques neurones restant.
Cela me permet de savoir à qui j'ai affaire.
Et les forum de constater ce qu'en pensent les autres. C'est vraiment parfait.
Quant à la manipulation, a priori... c'est comme les jolies colonie de vacances, je suis censé être capable de gérer (merci papa, merci maman).
Faut pas lui en vouloir, à mon avis c'est un homme en colère qui s'emporte et peut-être à juste titre?
Mais si moi aussi j'aime la communication, quand on s'occupe d'une tribune comme celle d'AudioFanzine, il est souhaitable d'avoir une certaine déontologie. Et pour le coup, c'est raté.
Son ambiguïté joue contre lui et sa position devient partisane.
Alors, tout en restant respectueux de Los Teignos, j'espère que tous les hommes de ce forum, revendicateurs de liberté, aiment aussi leurs femmes, leurs soeurs et leur mère.
Au nom du père, du fils et de la sainte liberté!

Marginal Ray

Citation :Eric Dupont Moretti aurait pu ecrire cet editorial que je partage
Quand je vois comment Dupond-Moretti a fait entrave à la justice dans le procès de Georges Tron, harceleur sexuel récidiviste, je me dis que Moretti est plus un complice de criminels qu’un bon défenseur du droit.
Eric Dupond-Moretti, qui a affirmé que défendre Abdelkader Merah était « un honneur ».

Dr Pouet

Mais clairement c’est une provocation, peu glorieuse, destinée à attirer à lui l’attention des médias.

Dr Pouet

Personnellement j'aime entendre ou lire l'autre.
Cela sollicite mes quelques neurones restant.
Cela me permet de savoir à qui j'ai affaire.
Et les forum de constater ce qu'en pensent les autres. C'est vraiment parfait.
Quant à la manipulation, a priori... c'est comme les jolies colonie de vacances, je suis censé être capable de gérer (merci papa, merci maman).
Bravo. Je trouve ça très juste, et très bien formulé.


Anonyme

Cette expression qui devient générale, c'est la voix du tribunal populaire.
[ Dernière édition du message le 17/03/2018 à 14:03:32 ]

ricken13

Même si le talent du chanteur/artiste est incontestable, il n'en reste pas moins qu'il a commis une atrocité... Certes il a été condamné, il a purgé sa peine... mais cela ne ravivera pas le si joli sourire de Marie... cela ne la rendra pas à ses parents Nadine et Jean-louis, ni à ses enfants...
Ce qui me dérange aussi profondément par rapport à l'homme Cantat... C'est son rapport aux femmes... il convient aussi de rendre hommage à sa femme qui a mis fin à ses jours...
Mais je reconnais le talent de l'artiste, alors non il ne faut pas brûler les disques de Noir Désir ! Je pense que sa décision d'annuler les concerts est juste... Il ne peut faire face à la vie, avec la terrible hantise de l'acte irréparable comis... Cela serait déplacé, et quand je vois que de sombres abrutis font référence à son acte et sont couronnés par le succès, je me dis qu'il y a un truc qui ne fonctionne pas bien...
Vous avez le droit de condamner l'homme... mais pas son oeuvre dans la mesure où elle n'a jamais fait référence à l'horreur comise.
Voilà c'est tout, et j'ai une pensée pour Nadine.
Alain Baret

lukimpro


ripger

Citation de nem :Personnellement j'aime entendre ou lire l'autre.
Cela sollicite mes quelques neurones restant.
Cela me permet de savoir à qui j'ai affaire.
Et les forum de constater ce qu'en pensent les autres. C'est vraiment parfait.
Quant à la manipulation, a priori... c'est comme les jolies colonie de vacances, je suis censé être capable de gérer (merci papa, merci maman).
Bravo. Je trouve ça très juste, et très bien formulé.
Je rappelle que nous parlons d'un Edito qui a été posté à des milliers de gens et qui fait thèse et antithèse sur la légitimité d'un tueur d'artiste à se pointer en haut de l'affiche pour nous chanter ses noirs désirs!
Je ne sais pas si c'est bien formulé mais l'ironie n'est jamais une belle formule.
Elle est méprisante et traite avec légèreté un sujet grave.

emartin

Comment fait on pour se désinscrire d'AF
profil/modifier mon profil/ en bas à droite: supprimer mon compte

Dr Pouet

[ Dernière édition du message le 17/03/2018 à 14:16:24 ]

Marginal Ray

Et pourtant, en tant qu’avocat, ça me semble plus défendable que ce qu’il a fait pour Tron.
Mais clairement c’est une provocation, peu glorieuse, destinée à attirer à lui l’attention des médias.
Plus défendable ? Le client de Moretti est la tête pensante d'un type qui a (entre autre) assassiné d'une balle dans la tête à bout portant un enfant avec sa tétine dans la bouche.
Bon, on en oublierait qu'on est sur Audiofanzine. Mais c'est la faute à son modérateur en chef.

ripger

Ce message qui est la réponse à un autre message, pour remettre dans contexte.

ripger

Ripher : Je parlais du message de nem que j’ai cité.
Moi aussi!

Dr Pouet

Citation de Dr :Et pourtant, en tant qu’avocat, ça me semble plus défendable que ce qu’il a fait pour Tron.
Mais clairement c’est une provocation, peu glorieuse, destinée à attirer à lui l’attention des médias.
Plus défendable ? Le client de Moretti est la tête pensante d'un type qui a (entre autre) assassiné d'une balle dans la tête à bout portant un enfant avec sa tétine dans la bouche.
Bon, on en oublierait qu'on est sur Audiofanzine. Mais c'est la faute à son modérateur en chef.
Je voulais juste dire que tout accusé a droit à un avocat. Et partant de ce principe, la phrase de Moretti est moins indéfendable que sa stratégie d’entrave à la justice dans le procès Tron.
Je ne remets absolument pas en question le fait que Merah soit totalement un salopard hein.
[ Dernière édition du message le 17/03/2018 à 14:27:22 ]

Dr Pouet

Citation de Dr :Ripher : Je parlais du message de nem que j’ai cité.
Moi aussi!
Et donc ça :
Je ne sais pas si c'est bien formulé mais l'ironie n'est jamais une belle formule.
Elle est méprisante et traite avec légèreté un sujet grave.
ça s’adressait au message de nem ?

ripger

Citation de ripger :Citation de Dr :Ripher : Je parlais du message de nem que j’ai cité.
Moi aussi!
Et donc ça :
Citation :Je ne sais pas si c'est bien formulé mais l'ironie n'est jamais une belle formule.
Elle est méprisante et traite avec légèreté un sujet grave.
ça s’adressait au message de nem ?
Oui tout à fait.
Désolé, je n'ai pas été clair.

Anonyme


ripger

J'espère simplement que cet édito n'a pas été rédigé sciemment pour générer du trafic. Je ne le pense pas, il s'agît probablement d'une maladresse, juste un besoin de s'exprimer à son tour.
Je pense qu'il est bien et utile de s'exprimer.
Comment peut-on imaginer faire avance le monde dans le silence?
La preuve, tu es encore avec nous, et c'est bien, non?

kouignaman2

Je sais que BC a purgé sa dette à la société, qu'il censé redevenir un citoyen comme tout le monde. Mais être un personnage publique et occuper le haut de l'affiche, ce n'est pas être "comme tout le monde".
Si je n'approuve pas ce déchaînement médiatique contre lui, en revanche je pense que
-Le fait qu'il paraisse en publique sans aucune honte de ces agissements (personnellement je serai à 20 000 pieds sous terre) me fait dire qu'il n'a pas conscience des ses actes passés et là c'est grave.Il n'es pas dans le besoin et sinon tel était le cas, il pourrait opter pour un autre boulot (tourneur fraiseur par exemple).
-Le fait que certains achètent encore ses disques et aillent à ses concerts, cela frise l'indécence et dénote d'un manque de conscience, la notoriété ne donne pas l'impunité. Imaginez vous dire à vos enfant "tiens! on va voir le concert de l'assassin ce soir, c'est pas grave il purger sa peine"
Peine purgée ou pas il reste un assassin
S'il est tant un génie, attendons qu'il soit mort (ou qu'il tombe sous les coup d'une junky) pour acheter ses œuvres, ne se serait par respect pour les gens qu'il a plongé dans le deuil.
Mais lui faire de la pub en parlant c'est déjà trop

Kentan Lenneg

Problème : il a une forte notoriété. Et celle ci été amplifiée par son crime. Va-t-on voir en festival Bertrand le chanteur, ou faire preuve de voyeurisme morbide et voir Cantat l'assassin ? Il faut dissocier l'être humain et l'image qui véhicule. L'homme a tout à fait le droit (voir le devoir) de se réinsérer dans le monde. Le personnage médiatique publique "Bertrand Cantat" et tout ce qu'il véhicule doit être éradiqué.
Il ne reste pas 36 solutions : Bertrand peut tout à fait continuer d'écrire et composer, mais dans l'ombre. Sous une autre identité, un pseudo, pour d'autres, et dans l'ombre. Mais non, il ne doit plus jamais être mise en valeur dans un rassemblement publique. Il avait une responsabilité très grande : c'était un exemple pour beaucoup, en particulier pour des jeunes. A titre perso, j'adorais ce groupe, j'adorais le personnage. Aujourd'hui, j'éprouve un remord malsain quand j'entends noir dez' à la radio.
En fait, si, il y a une chose qu'il aurait pu faire en tant que "Bertrand Cantat l'assassin", c'est d'écrire un repentir. Pas pour rechercher le pardon, mais pour décourager ceux qui voudrait suivre son exemple. Mais ça, il n'en a pas eu les couilles...
Ma page facebook : lien
Ma chaine youtube : lien
Mon soundcloud : lien
--
J'y étais à Orange, il avait une putain de Strat avec un putain de son!
D'ailleurs, il l'avait toujours à Arc-et-Senans ...
[ Dernière édition du message le 17/03/2018 à 14:43:31 ]

le massadel


A force de donner la parole à tout le monde, on a l'impression de vivre dans une dictature plutôt que dans une soit disant démocratie.
Il n'y a rien de plus terrible que la vox populi.
Et puis, après tout, 75 000 personnes sur 66 millions de Français, ça représente quoi ... sinon rien !!!

- < Liste des sujets
- Charte