Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 65 65
Articles 37 37
Médias 477 477
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 083 5,1k

Sujet Le mastering est-il aussi necessaire que ce que l'on veux nous faire croire ?

  • 112 réponses
  • 31 participants
  • 5 685 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion Le mastering est-il aussi necessaire que ce que l'on veux nous faire croire ?
Bonjour j'ai une petite question qui est, je crois, l'éternel dilleme de l'artiste autoproduit.

Après avoir dupliqué quelques exemplaires de mon album, je compte maintenant en faire presser et je me pose toujour cette question : mastering or not mastering ?

Le fait est que je trouve que mon son perso tient plutôt la route, bien sûr le son n'est pas compressé (mais je fait de la musique de relaxation alors est-ce bien la peine de booster le volume ? :clin: ) De plus à l'écoute sur divers systèmes sonores le disque passe toujours très bien...

Peut-être qu'un mastering pourrait éventuellement ajouter plus de "brillance" et de netteté au son ? Mais j'avoue pour l'instant que pour une première production je ne suis pas sûr que ce soit essentiel. Eventuellement pour de futurs retirages le mastering est possible si le CD se vend bien et que je trouve de bons distributeurs ?

Alors alors, des avis ?
2
Le but c'est quand même que TOI tu apprécie le son de ton cd... le mastering (ou plutot pré-mastering en l'occurence) sert à améliorer ça...mais ce n'est qu'en principe.
Le mastering est surtout très utile pour uniformiser un son, le rendre plus cohérent sur tout un cd, ainsi que le faire coller à des standards du marché (au niveau volume, etc...).
Mais ce qui est sûr, c'est qu'un mauvais mastering n'améliorera jamais le son d'une prod.
De même une bonne prod ne souffrira pas forcément de ne pas faire de pre-mastering en studio...

Enfin, ce que tu peux faire, c'est continuer d'écouter tes morceaux sur différents supports, noter ce qui te dérange le plus (de manière assez précise), ainsi que de les passer à une analyse de spectre qui pourrait révéler certains trucs...
En fonction de ce que tu notes, il y a toujours moyen de corriger légérement avec quelques plugs sur PC (attention, je ne suis pas en train de dire que les plugs en freeware peuvent remplacer un mastering en studio fait par un ingé !), de façon à avoir quelque chose qui te satisfait...car là encore, ce n'est que ça qui compte, que tu sois satisfait par ton travail.
Rien de plus frustrant que d'avoir son travail saccagé par un ingé son trop adepte de la surcompression, etc...
3
Tout à fait d'accord...si tu aime ton enregistrement, et si la musique que tu fais n'a pas ce caractère essentiellement commercial du toutàbloc, laisse tomber le mastering...tu vas dépenser une fortune pour un résultat pas forcément significatif à ton niveau (par niveau j'entends échelle).
Je suis de ceux qui pensent que la mastering, c'est bien dans un certain contexte, et là il faut avoir les moyens...mais normalement la prod devrait suffir...
Give it some birl !
4
Ben theoriquement si tu as fais un bon mix tu na pas besoin de faire un mastering!
Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire
5
Merci pour ces premiers avis !

Hum effectivement cela confirme plutôt ce que je pensais. Mieux vaut attendre d'avoir un certain niveau de distribution pour faire un pre-mastering... Pour l'instant ça me parait une dépense presque superflue en fait.

Il faut être réaliste pour un début, mieux vaut garder de l'argent pour la promotion et les frais divers... ça me semble plus sage.
6
... bin, oui, justement, voila. Le tout est de faire un bon mix. Et c'est pas évident du tout.
Bon, j'ai pas entendu ce que tu faisais, mais effectivement il n'est pas certain dans ton cas que le mastering soit indispensable.
Bon courage !
Un peu de musique ?
7
Excuse moi Xenon, je ne suis pas tout à fait d'accord avec ce qui a été dit. Un bon mastering c'est le jour et la nuit. Tu trouves que ce que tu as fait est bien, et bien je peux te garantir que (bien) masterisé çà va être EXCEPTIONNEL
8
Oui, c'est sûr de toute façon qu'un BON mastering est un apport qualitatif notoire.
Mais encore faut-il qu'il soit fait par un pro (et que ce soit pas un bête coup d'Ultramaximiser !)
Disons qu'un très bon mix permet déjà beaucoup de choses...
En somme tout est question de qualité dans chaque étape (c'est bête à dire, mais c'est vrai...)
Un peu de musique ?
9
Le mastering , ca devient utile quand tu commences a distribuer ton titre, qu'il passe en radio , sur des grosses sonos, qu'il est destiné a toucher des gens en général.

au niveau du son : la mode du jour est a la surcompression.
si tu envoies un titre au mastering sans la moindre recommandation , tu le récupèreras surcompressé.
si ton titre passe sur une compil , il est parfois masterisé pour être sur cette compil.
si tu veux un bon mastering, le mieux est encore d'avoir quelques notions, et de présicer ce que tu veux a l'ingé mastering ( au mieux , se déplacer et assister a la séance )


et quand a l'utilité du mastering , c'est une pratique qui existe depuis un moment, faite par des studios spécialisés ( accoustique, ingé son , matériel.... ) , et c'est une étape par laquelle passent même les plus gros studios qui ont un son d'enfer , ce n'est pas pour rien.
...
10
Essaie de te faire masteriser un titre comme ça pour voir :noidea: ... Même pas forcément une masterisation super poussée, mais juste histoire de se faire une opinion, tu changerais p-ê d'avis