Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Test vidéo
38 réactions

On Refait Le Patch #63 : Test d’Izotope Neutron 2 Advanced - Mixage 2.0

8/10

Un an seulement après la sortie de Neutron, Izotope nous présente sa seconde version accompagnée de la huitième mouture d’Ozone, les deux logiciels étant désormais pensés pour fonctionner ensemble. Les changements apportés valent-ils le coup ? La réponse se fait en vidéo.

Remplaçant Alloy au sein de la gamme de l’édi­teur, Neutron était une super-tranche inté­grant quasi­ment tous les trai­te­ments néces­saires au mixage au sein d’une inter­face aux petits oignons. Outre quelques fonc­tions bien pensées (notam­ment un visua­li­seur de masquage), son origi­na­lité rési­dait cepen­dant dans la présence d’une fonc­tion Assis­tant capable, après analyse de la piste, de défi­nir une chaîne de trai­te­ments pré-réglés. Du mixage auto­ma­tique ? Non, on parlera plutôt de presets s’adap­tant « intel­li­gem­ment » à la source, soit un moyen plutôt fûté de nous simpli­fier le travail qui nous avait alors enthou­sias­més.

Avec cette version 2, le Track Assis­tant est bien évidem­ment toujours au programme dans une version amélio­rée mais le logi­ciel se dote en outre d’un nouveau Gate multi­bande plutôt inté­res­sant et de deux plug-ins externes avec lesquels il travaille en symbiose : Tonal Balance Control, qui permet de garder un oeil sur la réponse en fréquences du morceau en fonc­tions de courbes réfé­rentes, et Visual Mix, qui vous propose de lâcher vos faders et vos panpots au profit d’une inter­face vous permet­tant de placer vos pistes comme bon vous semble dans l’es­pace.

Ces nouveau­tés méritent-elles que les posses­seurs de la V1 repassent à la caisse ? Quid de la perti­nence du concept Neutron un an plus tard ? Ce sont là autant de ques­tions auxquelles nous répon­dons, Red Led et moi-même, au sein de ce nouvel épisode d’On refait le Patch.

Le Test

 


Conclu­sion

Avec ses concepts inté­res­sants, Neutron avait souf­flé un courant d’air frais dans les outils dédiés au mixage et il ne fait aucun doute qu’avec cette seconde version, iZotope enfonce le clou. Bien sûr, en l’ab­sence de réverbe, le Visual Mix promet plus pour l’heure qu’il ne tient vrai­ment, mais outre un Gate multi­bande bien pratique pour certains usages, on notera surtout le très inté­res­sant ajout du Tonal Balance Control qui n’a rien d’un gadget. Quant au Track Assis­tant, s’il a effec­ti­ve­ment été déve­loppé (avec plus d’op­tions en amont de la détec­tion), il s’agira de l’ap­pré­cier à sa juste valeur : non, ça ne fait pas de mix auto­ma­tique. Oui, ça propose des choses qui peuvent faire gagner du temps. Bref, il y a suffi­sam­ment de bonnes choses dans tout cela pour que ceux qui ne possèdent pas le logi­ciel s’y inté­ressent, et que les posses­seurs de la première version jugent de la perti­nence d’une mise à jour. Une chose est sûre en tout cas : à l’heure où trop d’édi­teurs bégayent des émula­tions qui n’ap­portent que du vieux, iZotope est l’un des rares à cher­cher à penser autre­ment. Et rien que pour cela, on attend Neutron 3 de pied ferme, Ozone 8 arri­vant en test sur Audio­fan­zine dans les tout prochains jours.

On refait le patch : les tests vidéo d'Audiofanzine Voir tous les épisodes de "On refait le patch : les tests vidéo d'Audiofanzine"

Notre avis : 8/10

  • Tout ce qu’on aimait dans la première version
  • Le couteau suisse du mixage
  • Interface bien conçue
  • Le Track Assistant plus développé
  • Le Gate efficace
  • Le prix
  • La communication avec le Tonal Balance Control
  • Visual Mixer : une bonne idée
  • …qui mérite d’être approfondie
  • La plupart des défauts du premier Neutron (interface non redimensionnable, Track Assistant souvent dans le même schéma, toujours pas de Gain Staging automatique, l’outil Masking pas très précis et n’offrant que la solution de l’égaliseur, consommation CPU)
  • Pas de réverbe
  • Quelques petites lourdeurs ergonomiques

Vous souhaitez réagir à cet article ?

Se connecter
Devenir membre