Gratte moche land

metalexophobie

288

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 30/07/2005 à 04:57:55

Salut les zicos autistes! je crée ce petit topic pour que vous nous montriez a tous vos ou les guitares les plus laides, les plus mal foutues, les plus moins, les "meme pas t'ose imaginer ça...." que vous avez vu ou avez... allez je commence;

coquine! cou un peu trop long a mon gout!
plus vieux mais argh;

et ça parce que beurk

après c'est des grattes de renoms et tout mais bon on s'ent fout chacun ses gouts!!!!arf arf arf

KILL, FUCK, DIE

sonicsnap

90088

Posteur haute vélocité

Membre depuis 19 ans

39576 Posté le 16/03/2018 à 15:06:33

Problème pour moi, avec les Charvel, c'est qu'en dehors de la "Surfcaster", elles sont presque toutes affligées d'un Floyd Rose..

0

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

patachew

3926

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

39577 Posté le 16/03/2018 à 15:15:12

Vu que ce sont majoritairement des simili strato, elles ne peuvent pas être systématiquement moches, mais c'est vrai que parfois... certains modèles... Certaines Demartini, la Satchel... Ca pique les yeux.

Mais y'a aussi des modèles sympa, souvent plus sobres

0

patachew

3926

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

39578 Posté le 16/03/2018 à 15:16:38

Citation de : sonicsnap

Problème pour moi, avec les Charvel, c'est qu'en dehors de la "Surfcaster", elles sont presque toutes affligées d'un Floyd Rose..

Ouai, et en plus, elles ont aussi des cordes et des micros... Mais ou va le monde...

2

Anonyme

1550

39579 Posté le 16/03/2018 à 15:17:47

Citation de Kentan :

C'était pour répondre à l'insinuation "Charvel" = systématiquement GML....

0

sonicsnap

90088

Posteur haute vélocité

Membre depuis 19 ans

39580 Posté le 16/03/2018 à 15:24:55

patachew > Oui, mais en matière de chevalet, un Floyd Rose, bien que ce soit pratique (je n'en disconviens pas), ce n'est pas très beau..

0

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

patachew

3926

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

39581 Posté le 16/03/2018 à 15:49:13

Je dirais, pas plus qu'un Bigsby ou de l'affreux tremolo de la Jaguar

2

Balley Warson

13644

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 14 ans

39582 Posté le 16/03/2018 à 15:57:07

Euh non, j'ai toujours trouvé que les Bigsby avaient un côté retro très sympathique et qu'ils sont très bien sur tout un tas de grattes ( 335 ou Tele par ex )
et le vibrato Jaguar/Jazmaster est un de mes préférés aussi, surement le plus esthétique sur ces modèles là de gratte !

Alors peut être qu'un floyd c'est mieux techniquement et plus pratique, mais ça fait un gros pâté et je rejoins Sonic en affirmant que c'est certainement le type de vibrato le plus moche qui existe (hors trucs URSS 70's)

Le plus élégant et discret reste le Duesemberg !
Celui des Strato ne compte pas on les voit pas :oops2:

0

"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.

Lonewolf

42479

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

39583 Posté le 16/03/2018 à 15:59:50

Floyd VS Khaller ? :remet 10 balles dans le bousin:

1

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

Anonyme

585

39584 Posté le 16/03/2018 à 16:07:40

Citation de patachew :

Citation de : sonicsnap
Problème pour moi, avec les Charvel, c'est qu'en dehors de la "Surfcaster", elles sont presque toutes affligées d'un Floyd Rose..
Ouai, et en plus, elles ont aussi des cordes et des micros... Mais ou va le monde...

Disons que c'est surtout le terme "affligées" qui est particulièrement mal choisi, comme s'il s'agissait d'une tare unanimement reconnue alors que ce n'est qu'une question de goût et de style.

Aurait-on dit "affligées de simples bobinages", "affligées d'un corps de forme Jaguar", ou bien "affligées d'une touche érable" ?...

1

patachew

3926

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

39585 Posté le 16/03/2018 à 16:09:32

Hahaha J'étais sur que je viserai juste.

C'est justement ça, le Floyd rose va très bien sur les guitares de type RG ou autres guitares modernes, comme le tremolo de Jaguar sied aux Jaguar, et comme les Bigsby siéent aux look vintage. Après, je ne suis pas pour la dictature du vintage, d'autant plus qu'un jour, le Floyd sera lui aussi "vintage".

Une Charvel, c'est ni plus ni moins qu'une SuperStrat, c'est à dire une strato adaptée à la guitare et la musique moderne, du coup, Floyd Rose, 2 Humbucker SD, manche rapide...

0

sonicsnap

90088

Posteur haute vélocité

Membre depuis 19 ans

39586 Posté le 16/03/2018 à 16:33:18

Je ne partage pas ce point de vue, mais j'ai la flemme de rouvrir ce débat déjà maintes fois venu sur le tapis. Je trouve le Floyd Rose moche, vous le trouvez beau, c'est sans issue. Donc :fleche:

1

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

[ Dernière édition du message le 16/03/2018 à 16:41:44 ]

Anonyme

1550

39587 Posté le 16/03/2018 à 16:45:12

Une affaire de gout surtout.

0

kosmix

51954

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

39588 Posté le 16/03/2018 à 16:53:47

Je vous interdis de dire du mal des Jaguar et Jazzmaster qui sont les meilleures guitare du monde et de l'univers.

Et les Big Bisby et les Pink Floyd c'est très moche et pis c'est tout, na ! Voilà :-D

0

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 16/03/2018 à 16:54:10 ]

jeanseb85

16996

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

39589 Posté le 16/03/2018 à 17:58:39

Citation de Lonewolf :

Oui, mais non, avec un spandex léopard il faut une gratte tiger, picétou !

beh moi je connais un gars qui joue sur une Kramer Pacer Tiger et il n'a pas de moule burnes à zébrures. Jean et baskets tout simplement. Avec souvent des t-shirt qui claquent bien :bravo:

0

gratte grattounette.....

de la mizic

MetalDerf

2329

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

39590 Posté le 16/03/2018 à 21:51:52

Citation de Magnus :

Gros photomontage pas propre. Les deux attaches sangle au cul, je vois pas trop l'intérêt, sinon...

0

Avant, j'étais guitariste. Puis j'ai décidé de devenir un vrai musicien donc je me suis mis à la basse.

sonicsnap

90088

Posteur haute vélocité

Membre depuis 19 ans

39591 Posté le 16/03/2018 à 22:07:20

Bien vu. Un vilain bricolage visant à discréditer Gibson. Quelle sournoiserie! C'est monstrueux!
Bon, il est vrai que c'est fait à partir d'une Flying V inversée, qui n'est pas vraiment jojo non plus..

0

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

MetalDerf

2329

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

39592 Posté le 16/03/2018 à 22:18:27

Citation de sonicsnap :

Bien vu. Un vilain bricolage visant à discréditer Gibson. Quelle sournoiserie! C'est monstrueux!
Bon, il est vrai que c'est fait à partir d'une Flying V inversée, qui n'est pas vraiment jojo non plus..

Ah non mais les designers Gibson avait trop pris de coke à une époque, c'est sûr.

0

Avant, j'étais guitariste. Puis j'ai décidé de devenir un vrai musicien donc je me suis mis à la basse.

Anonyme

39593 Posté le 16/03/2018 à 22:32:12

Et cette position de deux attaches en guise de stabilisateurs pour poser la guitare sur son cul sans esquinter le bois, non?

0

Balley Warson

13644

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 14 ans

39594 Posté le 16/03/2018 à 23:11:25

Quand on est capable de commettre ça, notamment la tête
main-qimg-3cba38dd7cb77e651720fa62ae5ccd68-c

Je vois pas ce qui interdirai de commettre ça

et d'ailleurs y a bien ceci aussi

1

"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.

sonicsnap

90088

Posteur haute vélocité

Membre depuis 19 ans

39595 Posté le 17/03/2018 à 00:46:45

Ah, il me semblait bien avoir vu quelque chose comme ça! Mais est-ce du Gibson? Et à la rigueur, je trouve ça moins repoussant que la Flyng V inversée.

0

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

jeanseb85

16996

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

39596 Posté le 17/03/2018 à 07:48:43

oui mais sur le vilain montage photo c'est flagrant maintenant que c'est révélé ; regardons au niveau du micro manche et observons ce morceau de cordier en V qui a été tronqué lors de l'inversion de l'image :bravo:

0

gratte grattounette.....

de la mizic

Anonyme

39597 Posté le 17/03/2018 à 09:16:11

Là, je l'ai agrandie en plein écran avec force zoom à la clé: Je suis certain que c'est une vraie photo d'un vrai montage inversé. La ligne de la partie manche traversant est parfaitement suivie tout le long, et le seul hic visuel est l'incursion de cette double tache qui figure initialement au dos du corps avant retournement. Mais je ne vois pas de souci ni avec le micro ni avec le cordier :noidea:

0

[ Dernière édition du message le 17/03/2018 à 09:19:50 ]

sonicsnap

90088

Posteur haute vélocité

Membre depuis 19 ans

39598 Posté le 17/03/2018 à 09:46:25

Ça revient au même: Ce n'est pas une Gibson.

0

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

Anonyme

39599 Posté le 17/03/2018 à 10:12:48

On l'a à moitié renversée: C'est une Bigson! :bravo:

1

Lonewolf

42479

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

39600 Posté le 17/03/2018 à 10:15:28

0

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not