Sujet de la discussionPosté le 07/02/2006 à 18:01:37Pourquoi tout le monde les critique?
Salut,
c'est ca la question que je me pose : pourquoi (presque) tout le monde critique les BC Rich?
je compte en acheter une a la fin de l'été (si je bosse), je pensait a une chtite Platinum Pro Virgo ou beast, et donc, qu'est ce qu'elles ont de si mauvais (mis a part l'esthetique, vu que certains aiment d'autre pas)? si on la monte en EMG(81 et 85), c'est meilleur non(je parle pour jouer thrash, black, enfin metal quoi!)??
ps : meilleur le nato ou l'agathis(surement 2 bois de merde d'apres les connaisseurs)
Pour répondre sur les Dean Markley, ben je rejoint Kaede et Strat.
J'ajoute : cordes neuves déjà oxydées en sortant du paquet
Seules les Blue Steel échappent au constat navrant de Dean Markley mais je ne les aient testée qu'une fois (alors que les Dean markley de base je jouais que sur ca qd j'ai débuté) et je les avaient trouvées bien cheres à l'époque...
