Boîtes à rythmes Elektron

Pour l'instant je l'utilise très peu, ergonomie plus ou moins simple après s'être tapé le manuel, avec des termes techniques confus qui ne tombe pas sous le sens / voir forum / en gros c'est a la sauce Elektron (faut de la mémoire et l'utiliser souvent pour retenir en automatisme les fonctions avec la manière de les mettre en œuvre) malgres cela la digitakt peut être souple / flexible / diversifiée dans ses possibilités d'utilisation. Mais je lui cherche encore un vrai rôle. Je laisse surtout cet avis pour ceux qui n'aime pas forcement les BAR (boite a rythmes). Voila vous l'avez compris, j'ai un avis très mitigé sur cet appareil, qui ressemble plus a un ordinateur (a grand renfort de touche Ctrl et shift) qu'a une simple BAR. La marque Elektron a ses grands fans (d’ou le nombre d'avis très élogieux) alors ont ils raison ? : Pour ceux qui aiment faire de l'electro / techno surement OUI pour ceux qui aiment faire du live OUI et pour les autres la question reste ouverte. Le sampling : en mono (pas de stéréo) on peut faire ses petits sons percu etc... a partir de ses propres synths ce qui est plutôt sympa quand l'on ne veux pas utiliser un ordi pour cela. Gestion des samples (lecture en mono pas de stéréo): pas beaucoup de mémoire sauf largement si utilisation qu'avec de petits samples de rythmique (pas d'extension mémoire par carte). L'on peut importer également des samples extérieurs (et en acheter des tout prêt tout beau sur le site d'Elektron MDR). Attention pas de time stretching. Le séquenceur est surement le meilleur des toutes les marques confondues, avec une utilisation très souple pour du live ou pseudo live studio, beaucoup de possibilités de bricolages de séquence (modification et variations des sons, de la rythmique, des fx etc... en temps réel ou programmable). Un séquenceur très bien pensé une sorte d'amélioration majeure des vieilles BAR type "TR", une innovation signé Elektron. Attention pas de mode song. Attention un seul LFO (dommage) Possibilités de sequencer des appareils externes midi (8 pistes) utile pour profiter des modalités du séquenceur (variations sur paramètres / changements de valeurs etc...). En sachant surtout qu'il s’agit ici d'un séquenceur dédié a la rythmique (en voir son utilité personnel) Le son : (pas de sorties séparées) Là encore le son est identitaire a la marque, avec un petit manque dans les médiums aigus. Le son est Propre mais pas exceptionnel (cela sonne très BAR, on sent que les sons sortent d'une boite même avec les effets activés surement un plus pour certains styles musicaux et pour certains utilisateurs). Le filtre multi mode reste de bonne qualité. Les FX : (les effets sont stéréo) La reverbe n'est pas moche ou mauvaise pour un effet interne, le delay est pour moi bien trop limité, + un compresseur après mise a jour. Qualités de fabrication et finitions : On es Très loin des premiers modèles de chez Elektron, maintenant fini l'esthétique / fini le prestige ils sont passés dans la consommation de masse avec du gros standard (Exemple: sur le choix des boutons poussoirs, assez hasardeux, semblent fragiles et laisse passer la poussière sur leurs contours par un espace vide vers l'intérieur de l'appareil). Les mises a jours : Celles ci apportent vraiment un vrai plus, de nouvelles fonctions et possibilités a venir. Toujours pas d'overbridge 8 mois après sa mise en vente Avis personnel : (j'ai essayé de ne pas trop répéter dans le détail tout ce qui a été ajouté précédemment) je trouve cet appareil moyen (un drôle de positionnement sur le marché /une elektron accessible pour le prix / un effet de snobisme ?), je m'explique ce n'est qu'un petit petit couteau suisse, elle fait un peu tout mais de manière que très limité partout (malgré un très très bon séquenceur). A mon sens mieux vaux une Octatrack MKII pour ceux qui en ont l'utilité (pas le même prix c sur ?!) et là Vraiment on sait exactement ce que l'on achète. Autrement avec cette digitakt on se retrouve toujours un peu frustré de ne pas pouvoir vraiment mettre en application ses idées de bidouillage car on se retrouve toujours coincé d'une manière ou d'une autre (sauf pour faire mumuse). Si on l'utilise simplement comme une BAR généraliste elle est alors chère pour ce qu'elle est, et de plus chez la concurrence il y a mieux au même prix voire moins. Avec la digitakt on se sent assis entre deux chaises, on peut ou peut pas, on voudrai, on essaye et le temps passe... ... Je l'avais acheté a sa sortie et depuis je ne sais toujours pas quoi vraiment penser de cette digitakt (achat compulsif) je n'avais jamais eu ce genre de sentiment aussi étrange et d'avis si partagé pour aucun autre de mes appareils . c'est vraiment un sampleur? c'est vraiment une BAR? c'est un séquenceur midi pour autre que BAR externe? Les effets internes sont ils vraiment exploitables pour un projet final? c'est un bloc note perfectionné? c'est un simple lecteur de petits samples rythmiques? c'est un jouet studieux ou un instrument de musique? que de questions pour un futur acheteur. Ce qui me chagrine (en 2018) est que tout est petit dans cette machine sauf son séquenceur et le prix. Après tout, je n'ai peut être acheté qu'un séquenceur rythmique luxueux sans le savoir. Bref... pas claire cette affaire. Cet appareil est un bon ambassadeur de la marque Elektron, car avec le gros niveau de frustration que la digitakt génère on se met vite a penser "Tiens si j'avais la Machinedrum avec l'Analog Rytm pour faire la BAR et puis si j'avais l'Octatrack pour la partie gestion sample etc... voua la combinaison de tout ça, c'est serai tellement mieux et plus super que ma Petite digitakt, avec laquelle je fait Tout et surtout Rien", et encore... il faut être un grand fan d'Elektron pour n'utiliser que leurs machines. Bon... pour l'instant... je la garde elle est toute petite ne prend pas de place, elle m'amuse quand je n'ai pas envie de me prendre la tête avec un projet sérieux et j’attends Toujours l'overbridge et des mises a jour qui puissent m'amuser un peu plus.

Salut à tous. Je suis batteur, percussionniste et beatmaker, et je cherchais un moyen de m'amuser et créer des boucles facilement le soir sans ordinateur (je passe déjà mes journées sur un PC), mais plutôt en mode canapé, voir en voyage. Je voulais aussi une machine avec des possibilités live pour aller jammer sur de l'électro-techno au milieu d'autres machines, accompagner mon synthé analo (MicroBrute) ou envoyer des loops au côté de ma batterie acoustique. Après avoir vu la review des Sondiers, les commentaires ici et avoir hésiter avec la DrumBrute Impact au même prix (299 € neuf), je me suis décidé pour cette boiboite. J'ai été convaincu par les avis et tests, mais aussi par le fait que les sons soient basés sur des samples, extensibles et personnalisables, sur le séquenceur Elektron MIDI complet (plus besoin de BeatStep...) et la fonction carte son. Après quelques jours avec je dois dire que j'en suis très satisfait. Tout d'abord la construction tout plastique est bonne et agréable, un peu austère mais pas trop jouet non plus. Avec 2-3 stickers bien placés ça va tout de suite mieux... Petit et léger, ça c'est cool. Va falloir lui trouver une protection pour les voyages par contre. Concernant la prise en main, je trouve que c'est le point fort de cette machine. Habitué à la MAO depuis une vingtaine d'années, je suis par contre relativement novice sur du hardware de ce type. Les groovebox pleines de sous-menus sont aussi repoussantes pour moi que le clavier/souris ou une bière sans alcool. Ici, un bouton, une fonction (ou presque), ce qui m'avait déjà attiré sur la MicroBrute. En quelques heures, les fonctions principales sont assimilées (sans lire la notice), juste avec quelques vidéos et cette période d'apprentissage n'est pas douloureuse mais fun. Ensuite c'est que du bonheur et grâce à la flexibilité du séquenceur et de son interface, il est possible de créer des rythmiques complexes facilement au gré de son inspiration. L'ergonomie ne freine pas l'imagination, c'est même l'inverse, je fais des trucs que je ne fais pas en MAO ou plus difficilement. Ce séquenceur est bluffant entre le swing, les conditions trig, la chance, les parameters lock, les samples lock, les métriques mélangeables, le retrig enregistrable à la volée, etc... WHooooooooooooo! Une fois un pattern créé, le fun n'est pas fini puisque les fonctionnalités live permettent encore de s'amuser. Le son : nikel, bonne dynamique, pas de souffle, bonne stéréo, Reverb et Delay de qualité, vraiment. Les samples inclus sont de qualité et permettent déjà de beaucoup s'amuser. Je n'ai pas encore testé la partie MIDI, je voudrais notamment voir les possibilités pour séquencer la MicroBrute sans passer par Reaper. Pas encore testé la carte son non plus. Ni l'import de samples. Ni la mise à jour de firmware. Je compléterai mon avis plus tard. Parmi les défauts, pour l'instant je n'en vois pas vraiment pour mon utilisation. A voir la solidité dans le temps. L'écran est petit et ne facilite pas la navigation (abréviation de mot, classement bizarre des sons d'usine, etc...). Disons que l'ergonomie de gestion de la groovebox est moins bonne que celle du séquenceur. Je pense que ce qui va me manquer c'est l'export multipiste via l'USB car pour l'instant seul le mix stéréo est dispo (allo Overbridge ?). Reste la possibilité de ressampler piste par piste et réassembler après dans Reaper, ou de faire un bon mix dès le départ... Et aussi la batterie (les piles, pas les casseroles), attendue depuis plus d'un an, qui ne semble pas vouloir pointer le bout de son nez. Un seul LFO par piste. Mais en même temps mon but est de créer des squelettes de song, par des songs finies. Tiens d'ailleurs, pas de mode song mais l’enchaînement des patterns est simple et efficace. Voilà pour une première impression, si ça peut aider à la décision, je reviendrai plus tard compléter cet avis. A+

Un petit avis rapide car tout à déjà été dit sur cette groovebox. Je l'ai chopé pour remplacer le digitone avec lequel je n'avais pas accroché, je trouvais le sound design un peu compliqué, le m:c me semblait plus accessible. Je l'ai donc acheté en avril dernier. J'avais déjà possédé le model:samples il y a quelques années donc je n'ai pas eu de mal à le prendre en main. C'est ultra simples, un bouton = une fonction (des fois deux avec la touche func) Je m'en suis tout d'abord servi pour sampler dans mon digitakt des sonorités variées mais surtout le kick qui est monstreux (je fais beaucoup de basses avec). Je ne me servait pas de son Séquenceur les premier mois, les quelques patterns que j'avais posés n'etaient pas oufs. Au premier abord, la machine semble limitée et les sonorités vraiment typées et peu parametrables. Mais tout repose ici sur le séquenceur qui est incroyable. Un fois qu'on commence à rentrer dans les plocks, les conditions, le lfo (parametrable sur chaque pas), on commence à obtenir des sonorités vivantes et organiques. Les patterns prennent vie et on entrevoit le potentiel et la profondeur de la machine. C'est la machine parfaite pour amener en jam, elle peut tout faire (rythmes, basses, leads, percus), ou pour poser des petits patterns à la volée en quelques minutes. Je regrette seulement la sonorité de la snare qui manque de patate à mon goût, j'espère que de nouvelles machines seront implémentées. Il faut être conscient de ce que cette machine ne fait pas avant de l'acheter, une fois au clair la dessus, on se rend compte que l'ergonomie est parfaite. Alors oui, pas d'attack, pas de filtres, pas de mode song. Mais cela force à aller tirer parti de toutes les ressources du séquenceur pour faire prendre la sauce. Je l'aime beaucoup, elle est toujours à disposition chez moi et en voyage avec une powerbank. C'est la groovebox la plus fun que j'ai eu. Elle m'a permis de mieux comprendre les capacités du séquenceur elektron, qui est vraiment hyper confortable et profond. Donc oui, il y a beaucoup de limitations, mais du coup, on passe plus de temps à peaufiner ses séquences, on automatise systématique chaque trig, et la magie opère. Il est parfaitement envisageable de faire un live entier dessus. Je la recommande chaudement aux adeptes de grooveboxs, débutants comme confirmés pourront y trouver leur compte. Edit après 2 ans : Toujours au top, c'est ma groovebox n°1 :bravo: Je ne m'en lasse pas, j'ai fait 2 projets dessus et j'en ai 2 autres en cours. Elle m'a suivi dans 7 pays, au fond d'un sac à dos. Elle est de toutes les Jams et marche toujours comme au premier jour, jamais un bug ou autres problème. J'ai le Syntakt à la maison mais c'est la Cycles que je dégaine toujours pour une petite session sur le canapé ou pour partir en vadrouille. Je suis toujours aussi enthousiaste !

Environ en 2008 j'ai troqué une korg ESX (ma première machine) contre une MD. Ca a été la meilleure décision que j'ai prise. Je suis passé à la UW mk1 il y a 5 ou 6 ans. Et je viens de passer à la MD UW mk2 + drive. Autant dire que j'aime la MD. Depuis j'ai aussi franchi le cape dans la foulée il y a une bonne 10aine d'années de passer à la Monomachine. Puis s'en sont suivies l'A4, l'octatrack. Et plus récemment analog rytm et digitone. Le studio s'est énormément étoffé entre temps aussi. Du matos est rentré, d'autre parti, mais les Elektron sont toutes restées et s'il ne devait m'en rester qu'une seule ca serait la MD. C'est une machine logique. Au plaisir immédiat. Au son et à l'architecture pro. L'élément essentiel de mon studio et aussi le jouet plaisir à la fois. La courbe d'apprentissage est rapide, exponentielle, et on affine quand même sa manière de bosser dessus. J'en ai toujours sorti qqchose et d'années en années le besoin s'est fait sentir de passer à cette version ultime. D'abord elle a assez de sorties séparées. Toutes configurables et routables. C'est simple, c'est modulaire. Il n'y a pas eu d'économies sur le nombre de sortie comme sur une octa, ou 2 sons qui sortent sur une sortie comme sur une rytm. Elle sample en direct. On peut aussi importer ses samples. Traiter du signal IN en direct. Controler 8 paramètres sur une seule page. Controler ses effets. Controler un paramètre de toutes les machines chargées à la fois. La fonction extended permet de performer live. On peut boucler des chaînes de patterns. Envoyer du midi sur 16 pistes. (Je contrôle une airbase avec des Midi CC ca me fait un equivalent de jomox 888 ou 999 pour presque pas un rond) Je trig des sequencer de vieux analo aussi. Donc je sequence mes trig qui declenchent les séquenceurs. Bien sûr on peut faire du parameter locks, par pas, mais aussi en recording temps reel, et même charger des machines 8P ou control ALL, et recorder des mouvement de paramètres. Ceci allié au reload et à la fonction extended, fait tout l'intérêt de la MD. Les effets Main sont excellent pour quiconque se donne la peine de les paramétrer. Avec le processeur de dynamique on peut vraiment sortir très très fort. Il ont un super algorithme chez elektron. On retrouve la même sensation dans l'octatrack. Ca cogne très très fort. Le plus de la MD UW mk2 réside aussi dans le fait d'avoir 64 pas au lieu de 32 et une meilleure dynamique. Ca s'entend clairement. Je ne manque désormais plus de volume. En sortie on a un super niveau. Attention aux potards qui sont dans le temps un petit peu fragile, très sollicités d'autant que quand on est parti freestyle on peut s'enflammer un peu. Cette MD va me servir de base à monter mon premier live. En quelques heures on peut sortir une vraie base solide de Live. C'est une machine qui vous rend bien le temps passé dessus. Par ailleurs elle ne plante jamais. Elle peut sonner métallique comme tres tres chaud. Jouez avec les filtres de la bonne facon et les Eq, un petit peu de réso, un facteur Q serré, un peu de cut off, une petite bosse dans les bas medium et vous avez un son bien bouillant. Je lui fait cracher autant de l'indus que des sons hyper funky, ou même filtrés style french house. Vous pourrez en temps réel traiter du In et même le saccager et le détruire totalement. Que ce soit du In, du sample en Rom, ou du sampling, vous pourrez tout retourner dans tous les sens. Y compris en reverse. En retrig aussi. J'oubliais si vous n'avez pas encore assez d'aléatoire dans tous ça, on peut jouer des LFO, il y en a 3, accent, swing,et les mute unmute sont excellents pour du live. Il est très facile d'enregistrer, sauvegarder, éditer. Et c'est clairement la plus simple de toutes les Elektron dans son approche et pourtant la plus complète, la moins tordue. L'octatrack est à l'opposé. Mais tout aussi puissante, dans une autre veine. Elles sont incomparables. La rytm est plus limité à mon gout en terme de sound design, mais top pour de la performance avec ses scènes et mode perf. Mais la MD est ma machine de prédilection. Elle a changé ma manière de composer mais aussi de voir la zic. Je vous la conseille plus que chaudement. Apres 15 ans de studio. Et toute une panoplie, folle, de machines passées au studio. A bon entendeur

On ne la présente presque plus. Mes prédécesseurs en ont bien fait le tour aussi. Toutefois c'est étonnant de voir une machine de cette génération utiliser encore le midi dump! Cela dit Elektron a fait ça bien, le turbo midi rends l'opération moins douloureuse. En effet grâce au TM1 le dump de sons est très rapide. SI vous avez déjà fait du midi dump depuis un éditeur audio dans des sampleurs non équipés de SCSI (poussont le bouchon: sans handshake) vous voyez de quoi je parle. On avait le temps d'aller se prendre un café ou un apéro le temps de charger un sample stéréo de 5 secondes. Avec l'Elektron on en est plus là mais c'est étonnant pour une machine à ce niveau de tarif... c'était vraiment pas possible une carte mémoire + une connection USB ? UTILISATION Manuel très bien fait, utilisation intuitive au possible. L'interface est très très bien pensée, réalisée. Ca ne bug pas du tout c'est un plaisir. Petits regrets sur le fait que les mutes et le tempo ne soient pas sauvegardés par pattern. Dommage que l'on ait pas la possibilité d'associer un pattern avec un drumkit de manière définitive. Cela pourrait être une option permettant de retrouver ses petits facilement. Du coup la MD demande une certaine organisation, que je n'ai pas encore trouvée. Par exemple de prendre des notes constamment avec les divers tempi, kits, associés à tels patterns. Je pense qu'idéalement il faut dumper constamment son travail sur l'ordi grâce à C6. Pour garder effectivement son travail. Tout ranger par dates kits etc... Et oui la machine est une invitation à l'expérimentation, au triturage. Il faut absolument essayer de charger un kit fait par ailleurs sur un pattern en cours. Parfois les résultats sont très intéressants. Mais le temps faisant son oeuvre comment ne pas oublier que les kits 21 et 49 fonctionnaient d'enfer avec les patterns A15 et H9 ? Mission impossible sans organisation. SONORITÉS Ca fracasse, sonorités très typées mais ça pète. Un petit essai perso avec la MD et Aalto: https://soundcloud.com/slo_man/machinedrum-madrona-labs-aalto Il faut pas mal de temps pour découvrir toutes les machines de synthèse à notre disposition, certaines se prètent mieux au jeu chromatique par exemple. En tout cas malgré l'apparente simplicité on peut partir de rien pour faire à peu près n'importe quel son imaginé. Ca demande de l'exploration et je suis loin d'en avoir fait le tour, je l'ai seulement depuis le mois de Mars. A noter qu'en resamplant les sorties et en enregistrant les ram machines en rom on peut vraiment obtenir des sons sales. Pour ce qui est du son très franchement je peux faire la même chose avec Tremor d'FXpansion. Mais bien sûr le côté physique, l'interface tactile et les possibilités de connections de la MD sont autres. Elle permet de resampler ses sorties, sampler les entrées, d'être utilisée comme multi effet par exemple. Fut un temps je n'avais plus de carte son, elle me servait d'interface entre mon preampli et mes moniteurs pour écouter mes vinyles. Elle est capable de déclencher des enveloppes ou tout autre modules sur des synthés vintages, synthés modulaire. En effet la machine GND IMP peut servir à cette usage. Etant donné qu'elle dispose de quatre sorties cela signifie que l'ont peut déclencher 4 paramètres à la fois. voir 6 en utilisant la sortie casque. Couplé à son génial séquenceur cela promet pas mal d'usages intéressants. La machine se prête difficilement à mon gôut au jeu plus groovy, le séquenceur est mécanique et droit. J'aurais vraiment aimé que l'on puisse couper totalement la quantisation et qu'elle enregistre notre jeu tel quel. Du coup ce n'est pas la machine la plus flexible de ce côté et cela peut être limitant pour certains. On peut contourner un peu ce défaut avec des astuces comme utiliser des samples avec un blanc au début puis automatiser le sample start avec les Parameter Lock mais c'est vraiment trop galère comparé à -appuyer sur enregistrement -jouer -Done! Vous allez me rétorquer qu'il existe la MPC ou autre mais reste qu'elle serait vraiment ultime pour toutes sortes de productions avec cette possibilité. Je la prends comme elle est, j'utilise Logic quand je veux séquencer moins mécaniquement mais c'est un peu dommage. AVIS GLOBAL J'ai acheté et utilisé des tas de bécanes depuis les Yamaha QY, RM1X, Korg Electribe, Akai MPC3000, EMU SP12 Turbo, Jomox Xbase, TR707. C'est honnètement la meilleure boite à rythme que j'ai eu, même si niveau sonorités je ne m'y retrouve pas toujours. Oui, je reste plus sensible aux sonorités de la SP par exemple. Elle peut largement sortir de son rôle de B.A.R strict et c'est appréciable, elle est un instrument de sound design à part entière. Je me rends compte que je n'ai pas du tout parlé de l'aspect live. Nul doute qu'elle est complètement adaptée pour jammer en temps réel. Avec les machines CTR8P, CRTALL + un controlleur midi je pense qu'on peut se faire de belles sessions mais c'est pas un travail que j'ai fait jusqu'ici. C'est un gros investissement, même en occasion, alors essayez là avant. PS: J'ai posté quelques photos de la mienne en bas, avec ses flanc bois.

Ayant possédé le Digitakt 1 pendant des années, j'ai inévitablement vendu la première version pour acheter ce digitakt 2. Je ne reviendrais pas sur les spécifications du produit pour lesquelles la littérature en ligne ne manque pas. Elektron a pour moi réellement créé une petite bombe avec ce digitakt 2, et a corrigé l'immense majorité des choses trop limitantes sur la première version. Je souhaite préciser que j'ai toujours rêvé d'un digitakt adapté à l'utilisation que j'avais du 1, c'est-à-dire pas forcément comme un simple drum computer mais d'une véritable groovebox complète axée sur du sampling. Elektron l'a fait, on a désormais un sampler ultra complet et même un véritable synthé utilisant des samples comme oscillateurs. Les points forts pour moi : - Les 16 pistes stéréo (enfin !!) - Nouveaux effets (chorus et comb filter sonnent super bien - le comb filter, avec un peu de créativité et des LFOs, peut faire office de phaser / flanger) - La fluidité d'utilisation qui n'a que très peu d'équivalent - Le son ! Le digitakt 1 avait tendance à colorer le son inévitablement avec la normalisation en mono. Le digitakt 2 me semble plus ouvert et reflètera l'utilisateur. La machine est suffisamment flexible pour la faire sonner comme on veut. L'overdrive par piste gonfle n'importe quel sample que vous lui ingérez. Et contrairement à l'avis précédent : je possède la monomachine et ait possédé : machinedrum, analog four, analog rytm, je peux vous dire que pour moi, c'est la Elektron la moins typée niveau son. Elle miroite réellement les skills de l'utilisateur. - La capacité d'utiliser le digitakt 2 comme un synthé mono ultra efficace en mode wavetable et single cycle waveform. L'ajout du portamento est excellent et j'arrive à lui faire sortir des basses claquantes dignes d'un DX ou même d'un synthé analogique monophonique. - Pistes midi ultra efficace pour contrôler du matos simple type boîte à rythme / synthés monophoniques (vermona lancet 15, xoxbox, trax retrowave) / et même un roland jx3P - La possibilité de nommer les CC midi, un game changer. - La possibilité de swap les pistes pour réorganiser son pattern après le feu de la création (comme sur le dirtytwave M8 que j'adore) - 3 LFOs Seule une machine dédiée en mode polyphonie (au prix d'un nécessaire sacrifice de pistes) manque pour moi, mais j'ai l'intuition qu'elektron finira par l'ajouter. De toute façon, l'intérêt d'une telle machine pour moi n'est pas de jouer de la polyphonie ou de remplacer un DAW (comme les nouvelles MPC) mais se révèle très efficace une fois vos samples préférés importés. Je l'utilise en live et en studio depuis des années (digitakt 1) et il n'y a pour moi aucune machine de cette taille qui me permette de m'exprimer aussi facilement, même dans un contexte de jam totalement improvisé avec d'autres musiciens. Je me régale à contrôler ma jomox airbase 99 et mes synthés analogiques mono en midi. C'est rapide et super efficace. On préfèrera certes un daw pour la polyphonie (limitée à 4 voies par pistes en midi), mais pour de la musique électronique, soyons honnêtes, c'est juste génial et amplement suffisant. J'ai possédé, et possède encore beaucoup de hardware comparable (MPC2000XL, dirtywave m8 ...). C'est sûr, vous ne pourrez pas empiler autant de pistes que sur une MPC, ou créer des arrangements complets ultra précis comme sur le m8, mais une fois un pattern simple écrit, les possibilités de sound design, les automations à la volée sont excellentes. Vous pouvez ingérer énormément de vie dans cette machine. Le Digitakt est pour moi un classique et le restera.

Voir avis précédents UTILISATION Comme déjà mentionné par d'autres utilisateurs, c'est une ergonomie spécifique à Elektron, une fois passée la nécessaire période de prise en main, c'est très intuitif. Le manuel est très clair, il en existe une version française qui traîne sur le net. C'est un plaisir de composer des rythmes sur cette bécane. Bienvenu dans le monde de la création des ensembles rythmiques. Les synthés (digital drums) offrent des possibilités peut-être pas infinies, mais assez proche quand même, pour produire des sons. Un séquenceur puissant et précis, jamais, ou très très rarement, plantage. L'un, le séquenceur et l'autre, la synthèse des kits, donnent un engin puissant et plaisant. Pour qui aime la recherche de son, dans une ambiance digitale, c'est des heures de plaisirs renouvelé. SONORITÉS C'est la question à étudier avant achat. Surtout ne pas se fier aux démos livrées avec, c'est trompeur (plutôt light et ambiance démo d'un vendeur de chez votre magasin de musique préféré). Le son est digital. Ce n'est pas un reproche, c'est un fait que j'apprécie fortement. Après c'est une question de goût et de pratique sonore. D'ailleurs il doit y avoir sur le forum MD une discussion en cours sur l'art et la manière d'accommoder la MD avec des filtres analo. Bon... pourquoi pas. Il ne faut pas s'imaginer tout de même qu'elle ne sonne pas. On produit des kicks très respectables. Bon, c'est pas une Jomox, et je n'invoque pas les grands anciens de chez Téaire uisanghuit et neufsangneuf. Qui plus est, des effets permettent de triturer les sons. Au final, ce peut-être l'outil central et unique (pourquoi pas) de votre studio. AVIS GLOBAL Je l'ai utilisée 5 ans et je l'ai vendue pour acheter la MD UW. Je suis fan de ces suédoises. Pour rester sur la MD, elle peut se suffire à elle même. Le séquenceur et les triglocks font une machine doté d'un potentiel de création assez hallucinant. Ce n'est pas une simple boite à rythmes. De vrais longues, très longues soirées à triturer puis à jouer. Car c'est avant tout un engin pour le Live. Dommage qu'elle ne fonctionne pas à piles, dans la nature ou dans un véhicule ce serait l'éclate. Des boites à rythmes et groove box, j'en ai eu (Korg, Rolland, Boss, Jomox). Je les toutes aimées pour leur qualités. Je les ai presque toutes revendues. En revanche si je dois partir avec une machine (ou deux) sur une île déserte, je prends assurément celle là.

Mon séquenceur préféré, le système de parameter lock, est utilisable avec une vitesse inouïe, 24 paramètres modifiables pour les 16 pistes, plus les effets. Les seuls défauts que j'ai à dire, c'est que je regrette un peu la limitation du nombre de parameter lock. Y'en a quand m^me assez, mais des fois on est obligé de devoir jongler, j'aurais préférer qu'il prévoit beaucoup plus large. On ne peut pas non plus mettre de parameter lock sur les effets mais juste sur les fonctions send de chaque pistes . J'aurais bien aimais plusieurs compresseurs car tout dans le m^me des fois c'est pas top. Mais bon y'a toujours 6 sorties qui permette de router tout ça en externe. Des samples stereo n'aurait pas été de refus. UTILISATION L'édition des sons est ultra simple, mais les possibilités tellement vaste qu'il faut vraiment du temps pour s'y habituer, et s'éloigner des sons original vers quelques chose de personnel. Le manuel est très bien pour peu que l'on parle anglais Je met pas dix car quelques bugs subsiste, et peuvent être assez fatal en live. SONORITÉS Les sons conviennent parfaitement à mes styles, idm indus breakcore, j'utilise les samples principalement pour des avoir plus de snares, et des petits samples de voix triturable dans tous les sens. Les kicks sont excellents, la dynamique est impressionnante, les snares claque vraiment, les paramètres de chaque machines sont particulièrement bien choisi. On peut faire vivre et evoluer les sons comme sur aucune autre drum machine. Les sons synthétique une fois passé dans la section mastering peuvent avoir un coté réaliste surprennant, la réverbe le delay et le compresseur sont très bon. L'eq n'est en revanche lui pas très précis. Elle permet de sortir des sonorités de rythmiques pour faires des sons vraiment tordus. AVIS GLOBAL Je l'ai depuis un an et demi. Les premiers mois je me suis vraiment demandé comment j'allais l'intégrer a mon set, puis à force de réflexion et de recherche, je ne peux plus m'en passer et m'en séparer. Son son est à la base assez numériques mais la variété des paramètres permet vraiment de faire original. La qualité est au rendez vous, les convertisseurs font partis de ce qui se fait de mieux. Je ne la considère pas comme autonome dans mes productions mais moi qui adore associé des rythmiques assez froides avec des synthés assez chaud je suis ravi. En live cette machine est hallucinante, je m'en sert en maitre et renvoie les synthés en entrées et accroitre le traitements des synthés, je peux controler une bonne partie de mon set en ne touchant qu'elle. Y'a des racourcis dans tous les sens, avec de l'entrainement on fait varier des patterns de deux mesures pendant cinq minutes sans jamais se répéter. Son rapport qualité prix est justifié à mon avis, vu qu'elle n'est pas fabriqué en chine surtout que même plus chère je ne connais pas d'équivalent. Je referais ce choix sans hésiter, à part si je dévellope sur mon pc une interface ultime pour les automations mais c'est pas encroe gagner. j'ai quelques sons fait avec ici : www.myspace.com/howdragonsdisappear

Que dire... trop de choses ! :mrg: Je vais essayer de faire court. Le Tonverk est une machine qui n'était pas terminée quand elle est sortie : beaucoup de bugs, fonctionnalités basiques de la marque manquantes notamment. Il y a eu beaucoup de mise à jour de la part d'Elektron qui a su écouter la communauté des utilisateurs. C'est dorénavant un produit mature, depuis le firmware 1.4. Cette machine est dingue, vraiment. et je le dis en connaissance de cause car j'ai possédé un digitakt , le digitone 2 (excellent aussi au passage) une mpc one... Evidemment , Elektron oblige, cette machine s'adresse plutôt à des utilisateurs avertis et il faut lire le manuel. Mais le workflow Elektron est très logique une fois qu'on a compris la philosophie. Il y a certaines limitations aussi que certains pourront trouver frustrantes , mais la machine est tellement modulable que je la trouve très créative. Et c'est là le coeur du sujet pour moi. Ayant possédé une MPC One, qui est une très bonne machine, je trouve cependant qu'elle invite beaucoup moins à l'expérimentation sonore d'une part, et d'autre part l'interface proposée basée sur un écran tactile notamment est parfois confuse, avec trop de pages à scroller et trop de paramètres dans tous les coins. Les sons fournis avec la MPC sont également très orientés Dance/ Techno / Hip-hop (logique me direz vous), je les ai trouvés très quelconques et les pseudos synthés AIR ne sont pas top. C'est évidemment un point de vue subjectif. Là où est la force du Tonverk c'est donc l'expérimentation, le sound design, une machine qui te dit : " vas-y prend ce son et triture le dans tous les sens pour trouver TON son". Je n'ai pas ressenti ça avec une autre machine...

6 piste audio séparées et 3 midi (in;out et thru) avec 5 effets par piste! tout ça couplé avec des processeurs d'effet deriérre et on fait bien mumuse! UTILISATION au début quand je l'ai eu , j'ai dut mettre 30 minutes pour apprendre a m'en servir! l’Édition des sons est tellement simple que même un gosse de 5 ans pourrait s'en servir les doigts dans le nez! pour les effets la aussi y'a rien de plus simple: 1 clic ;2 potards a tourner et en avant! comme dit plus haut avec des processeurs d'effets ça devient un monstre! (les sorties séparées y'a que ça de vrai) SONORITÉS pour se qui est des sons ya un large choix et triturable a volonté! je m'en sert pour de la techno! au début c'est une boite a rythme et a la fin on a un pur synthé analogique! pour la tech c'est au TOP!!! AVIS GLOBAL je l'utilise depuis 3 ans et je sais que je ne m'en séparerais pas! je la couple a une mpc 2500 et un nord rack et en avant! par contre a ne jamais sortir au milieu des bois sur un groupe électrogène ou alors avec un gros onduleur et avoir une installation électrique nickel de chez nickel. (pas cool les micros coupure; elle supporte pas et bug dans tout les sens) pour le prix aujourd’hui d'occaz je la conseil plutôt deux fois q'une a un mec qui veut avoir une bonne boite a rythme pour faire de la tek! Referiez vous ce choix? OUI sans hésiter.